Álvaro Machado Dias

Porque o otimista, ele permite que a gente trate mais do sonho do que da realidade. E o pessimista nos chama para analisar a realidade e às vezes até cria sobre essa realidade percepções, enfim, vieses de entendimento que não necessariamente se sustentam, mas que a coisa, enfim, passa por um aspecto muito mais analítico. Isso é verdade.

O Roger Scruton, que é um filósofo, eu não gosto muito dele, para ser sincero, mas é um cara, um bom frasista, ele diz o seguinte, um negócio que eu achei bem legal, que o pessimista é um otimista com informação. Quando você traz a informação de 95% de chuva, você se torna um pessimista. Então está aí a questão por que os pessimistas são tão malquistos. Eles são otimistas.

quando a confiança no desfecho substitui a análise para mim essa é a questão eu tenho tanta certeza de que vai dar certo que eu prefiro não analisar o que tem que acontecer para dar certo isso é muito comum inclusive novamente pela tal causalidade reversa eu olho situações que deram certo eu falo nossa deu certo a pessoa estava querendo consequentemente deu certo que ela estava querendo

E sendo que, na verdade, não é bem isso. Deu certo porque ela fez as coisas numa ordem certa, ou teve sorte, etc e tal. Então, o otimista, ele se torna um imprudente por fazer uma seleção muito específica, isso em inglês é chamado de cherry picking, dos casos que deram certo e simplesmente vai olhar para o desfecho e falar, consequentemente, no meu caso, que eu também estou sentindo que as coisas vão dar certo, vai dar certo.

E essa imprudência é uma coisa muito importante. Ela é muito central para uma área muito forte de tomadas de decisão, heurísticas e vieses. Tem dois autores muito importantes nisso que são Daniel Kahneman e Amos Tversky. O Daniel Kahneman ganhou o Prêmio Nobel de Economia em 2002 e ele documentou muito esse fenômeno desse viés otimista.

E olha só que coisa interessante, esse viés otimista, ele muitas vezes acontece no domínio do pessimismo absoluto. Olha que coisa curiosa.

Por exemplo, o sujeito está jogando e aí começa a perder, perder, perder, perder. Nessa hora, a coisa mais racional é parar, porque cada vez que você perde mais, dói muito mais, né? Afinal de contas, tipo, você perdeu o carro, daqui a pouco você pode perder a casa, a coisa vai se tornando existencialmente muito séria.

Mas o que as pessoas tendem a trazer é uma esperança, ou um auto-engano travestido de esperança, que faz com que elas investam ainda mais. Então a curva de perdas leva ao desastre absoluto, não leva à parada. E isso daí mostra que o otimismo, muitas vezes, ele é fabricado também de acordo com a conveniência do contexto. Por quê? Porque o sujeito não quer parar.

Olha, eu acho que a gente aqui está vendo o otimismo por um ângulo muito diferente do tradicional. Então, não faz nenhum sentido forçar o auto-engano. Pelo contrário, você tende a chegar em desfechos piores e aí, consequentemente, um choque de realidade um dia vai te trazer para um ponto de mais pessimismo intrínseco, fundamental, do que se você tivesse tido o realismo, a coragem de enfrentar as situações difíceis sem pintá-las de amarelo.

Então, eu acho que esse tem que ser sempre o nosso ponto de partida. Toda psicologia positiva, a autoajuda, pode ser muito legal, mas na medida em que vai fazer você ver um mundo que não está nos fatos, mas sim na sua imaginação, porque é mais gostoso viver assim, vai te prejudicar. Dito isso, considerado esse ponto...

eu acho que faz sentido a gente ter uma postura mais legal e mais otimista em relação à vida como um todo, não a eventos específicos. Então é o prazer de você acordar de manhã e sentir que esse dia pode ser legal, que é o prazer de você ter uma virada de ano e sentir, poxa, 2026 vai ser um ótimo ano, vai ser bom. Por quê? Porque é o prazer de dizer na prática, eu vou fazer o possível para que seja um ótimo ano.

E eu acho que é assim que a gente tem que se relacionar com essas forças. A gente não tem nenhum controle sobre a vida no sentido mais profundo. A gente pode inclusive morrer a qualquer momento. Mas eu acho que a questão mais profunda é que faz muita diferença quando a gente põe uma energia legal nas coisas. E a gente desenvolve com isso uma tolerância à frustração.

Então, eu acho que já que a gente vai encerrar, eu queria propor um encerramento com uma música que eu acho que traduz isso muito bem, que é Tempos Modernos do Lulu Santos. Quando ele fala de uma era que ele vê começando, ele está falando exatamente sobre isso. Não de uma certeza sobre o futuro, mas de uma escolha de um olhar para botar uma energia legal e aí ser feliz e otimista. Eu vejo a vida melhor no futuro