Максим Кукушкин

была раньше обработка дерева. Ну, там, до революционного времена. Она была исключительно ручной. Там любые какие-то машинные станки, они стали появляться в начале 20 века. Естественно, не в России. Это все было немецкие или там американские станки были. В России все это был исключительно ручной труд.

Вот эта вся прекрасная резьба какая-нибудь там плоскорельефная или пропильная резьба – это всё прям уярили лобзиком, короче, пилили. То есть, это был прям супердушный, рутинный, ужасный труд, который просто вот он в конце вот этого производственного трека давал классный результат. Но на протяжении вот этого трека это люди просто, ну, вот они сидели, блядь, и какая-нибудь, не знаю, там, какая-нибудь там доска причельная какая-нибудь, она там длиной 6 метров, она на дом вешается, да, её нужно одинаковым паттерном, короче, вот...

И вот люди сидели, ручным лобзиком это все выпиливали. А потом появилась автоматизация. Сначала появился ручной инструмент автоматический, когда это можно уже просто... Не неделю этим заниматься, а денек всего лишь. А потом появились эти лазерные станки, которые все это делали просто вообще за тебя. Это похожая история, когда мы какие-то производственные процессы, которые раньше нам давались...

Ну, большим трудом, условно говоря. Вот просто почему мы за 3D зацепились? 3D – это очень понятная история. На самом деле есть ещё видеопродакшн. Есть иллюстраторская работа, где тоже очень много ручного труда, который сейчас нейросессия автоматизирует. Пока плохо, криво-косо. Да, там можно ржать, короче, типа там, смотри, какой дурацкий чувак получился. Это вопрос времени всё на самом деле. Процессы автоматизируются, убыстряются. Ручной вот этот рутинный труд, он как бы уходит на «нет».

Но, разумеется, выражение такого Шевчука было – светлая грусть. Светлая грусть о том, как ты раньше делал, моделил, что-то сидел, ты ценился, тебя уважали за это. А сейчас оно немножечко на нет начинает сползать, и появляется светлая грусть от этого. И люди в индустрии за эту светлую грусть цепляются. Ну, раньше мы делали какие-то сложные штуки, мы их руками прямо делали, мы крутые были. А сейчас это бездушная тварь, короче, не растевая, она берёт за нас всё и делает. И ещё и не хуже получается почему-то.

И что-то он там... А, руками навинчивал, короче, с фабрикой зубные эти. Он руками накверил, короче. Это его работа была. А потом его сократили. Почему? Потому, что наняли бездушную машину, которая за него это делала. Вот папа стал больше денег получать.

Папе вопрос, знаешь, почему папа вовремя не оправился. Почему папа не купил подписку на Крею? Научись работать с машиной, которая это делает. Это всегда грустно, это всегда больно, если мы смотрим на это глазами человека. Если мы на это смотрим глазами бездушного бизнесмена или управленца, который тоже иногда бывает бездушным, потому что у него задача управлять. Это совершенно по-другому. По другим углам ты на это смотришь. Что точно можно констатировать? Что мир меняется.

100%. И более того, новые технологии, они появляются чаще. То есть, раньше, условно говоря, там, не знаю, там, начало века, да, ты рождаешься, получаешь профессию, ты с этой профессией всю жизнь живешь вообще. У тебя профессия не меняется. Почему? Потому что технологии не меняются. И ты еще эту профессию своему ребенку передашь, сыну своему. Он тоже. Ты был конюхом всю жизнь. У тебя сейчас сын тоже конюхом будет.

Всю жизнь тоже. И его сын будет конихом. Потому, что ничего не появляется нового. Не меняются технологии. Мы сейчас живем в такой век, когда технологии меняются настолько быстро. То есть, условно говоря, по социологии есть такая штука, что длительность этого поколения 20-25 лет. И вот раньше, условно говоря, новые технологии появлялись сначала раз в 100 лет. Паровая машина появилась. Потом, не знаю, электричество появилось.

Технологии появлялись в 100 лет, потом появлялись в 50 лет. И, соответственно, вот в этот период менялось там два поколения. А сейчас в рамках одного поколения появляется пять новых технологий. И это, на самом деле, в корне вообще меняет и нашу бытовую жизнь, меняет наше мировоззрение, наши привычки и то, как мы можем зарабатывать деньги. Просто это, на самом деле, объективный такой процесс, на который мы не в состоянии повлиять. То есть, это огромное просто, я не знаю, как-то природное явление такое. Оно течет быстрее нас. То есть, технологии обгоняют

смену поколений. Нейросеть – это часть этого процесса на самом деле. Мы просто на неё смотрим слишком близко, и мы её со всех сторон рассматриваем, типа там ровно он генерирует линию, или текстурку ровно натягивает. А если на неё смотреть с точки зрения смены поколений, то это просто маленькое зерно в этом огромном, большом технологическом прогрессе.

И нейросетей будет больше, это точно. Никуда, мне кажется, они не денутся. Вот моё мнение, что их будет больше. Будет всё сильнее автоматизироваться. Будет автоматизироваться ручной труд. Ну, в смысле, ручной прям, ну, тяпка не надо будет, огород копать будет там. Крея за тебя копать, огород. И в дизайне тоже, в креативном производстве тоже будет много что автоматизироваться. Но что точно останется, как сказал Дима, здесь я точно согласен, останется человеческий мозг, человеческие креативные мышления, художественный бэкграунд останется. Он пока ещё нейросети точно не заменит.

В дизайн же люди идут, на самом деле, по-разному. Ну, в индустрию люди приходят по разным причинам. Кто-то приходит для того, чтобы вырасти по карьерной лестнице как управленец. То есть, для него дизайн – это область, где он может реализовать свой управленческий потенциал. Да, он параллельно, конечно, фотошоп изучает, потому что, ну, без фотошопа сложно ордирить. Но он туда идёт прежде всего, потому что... Он даже сам может не догадываться об этом. Просто потому что ему по кайфу управлять какими-то сложными процессами и так далее. Кто-то идёт в дизайн, потому что он вообще...

вертел на одном месте все управление, ему интересно творить. Он творец, он художник, он иллюстратор. Это совершенно разные парадигмы. И в этом контексте, опять, нейросети воспринимаются как инструмент. Для управленца нейросеть – это не такой релевантный инструмент. Для творца

нейросеть, это супер важный инструмент. Поэтому в зависимости от мотивации твоей, то есть зачем ты идешь в индустрию, ты будешь либо очень быстро, как рыба пузыри воздуха глотает, бегом-бегом вообще грызть гранит науки и все предметы, инструменты новые изучать. А если ты идешь, условно говоря, управлять, тебе зачем это? Вот ребята приходят, ну, типа, никому не секрет, да, самый высокоплачиваемый сейчас...

Специализация в диджитале – это продуктовый дизайнер. Там вообще нет нейросетей. Но люди туда идут, потому что там большие деньги. Там, может быть, не так много креатива, маловатая руда, откровенно. Там какие-то все скучные метрики, но там все бабки. Все бабки мира находятся в продукте. Там нет нейросетей, там не надо сшить нейросети. Люди пока там живут ровно. Там процессы тоже протекают достаточно медленно, вальяжно, потому что это особенность этого направления продуктового.

В коммуникационке все по-другому. В коммуникационке все бегом-бегом, все быстро, все ново, все обновляется. Нейросети появляются, все там генерится, все красиво и так далее. Там, да, надо успевать следить за этим. Но ты можешь и пойти в управление и в коммуникационку, можешь пойти в управление и в продукт, и у тебя надобность в нейросетях будет ниже. Потому что ты другими вещами занимаешься. Но при этом все это дизайн.

С одной стороны, да. С другой стороны, он проверяет все-таки через опыт, через кейсы. Словом говоря, ну, с джунами это сложнее, с синером немножко проще. Если ты смотришь, где работал синер, ты понимаешь, что у него за плечами есть бэкграунд либо агентский, либо инхаусный. Ну, скорее всего, если он там тоже был синером, велика вероятность, что у него какой-то опыт либо управленческий, либо софтовый, либо креативный все-таки есть. То есть, ну, по косвенным свидетельствам можно определить, но в целом, конечно...

Тестовые дни или тестовые месяцы, они прям решают сильно лучше, чем резюме. Очень отзывается то, что ты говоришь, прям просто с языка снимаешь. Я единственное, в моей картине мира я... Короче, на определенном этапе местами меняются софты с креативным скиллом по значимости. На каком этапе? Мы сами, когда мы... То есть я абсолютно прессую за то, что нейросети стирают грань по хардовым знаниям.

Джуны сейчас приходят такие, что, мам, не горюй. Они такое умеют делать, что порой бываешь так сидишь и думаешь, господи, а я не умею так еще пока делать. А он умеет. Но он просто... Ну, как бы он технически хорошо развит, но он не может генерить смыслы пока. Классно. Не умеет там, не знаю, там, лидировать, менторить и так далее. Поэтому он джун. Но технически он подкованный. Почему? Потому что нейросети туда-сюда. Все. Он пришел, загенерил какую-нибудь себе пак икона консистентную. Вот. Как это сделать? Нейросетях.