Умпутун

Я так не могу. Мы же видим из Сан-Франциско, как и окрестностей, что там, типа, ну, всю долину, в общем-то, когда ты идешь куда-нибудь туда, в магазин, а все там хоп и обсуждают, эти слухи стоят.

Я так не могу. Мы же видим из Сан-Франциско, как и окрестностей, что там, типа, ну, всю долину, в общем-то, когда ты идешь куда-нибудь туда, в магазин, а все там хоп и обсуждают, эти слухи стоят.

Нет. Может быть и очень скоротечно. А может быть. Не, на таких байках не будет скоротечно. Не, я к тому, что да, но вот, не знаю, по ощущениям, мне, например, наоборот, интересно глубже уходить. То есть, типа, мне хочется, типа, разобраться. Вот у меня мозг-то работает, мне надо понять.

Нет. Может быть и очень скоротечно. А может быть. Не, на таких байках не будет скоротечно. Не, я к тому, что да, но вот, не знаю, по ощущениям, мне, например, наоборот, интересно глубже уходить. То есть, типа, мне хочется, типа, разобраться. Вот у меня мозг-то работает, мне надо понять.

То есть, мне вот надо, типа, не могу вот я вот нормально восьмерку сделать на этом, на, как называют, на полигоне, да, как он называется, под... А мне надо понять, почему я хочу. И мне кажется, наоборот, это меня замешает.

То есть, мне вот надо, типа, не могу вот я вот нормально восьмерку сделать на этом, на, как называют, на полигоне, да, как он называется, под... А мне надо понять, почему я хочу. И мне кажется, наоборот, это меня замешает.

А в чем, кстати, подвох? Почему эта новость? Это же логично было, что компания рано или поздно станет профит-организацией, правильно? Кому логично? Нет. Они планировали всегда оставаться бит-нон-профитом.

А в чем, кстати, подвох? Почему эта новость? Это же логично было, что компания рано или поздно станет профит-организацией, правильно? Кому логично? Нет. Они планировали всегда оставаться бит-нон-профитом.

Ну, смотри, давай так сформулирую. Насколько часто вообще ситуация, чтобы инвесторы вливали деньги в нон-профит-организацию? То есть, типа, может быть, на какой-то фазе роста, наверное, может быть окей, но, понятно, инвесторы вливают деньги, чтобы получить их, правильно? А если компания нон-профит, то как они ее получат?

Ну, смотри, давай так сформулирую. Насколько часто вообще ситуация, чтобы инвесторы вливали деньги в нон-профит-организацию? То есть, типа, может быть, на какой-то фазе роста, наверное, может быть окей, но, понятно, инвесторы вливают деньги, чтобы получить их, правильно? А если компания нон-профит, то как они ее получат?

Понятно. Место себе пытается застолбить, да, в этом новом, у новых властелинов.

Понятно. Место себе пытается застолбить, да, в этом новом, у новых властелинов.

Типа того, да, да.

Типа того, да, да.

А вот эту сосущую пустоту внутри ничего не заполнил, да?

А вот эту сосущую пустоту внутри ничего не заполнил, да?

А потом посмотришь внутрь этого всего, а там вечность на тебя смотрит.

А потом посмотришь внутрь этого всего, а там вечность на тебя смотрит.

И вот это стрёмно.

И вот это стрёмно.

Мне обидно, что ты смешал гольф и яхты. Как говорил мой инструктор по яхтингу, что сейлинг – это для думающих людей, в отличие от гольфа.

Мне обидно, что ты смешал гольф и яхты. Как говорил мой инструктор по яхтингу, что сейлинг – это для думающих людей, в отличие от гольфа.

Ну, представь, вот, например, ты бы хостинг свой для Ремарка бы сделал облачный, а потом бы Бобук сделал бы свой, и деньгами бы с тобой не делился. То я бы сказал, что Бобук молодец, на здоровье. Ну, вот видишь, Асфорд, просто так вот не получилось. Не, ну, с другой стороны, ты же инвестируешь время, ты же инвестируешь в развитие продукта.

Ну, представь, вот, например, ты бы хостинг свой для Ремарка бы сделал облачный, а потом бы Бобук сделал бы свой, и деньгами бы с тобой не делился. То я бы сказал, что Бобук молодец, на здоровье. Ну, вот видишь, Асфорд, просто так вот не получилось. Не, ну, с другой стороны, ты же инвестируешь время, ты же инвестируешь в развитие продукта.

То есть, ну, поэтому же все эти SSP-лицензии появились, правильно? Чтобы как раз не были вот такие вот бурзы Амазоны и WordPress-хостинги, которые придут и типа просто, ну, действительно будут... Никто им не запрещает, ни морально, ни легально, понятное дело, так делать.

То есть, ну, поэтому же все эти SSP-лицензии появились, правильно? Чтобы как раз не были вот такие вот бурзы Амазоны и WordPress-хостинги, которые придут и типа просто, ну, действительно будут... Никто им не запрещает, ни морально, ни легально, понятное дело, так делать.

Но, с другой стороны, мне как создателю тоже никто не запрещает вот отключить кислород им, например, и там, не знаю, свои плагины качать откуда хотите теперь.

Но, с другой стороны, мне как создателю тоже никто не запрещает вот отключить кислород им, например, и там, не знаю, свои плагины качать откуда хотите теперь.

А ты, Бог, так говоришь, казуально, типа, ну, поднимут свой магазин приложений, но это прям, это big deal, да, для них, возможно. Я не знаю, про масштабы там WP-хостинг, да, может быть, это фигня. Это большая компания. Может, и смогут, но для... Это все равно, тем не менее, довольно немаленькая инвестиция, инфраструктура, какой-то ревью наверняка будет.

А ты, Бог, так говоришь, казуально, типа, ну, поднимут свой магазин приложений, но это прям, это big deal, да, для них, возможно. Я не знаю, про масштабы там WP-хостинг, да, может быть, это фигня. Это большая компания. Может, и смогут, но для... Это все равно, тем не менее, довольно немаленькая инвестиция, инфраструктура, какой-то ревью наверняка будет.

То есть это типа такой параллельный мини-бизнес, ну, ребизнес, правильно?

То есть это типа такой параллельный мини-бизнес, ну, ребизнес, правильно?

Так надо же туда, чтобы кто-то выкладывал плагины и туда, и туда, правильно?

Так надо же туда, чтобы кто-то выкладывал плагины и туда, и туда, правильно?

А зеркалить, типа, будут? Ну, конечно. Ну, может быть. Ну, все равно, я думаю, что, наверное, технически-то можно, но вопрос, а где вот эта, опять же, граница, да, где дешевле заплатить уже эту часть, там, сколько они просят их в WordPress, да, или делать самому?

А зеркалить, типа, будут? Ну, конечно. Ну, может быть. Ну, все равно, я думаю, что, наверное, технически-то можно, но вопрос, а где вот эта, опять же, граница, да, где дешевле заплатить уже эту часть, там, сколько они просят их в WordPress, да, или делать самому?

Да. Так, может быть, и здесь будет то же самое, то есть, типа, сейчас они поругаются-поругаются, потом эти WP Hosting прикинет, сколько это будет стоить, и, может быть, WP Engine, да, и, может быть, они посчитают все это и подумают, дешевле заплатить, и на это рассчитано.

Да. Так, может быть, и здесь будет то же самое, то есть, типа, сейчас они поругаются-поругаются, потом эти WP Hosting прикинет, сколько это будет стоить, и, может быть, WP Engine, да, и, может быть, они посчитают все это и подумают, дешевле заплатить, и на это рассчитано.

Ты знаешь, да? Казус, да, какой-нибудь? Нет.

Ты знаешь, да? Казус, да, какой-нибудь? Нет.

Обычно новый казик. Ну, новый философский казус какой-то возник.

Обычно новый казик. Ну, новый философский казус какой-то возник.

А у тебя какая загадка, Леха, была для остальных? Сегодня меня учили про мотоциклы, и там была теоретическая часть. Рассказывали, как ездить, как не убиться правильно, all the gear, all the time, вот это вот все. И там был такой момент, что у нас по закону в UK легально ты обязан носить шлем. Но есть категория людей, которые, опять же, по закону исключены из этого требования.

А у тебя какая загадка, Леха, была для остальных? Сегодня меня учили про мотоциклы, и там была теоретическая часть. Рассказывали, как ездить, как не убиться правильно, all the gear, all the time, вот это вот все. И там был такой момент, что у нас по закону в UK легально ты обязан носить шлем. Но есть категория людей, которые, опять же, по закону исключены из этого требования.

Бобук тоже может догадаться, наверное.

Бобук тоже может догадаться, наверное.

Думай шире, Ксюша, думай шире. Ну, я да, я думаю, какой-нибудь... Кому-то разрешат ездить без шлема.

Думай шире, Ксюша, думай шире. Ну, я да, я думаю, какой-нибудь... Кому-то разрешат ездить без шлема.

Сразу видно, что из правильного штата ты, Ксюш. Ситхом можно ездить без шлема.

Сразу видно, что из правильного штата ты, Ксюш. Ситхом можно ездить без шлема.

Да, обсуждали.

Да, обсуждали.

Ужас какой-то. Скуф, короче, это, мне кажется, тебе не надо разбираться в него, Ксюша. Насколько я знаю.

Ужас какой-то. Скуф, короче, это, мне кажется, тебе не надо разбираться в него, Ксюша. Насколько я знаю.

Альфа?

Альфа?

Нет, Чечик, подожди, это даже в моем детстве было.

Нет, Чечик, подожди, это даже в моем детстве было.

Главное перед этим этим биготом не стать, да?

Главное перед этим этим биготом не стать, да?

Нет, ситуации разные бывают на дорогах уже постоянно.

Нет, ситуации разные бывают на дорогах уже постоянно.

Слушай, ты тоже сейчас сказал, а те, кто альфы, я уже тоже придумал, что это категория. А подойдет тебе кто-нибудь на улице и скажет, слушай, чечек, есть у тебя что-нибудь такое?

Слушай, ты тоже сейчас сказал, а те, кто альфы, я уже тоже придумал, что это категория. А подойдет тебе кто-нибудь на улице и скажет, слушай, чечек, есть у тебя что-нибудь такое?

Даже в чате там говорят йоты. Даже, мне кажется, йоты, это уже, не знаю, это два, я не знаю, какого поколения назад.

Даже в чате там говорят йоты. Даже, мне кажется, йоты, это уже, не знаю, это два, я не знаю, какого поколения назад.

Это, знаете, наверное, типа, ну, нас наверняка не слушает, конечно, Джен Альфа или там Дабл А, или кто там. Ну, наверное, если бы слушали, это как, знаешь, старые люди разговаривают про, не знаю, про молодежь.

Это, знаете, наверное, типа, ну, нас наверняка не слушает, конечно, Джен Альфа или там Дабл А, или кто там. Ну, наверное, если бы слушали, это как, знаешь, старые люди разговаривают про, не знаю, про молодежь.

Нет, ну, он терминатора играл, там не особо ему какие эмоции нужны были.

Нет, ну, он терминатора играл, там не особо ему какие эмоции нужны были.

Да, Бабук, но, например, с музыкантами и актерами, мне кажется, проблема в том, что, ну, сколько есть талантливых музыкантов, которые, да не станут они известными особо никогда. То есть, типа вот, ну, так сложилось. То есть, мне кажется, там реально гораздо сложнее пробиться, особенно если мы говорим вот Голливуд и вот этот уровень.

Да, Бабук, но, например, с музыкантами и актерами, мне кажется, проблема в том, что, ну, сколько есть талантливых музыкантов, которые, да не станут они известными особо никогда. То есть, типа вот, ну, так сложилось. То есть, мне кажется, там реально гораздо сложнее пробиться, особенно если мы говорим вот Голливуд и вот этот уровень.

То есть, иметь хорошую нормальную карьеру, достойную, там, не знаю, театральную, еще что-то, наверное. Но вот именно, знаешь, выйти на уровень вот звезд, да, блин, мне кажется, что...

То есть, иметь хорошую нормальную карьеру, достойную, там, не знаю, театральную, еще что-то, наверное. Но вот именно, знаешь, выйти на уровень вот звезд, да, блин, мне кажется, что...

Я просто хотел сказать про другое, а не про то, что там развиваться и не развиваться, вот это deliberate practice.

Я просто хотел сказать про другое, а не про то, что там развиваться и не развиваться, вот это deliberate practice.

Я про то, что в такой штуке еще есть, по сути, элемент, как бы странно звучало, везения. То есть есть много талантливых актеров и музыкантов, которые скажем так, не выстрелили, да? Не потому, что они какие-то бесталантные или плохо развиваются, а вот просто иногда не сложилось. И это много где такое есть.

Я про то, что в такой штуке еще есть, по сути, элемент, как бы странно звучало, везения. То есть есть много талантливых актеров и музыкантов, которые скажем так, не выстрелили, да? Не потому, что они какие-то бесталантные или плохо развиваются, а вот просто иногда не сложилось. И это много где такое есть.

Я не знаю, ну вот хороший пример, который, наверное, такой самый ближайший, там, Формула-1, да, какая-нибудь. Да есть куча гениальных, талантливых пилотов, они никогда туда не попадут. Почему? Нет денег, так сложилось, так просто не повезло. А там, условно, какие-нибудь люди за деньги будут ездить, я не знаю, 50 лет, пока их оттуда уже не вынесут вперед ногами.

Я не знаю, ну вот хороший пример, который, наверное, такой самый ближайший, там, Формула-1, да, какая-нибудь. Да есть куча гениальных, талантливых пилотов, они никогда туда не попадут. Почему? Нет денег, так сложилось, так просто не повезло. А там, условно, какие-нибудь люди за деньги будут ездить, я не знаю, 50 лет, пока их оттуда уже не вынесут вперед ногами.

Вот мы только что про это говорили, как Бобу ты говоришь. Есть люди, которые вкалывают, вкалывают, вкалывают, вкалывают, и они добиваются успеха. А есть люди, которые вкалывают, вкалывают, вкалывают, и не добиваются.

Вот мы только что про это говорили, как Бобу ты говоришь. Есть люди, которые вкалывают, вкалывают, вкалывают, вкалывают, и они добиваются успеха. А есть люди, которые вкалывают, вкалывают, вкалывают, и не добиваются.

И мне кажется, вторых больше, чем первых Вот в чем дело Абсолютно, например, я не считаю Те, кто сейчас в топе музыкальных Еще каких-то, какое бы там ни было Говоря про такие старые И вообще выпали из темы Я вообще не считаю Каких-то современных звезд хуже Чем наши-то времена были звезды Считаю, Тейлор Свифт для меня уровень Битлз Я не фанат, я особо не слушаю Но для меня по масштабу Я ее признаю как абсолютно великую Артистку нашего поколения

И мне кажется, вторых больше, чем первых Вот в чем дело Абсолютно, например, я не считаю Те, кто сейчас в топе музыкальных Еще каких-то, какое бы там ни было Говоря про такие старые И вообще выпали из темы Я вообще не считаю Каких-то современных звезд хуже Чем наши-то времена были звезды Считаю, Тейлор Свифт для меня уровень Битлз Я не фанат, я особо не слушаю Но для меня по масштабу Я ее признаю как абсолютно великую Артистку нашего поколения

Ну смотри, например, в музыке и в кино, ну там какие-то есть все равно критерии успеха, да, ну вот как ты сам говорил, что вот, я забыл, как ее зовут, актриса, она стала там известной, к ней перешла вот Слава, да? Дженнифер Кулич. Да, Дженнифер Кулич. Может, она была известна и до этого, но в маленьком кругу.

Ну смотри, например, в музыке и в кино, ну там какие-то есть все равно критерии успеха, да, ну вот как ты сам говорил, что вот, я забыл, как ее зовут, актриса, она стала там известной, к ней перешла вот Слава, да? Дженнифер Кулич. Да, Дженнифер Кулич. Может, она была известна и до этого, но в маленьком кругу.

У меня реально дыхание закончилось. Просто понимаешь, я сегодня в плохой беде.

У меня реально дыхание закончилось. Просто понимаешь, я сегодня в плохой беде.

Я не знаю.

Я не знаю.

И только у тебя так. Махат.

И только у тебя так. Махат.

Они достигают какого-то уровня успеха, но я просто говорю, что если мы говорим вот про такие там прорывы и успех, да, что есть люди, которые вкладывают такое же количество вот этого хардворка, да, но при этом, ну, не знаю, говорю, может быть, действительно, музыка там сложная индустрия. Ну, вот, например, про спорт я сейчас дочитываю книжку, если вы знаете, от теннисистка Лизы Корнея.

Они достигают какого-то уровня успеха, но я просто говорю, что если мы говорим вот про такие там прорывы и успех, да, что есть люди, которые вкладывают такое же количество вот этого хардворка, да, но при этом, ну, не знаю, говорю, может быть, действительно, музыка там сложная индустрия. Ну, вот, например, про спорт я сейчас дочитываю книжку, если вы знаете, от теннисистка Лизы Корнея.

И она вот успешная она или нет? Она в чем-то очень успешная, да, она там типа попала, по-моему, в самое большое количество попаданий в Гранд Слэм у нее было. Но она ни одного не выиграла, вообще ни одного. У нее нет ни одной победы в Гранд Слэме. Вот добилась она успеха? Ну фиг знает. Нет, она добилась.

И она вот успешная она или нет? Она в чем-то очень успешная, да, она там типа попала, по-моему, в самое большое количество попаданий в Гранд Слэм у нее было. Но она ни одного не выиграла, вообще ни одного. У нее нет ни одной победы в Гранд Слэме. Вот добилась она успеха? Ну фиг знает. Нет, она добилась.

На эту историю войдет никак... Понимаешь, в истории запомнят тех, кто выиграл Гранд Слэм, а не тех, кто выиграл... Да ладно, она книжку написала, ты ее читаешь, мне кажется, она уже вошла из этой истории. Я ее читаю больше, потому что мне любопытно. Многим любопытно. Скажу так, это не Сирена Уильямс вот этого масштаба. Сирену Уильямс знают все. А Лиза Корнель, кто из вас слышал про Лизу Корнель?

На эту историю войдет никак... Понимаешь, в истории запомнят тех, кто выиграл Гранд Слэм, а не тех, кто выиграл... Да ладно, она книжку написала, ты ее читаешь, мне кажется, она уже вошла из этой истории. Я ее читаю больше, потому что мне любопытно. Многим любопытно. Скажу так, это не Сирена Уильямс вот этого масштаба. Сирену Уильямс знают все. А Лиза Корнель, кто из вас слышал про Лизу Корнель?

Не, ну это, по-моему, философское определение успеха, тогда вообще, ну, то есть, условно, можно, если действительно, как говорится, довольствоваться, чем чего добился, да, то тогда можно быть счастливым, ну, формально, с точки зрения общества, ничего не добиваясь.

Не, ну это, по-моему, философское определение успеха, тогда вообще, ну, то есть, условно, можно, если действительно, как говорится, довольствоваться, чем чего добился, да, то тогда можно быть счастливым, ну, формально, с точки зрения общества, ничего не добиваясь.

Сперва добейся.

Сперва добейся.

Так, может, просто он потом-то достиг уже физического лимита условно мотоцикла.

Так, может, просто он потом-то достиг уже физического лимита условно мотоцикла.

Письмо какое Матермосту написал вежливо.

Письмо какое Матермосту написал вежливо.

Да здесь самое главное же еще не это. Тут технически они прям мегаштуку накрутили. Мне даже интересно будет покопаться уже чисто в технической реализации. Это же не просто еще один диплоймент Postgres. Не, они написали, короче, полностью свой Storage Engine под Postgres. И теперь Postgres, по сути, это такой прозрачный, чисто... То есть они разделили полностью, по сути, Store и Compute.

Да здесь самое главное же еще не это. Тут технически они прям мегаштуку накрутили. Мне даже интересно будет покопаться уже чисто в технической реализации. Это же не просто еще один диплоймент Postgres. Не, они написали, короче, полностью свой Storage Engine под Postgres. И теперь Postgres, по сути, это такой прозрачный, чисто... То есть они разделили полностью, по сути, Store и Compute.

Слушайте, я вообще удивился, что там они про метаверсию еще что-то там показывают. Я думал, они же вроде как ее закопали, нет?

Слушайте, я вообще удивился, что там они про метаверсию еще что-то там показывают. Я думал, они же вроде как ее закопали, нет?

Нет? Что-то еще происходит с Metaverse? Я просто помню, что мы несколько раз обсуждали, что, типа, вроде как вообще никто не рад, ни инвесторы, ни в компании, что, типа, это уже такая навязчивая идея Майка, ой, Майка, Марка, от которой уже, в общем-то, никому особо-то, как бы, не прет. Я-то прям увидел, они какие-то там аватары, что-то прямо появилось так интересное.

Нет? Что-то еще происходит с Metaverse? Я просто помню, что мы несколько раз обсуждали, что, типа, вроде как вообще никто не рад, ни инвесторы, ни в компании, что, типа, это уже такая навязчивая идея Майка, ой, Майка, Марка, от которой уже, в общем-то, никому особо-то, как бы, не прет. Я-то прям увидел, они какие-то там аватары, что-то прямо появилось так интересное.

Я что-то казал, что это вещь прошлого вообще уже, типа, ноуткул.

Я что-то казал, что это вещь прошлого вообще уже, типа, ноуткул.

Спроси про Бобука. Ну, слушай, в начале там и было театральное постановка.

Спроси про Бобука. Ну, слушай, в начале там и было театральное постановка.

Как по-русски так она хорошо говорит.

Как по-русски так она хорошо говорит.

То есть теперь можно запускать, условно, три миллиона этих...

То есть теперь можно запускать, условно, три миллиона этих...

Ну, с акцентом. Девушка-то она прогадала.

Ну, с акцентом. Девушка-то она прогадала.

Вообще она хорошо, ты в чем понимаешь, вот эти нюансы, да, когда ты, например, объяснил, что это не театр, а просто там Т на конце, прям, то есть нормально было, я к тому, что говорит по-русски, не в том смысле, что, знаешь, нет ощущения вторичности, вот я к чему.

Вообще она хорошо, ты в чем понимаешь, вот эти нюансы, да, когда ты, например, объяснил, что это не театр, а просто там Т на конце, прям, то есть нормально было, я к тому, что говорит по-русски, не в том смысле, что, знаешь, нет ощущения вторичности, вот я к чему.

А, да?

А, да?

И time travel есть, да, еще.

И time travel есть, да, еще.

Совершенно крутанская штука там, вот он, кстати, на секунду я еще добавлю, почему, типа, можно за это, я не знаю, в овервиве, может, тоже такое есть. Это бранчи. То есть ты можешь реально сделать копию, онрайт, копию своей базы, на ней, например, все, что угодно делать. Ну, реально работать с ней как копия онрайт.

Совершенно крутанская штука там, вот он, кстати, на секунду я еще добавлю, почему, типа, можно за это, я не знаю, в овервиве, может, тоже такое есть. Это бранчи. То есть ты можешь реально сделать копию, онрайт, копию своей базы, на ней, например, все, что угодно делать. Ну, реально работать с ней как копия онрайт.

Когда они уже раскатят это на замену Siri, это будет настоящий голосовой помощник. Apple уже такую штуку и хочет сделать, чтобы ты мог прям голосом говорить. Тут не совсем понятно.

Когда они уже раскатят это на замену Siri, это будет настоящий голосовой помощник. Apple уже такую штуку и хочет сделать, чтобы ты мог прям голосом говорить. Тут не совсем понятно.

Тестировать все свои миграции, шмиграции, а потом, типа, просто этот бранч, ну, смержить его, понятное дело, нельзя, но даже диффы можно делать на нем, если у тебя, например, DDL поменялся. И вот эти штуки, это прям офигенно. То есть, типа, протестить какие-нибудь свои миграционные скрипты на копии живой базы, но при этом на копии онрайт, копии, это, мне кажется, вообще офигенно.

Тестировать все свои миграции, шмиграции, а потом, типа, просто этот бранч, ну, смержить его, понятное дело, нельзя, но даже диффы можно делать на нем, если у тебя, например, DDL поменялся. И вот эти штуки, это прям офигенно. То есть, типа, протестить какие-нибудь свои миграционные скрипты на копии живой базы, но при этом на копии онрайт, копии, это, мне кажется, вообще офигенно.

Слушайте, а у меня, наоборот, в десктопном приложении эта штучка есть, волна, а в айфоне нет. Подожди, нет, это странно. У меня даже подписку я даже не обновлял. У меня сейчас обычная подписка, которая типа фри. А что он мне показывает тогда?

Слушайте, а у меня, наоборот, в десктопном приложении эта штучка есть, волна, а в айфоне нет. Подожди, нет, это странно. У меня даже подписку я даже не обновлял. У меня сейчас обычная подписка, которая типа фри. А что он мне показывает тогда?

Качественно, а не количественно просто работаем. Может, не я, а какие-нибудь. Ладно.

Качественно, а не количественно просто работаем. Может, не я, а какие-нибудь. Ладно.

А что бы ты хотел сделать?

А что бы ты хотел сделать?

Прикольно же. А, ну по фану только если...

Прикольно же. А, ну по фану только если...

Это никогда не переписали, да, его с уродским интерфейсом? Вот тот теплый ламповый настоящий, да?

Это никогда не переписали, да, его с уродским интерфейсом? Вот тот теплый ламповый настоящий, да?

Зелененький.

Зелененький.

Он из стоков, что ли, взял их?

Он из стоков, что ли, взял их?

То есть, подожди, это не его какие-то условно брендированные, кастомизированные?

То есть, подожди, это не его какие-то условно брендированные, кастомизированные?

Не, тогда еще, говорит, фигня, просто реально. То есть я-то думал, что он сделал свои какие-то, ну, типа, условно, бренда, да, своего. И тогда окей, да, все говорят, о, как можно. Но, с другой стороны, 12 долларов немного. Че, можно, если там фанат Маркуса заплатил. А в месяц? Это еще подписка? Ну да.

Не, тогда еще, говорит, фигня, просто реально. То есть я-то думал, что он сделал свои какие-то, ну, типа, условно, бренда, да, своего. И тогда окей, да, все говорят, о, как можно. Но, с другой стороны, 12 долларов немного. Че, можно, если там фанат Маркуса заплатил. А в месяц? Это еще подписка? Ну да.

Чтобы поворотники включались. Во-первых, не поворотники, а Apple CarPlay. И это я хотя бы, и там одноразовый платеж. Это я хоть как-то могу понять. Хотя нет, карты раз в год надо платить.

Чтобы поворотники включались. Во-первых, не поворотники, а Apple CarPlay. И это я хотя бы, и там одноразовый платеж. Это я хоть как-то могу понять. Хотя нет, карты раз в год надо платить.

Не, ну помните, было приложение когда-то, и может до сих пор есть, «Я богат» за 999 долларов.

Не, ну помните, было приложение когда-то, и может до сих пор есть, «Я богат» за 999 долларов.

Может быть, идея такая же, что, типа, просто наверняка кто-то найдется и который скажет, типа, ну а что нет?

Может быть, идея такая же, что, типа, просто наверняка кто-то найдется и который скажет, типа, ну а что нет?

Ну, 12 долларов, это 12 долларов.

Ну, 12 долларов, это 12 долларов.

Правильно, еще и под ротом запустится.

Правильно, еще и под ротом запустится.

А Кубс под этим работает, что ли, да?

А Кубс под этим работает, что ли, да?

Это очень удобно, очень удобно. Я из тех, кто... Кто-то уже пошутил про это, что, типа, ничего страшного, все равно никто не может это настроить, этот кубс. Вот я из тех, которые... Я вспоминаю, но я не помню... Помню только, что я с ним продолбался, и в итоге ничего у меня так и не работало. То есть принтер у меня не работал никогда, по-моему, на Linux. Но взломать тебя с тех пор можно.

Это очень удобно, очень удобно. Я из тех, кто... Кто-то уже пошутил про это, что, типа, ничего страшного, все равно никто не может это настроить, этот кубс. Вот я из тех, которые... Я вспоминаю, но я не помню... Помню только, что я с ним продолбался, и в итоге ничего у меня так и не работало. То есть принтер у меня не работал никогда, по-моему, на Linux. Но взломать тебя с тех пор можно.

Что-то у вас там... Не, ну, аспекты не знаю, но инжекшн это типа, ну, инжекшн это, ну, на этом все держится там, правильно? Если ты передаешь руками, то это уже не инжекшн. Ну, типа, это инжекшн, но, типа, это не контейнерный.

Что-то у вас там... Не, ну, аспекты не знаю, но инжекшн это типа, ну, инжекшн это, ну, на этом все держится там, правильно? Если ты передаешь руками, то это уже не инжекшн. Ну, типа, это инжекшн, но, типа, это не контейнерный.

Никто спринга не вызывает конструкторов. Один я такой был, да? Вообще-то один реально такой был. Вся фишка в том, что весь автовайринг был и есть на аннотациях.

Никто спринга не вызывает конструкторов. Один я такой был, да? Вообще-то один реально такой был. Вся фишка в том, что весь автовайринг был и есть на аннотациях.

Не надо грязи, 9. Так и тогда, мне кажется, и тогда было, мне кажется, так же. То есть в этом же суть и смысл вообще всего фреймворка и идеологии фреймворка, что у тебя все через dependency, через аннотации. И дальше все резолвишь, подменяешь бины на лету. То есть, например, если ты передаешь напрямую, то все твои лайфсайклы биновые, все это идет в... Ну, куда оно все идет всегда?

Не надо грязи, 9. Так и тогда, мне кажется, и тогда было, мне кажется, так же. То есть в этом же суть и смысл вообще всего фреймворка и идеологии фреймворка, что у тебя все через dependency, через аннотации. И дальше все резолвишь, подменяешь бины на лету. То есть, например, если ты передаешь напрямую, то все твои лайфсайклы биновые, все это идет в... Ну, куда оно все идет всегда?

И ты, по сути, вообще теряешь все фишки контейнера, и тогда, в общем-то, ничего не остается от спрингата.

И ты, по сути, вообще теряешь все фишки контейнера, и тогда, в общем-то, ничего не остается от спрингата.

Типа в бинах, когда ты автоваришь, или что ты имеешь в виду? Ну, например. А, ну, когда автоваришь в бинах, еще, наверное, можно, но тогда тоже ты немножко убиваешь саму концепцию, потому что, например, уже, ну, лайфсайклы, да, ты уже не сможешь их сделать, потому что ты напрямую инжектишь, это... Поэтому там очень много теряется, если ты делаешь это руками, и тогда довольно безидейно становится.

Типа в бинах, когда ты автоваришь, или что ты имеешь в виду? Ну, например. А, ну, когда автоваришь в бинах, еще, наверное, можно, но тогда тоже ты немножко убиваешь саму концепцию, потому что, например, уже, ну, лайфсайклы, да, ты уже не сможешь их сделать, потому что ты напрямую инжектишь, это... Поэтому там очень много теряется, если ты делаешь это руками, и тогда довольно безидейно становится.

Это, кстати, многие люди, когда показывают наш Hello World, красиво показывают, все такие, ну, зачем мне это вообще надо, это можно и руками сделать. Ну, типа, ну, уровень Hello World можно сделать руками, а то, что делают спринг дальше, там, с контекстами этими, лайфсайклами, уже сложно.

Это, кстати, многие люди, когда показывают наш Hello World, красиво показывают, все такие, ну, зачем мне это вообще надо, это можно и руками сделать. Ну, типа, ну, уровень Hello World можно сделать руками, а то, что делают спринг дальше, там, с контекстами этими, лайфсайклами, уже сложно.

Это как у тебя, Бобук, была вот эта проверка. А ну-ка, как перейти там в Vim на три строчки вниз и удалить два символа слева? И здесь тоже. А как ты инжектишь какой-нибудь там session-independency в свой этот компонент? А?

Это как у тебя, Бобук, была вот эта проверка. А ну-ка, как перейти там в Vim на три строчки вниз и удалить два символа слева? И здесь тоже. А как ты инжектишь какой-нибудь там session-independency в свой этот компонент? А?

Ты живешь в спринге. Надо было написать свой стартер обязательно.

Ты живешь в спринге. Надо было написать свой стартер обязательно.

Или ждать, пока завезут спрингбуд. Да, а еще или законтрибютить, написать, законтрибютить.

Или ждать, пока завезут спрингбуд. Да, а еще или законтрибютить, написать, законтрибютить.

Три человека с остальным плюсиком. Чтобы звучать солиднее. Прибором. На самом деле, говорите, как... Наверное, каждый по цветам говоришь, он потом...

Три человека с остальным плюсиком. Чтобы звучать солиднее. Прибором. На самом деле, говорите, как... Наверное, каждый по цветам говоришь, он потом...

Сабвуфер работает.

Сабвуфер работает.

Диафрагма, если говоришь, диафрагму же надо уметь говорить.

Диафрагма, если говоришь, диафрагму же надо уметь говорить.

Чаево вещать, короче.

Чаево вещать, короче.

Они скромно молчат. Я, кстати, только по GitHub репозиторию видел. На главной странице нигде слово Rust не упомянуто. Респект, респект.

Они скромно молчат. Я, кстати, только по GitHub репозиторию видел. На главной странице нигде слово Rust не упомянуто. Респект, респект.

Короче, ребята, пожалуйста.

Короче, ребята, пожалуйста.

Тут букв так много.

Тут букв так много.

Чему-то создателей чифа я бы вообще с опаской доверял.

Чему-то создателей чифа я бы вообще с опаской доверял.

В таком контексте, наверное, да. Ansible тоже не фонтан, прямо скажем, но Chief хуже. Там у него картиночки, короче, в статье есть. Там можно таскать какие-то кубики. И, короче, это язык визуального программирования для пайплайнов, я так понимаю, для инфраструктуры.

В таком контексте, наверное, да. Ansible тоже не фонтан, прямо скажем, но Chief хуже. Там у него картиночки, короче, в статье есть. Там можно таскать какие-то кубики. И, короче, это язык визуального программирования для пайплайнов, я так понимаю, для инфраструктуры.

И главное, такой отсылка к Джиу-Джиу.

И главное, такой отсылка к Джиу-Джиу.

Да, что вы что, он типа сам отбивался, что ли?

Да, что вы что, он типа сам отбивался, что ли?

Да, Postgres 17 вышло. там все стало в два раза лучше. Репликация более реплицирует, бэкап более бэкапит.

Да, Postgres 17 вышло. там все стало в два раза лучше. Репликация более реплицирует, бэкап более бэкапит.

Джейсон более джейсон.

Джейсон более джейсон.

По-моему, в какой-то момент они обсуждали, что 17-я должна включать полную поддержку вот этого стандарта ICE, который умеет как исторические данные делать. Вот это как раз time travel, что ты делаешь, там запрос as of, и он тебе там сам это вытаскивает. И что-то где-то я читал, что они вроде это планировали на 17-ю, или кто-то мне говорил, но что-то никаких упоминаний не вижу. Странно. Ну ладно.

По-моему, в какой-то момент они обсуждали, что 17-я должна включать полную поддержку вот этого стандарта ICE, который умеет как исторические данные делать. Вот это как раз time travel, что ты делаешь, там запрос as of, и он тебе там сам это вытаскивает. И что-то где-то я читал, что они вроде это планировали на 17-ю, или кто-то мне говорил, но что-то никаких упоминаний не вижу. Странно. Ну ладно.

Нет ничего, да. Странно почему-то. Не знаю, откуда я это туда взял. Может, мне в мечтах мерещится иногда.

Нет ничего, да. Странно почему-то. Не знаю, откуда я это туда взял. Может, мне в мечтах мерещится иногда.

Вакуум просто важная штука. Ты в многих сервисах вакуум запускаешь раз в день.

Вакуум просто важная штука. Ты в многих сервисах вакуум запускаешь раз в день.

Да-да. Ну, инкрементальные бэкапы тоже бы делал, да.

Да-да. Ну, инкрементальные бэкапы тоже бы делал, да.

Ссылки только код, кстати, не радиот, а просто радио.

Ссылки только код, кстати, не радиот, а просто радио.

Даже интересно, как это технически. Неужели Postgres какие-то storage-драйверы свои поддерживает?

Даже интересно, как это технически. Неужели Postgres какие-то storage-драйверы свои поддерживает?

Так там, может, машина? Порт 911 какой-нибудь.

Так там, может, машина? Порт 911 какой-нибудь.

Так что, Ксюша, соответственно, у нас на тебе.

Так что, Ксюша, соответственно, у нас на тебе.

А, чисто пейджи, чтобы отдавать, да, как надо. Окей, прикольно.

А, чисто пейджи, чтобы отдавать, да, как надо. Окей, прикольно.

О, я, кстати, посмотрел, как вы играете, Бобук, вообще занимательно. Ничего не понятно. Ну, с комментариями, кстати, более-менее еще что-то понятно. Хотя звучит как немножко друг к чужому.

О, я, кстати, посмотрел, как вы играете, Бобук, вообще занимательно. Ничего не понятно. Ну, с комментариями, кстати, более-менее еще что-то понятно. Хотя звучит как немножко друг к чужому.

Нужен комментатор для комментатора.

Нужен комментатор для комментатора.

Не, Ксюш, не помогает. Я пробую новые вещи, все равно скоротечность давит.

Не, Ксюш, не помогает. Я пробую новые вещи, все равно скоротечность давит.

Какая-то мизогиния, или как там оно все называется.

Какая-то мизогиния, или как там оно все называется.

Любых денег, я согласна. Вообще, потом подпишусь под каждым этим.

Любых денег, я согласна. Вообще, потом подпишусь под каждым этим.

Ноль?

Ноль?

Да, конечно.

Да, конечно.

Ну, понятно.

Ну, понятно.

Ясно, да. Потому что ты все равно ничего не поделаешь с этим инанто.

Ясно, да. Потому что ты все равно ничего не поделаешь с этим инанто.

Почему это другое?

Почему это другое?

Доброго времени суток. 14 сентября 2024 года. Подкаст выходного дня Радио Ти. Выпуск 926. Мы задержались из-за разных уважительных причин, в том числе из-за опоздания очередного Ксении. До Коли это будет продолжаться и Бобука. Мы долго ждали Бобука на самом деле. Но не дождались. Вот и началось.

Доброго времени суток. 14 сентября 2024 года. Подкаст выходного дня Радио Ти. Выпуск 926. Мы задержались из-за разных уважительных причин, в том числе из-за опоздания очередного Ксении. До Коли это будет продолжаться и Бобука. Мы долго ждали Бобука на самом деле. Но не дождались. Вот и началось.

Я обычно пробовал в море в мексиканском, они так смешно потом плюются. Да.

Я обычно пробовал в море в мексиканском, они так смешно потом плюются. Да.

Не, ну G-Shock это легендарная вещь, Леха, все правильно выбрал. Конечно, у меня два таких есть. И они не являются, в отличие от вот этих Apple-овских часов, признаком безвкусицы. Так что ты в порядке.

Не, ну G-Shock это легендарная вещь, Леха, все правильно выбрал. Конечно, у меня два таких есть. И они не являются, в отличие от вот этих Apple-овских часов, признаком безвкусицы. Так что ты в порядке.

Они настолько кринжовые, что это уже элемент стиля.

Они настолько кринжовые, что это уже элемент стиля.

Ну, почти как часы электроника, да. Да, вот эти Casio, из которых электроника рисовались, как только 51 чего-то, я не помню, какая именно модель.

Ну, почти как часы электроника, да. Да, вот эти Casio, из которых электроника рисовались, как только 51 чего-то, я не помню, какая именно модель.

Я, когда на это смотрел презентацию, я, собственно, у меня нет никакой причины, ни единой причины свой AirPods Pro менять, потому что они прекрасны более чем полностью, удовлетворяют меня всем, но кроме того, что корпус у меня старый, он еще не умеет по USB-C. А у тебя вторые или первые? Вторые, по-моему.

Я, когда на это смотрел презентацию, я, собственно, у меня нет никакой причины, ни единой причины свой AirPods Pro менять, потому что они прекрасны более чем полностью, удовлетворяют меня всем, но кроме того, что корпус у меня старый, он еще не умеет по USB-C. А у тебя вторые или первые? Вторые, по-моему.

Вторые это с короткими, с более короткими ножками.

Вторые это с короткими, с более короткими ножками.

Это просто находка была, что мы не собрались. А то мы бы проскучали два раза. И, может, я не прав, и, может, например, Ксюша считает, что это было лучшее событие, начиная с «Матери Земли». Не знаю.

Это просто находка была, что мы не собрались. А то мы бы проскучали два раза. И, может, я не прав, и, может, например, Ксюша считает, что это было лучшее событие, начиная с «Матери Земли». Не знаю.

И вот нам с Ксюшей... Наша Pro, конечно, меняет западло на обычные вот эти лоховские, правильно? Мы не будем, у нас Pro есть. Но... А чем теперь Pro отличается от обычных? Грей, ты специалист, расскажи нам, чем они отличаются.

И вот нам с Ксюшей... Наша Pro, конечно, меняет западло на обычные вот эти лоховские, правильно? Мы не будем, у нас Pro есть. Но... А чем теперь Pro отличается от обычных? Грей, ты специалист, расскажи нам, чем они отличаются.

То есть, кроме того, что эти с пимпочками, как говорит Ксюша, а эти без пимпочек, разницы в них больше нет, правильно? Они функционально идентичны.

То есть, кроме того, что эти с пимпочками, как говорит Ксюша, а эти без пимпочек, разницы в них больше нет, правильно? Они функционально идентичны.

Головой кивать, когда тебя в серии спрашивают, да нет, что-то в таком роде, да?

Головой кивать, когда тебя в серии спрашивают, да нет, что-то в таком роде, да?

Я горжусь собой, что научился эту дабл-тапом звонки отменять. и одним тапом принимать. Оказывается, все это можно было чуть ли не всегда делать.

Я горжусь собой, что научился эту дабл-тапом звонки отменять. и одним тапом принимать. Оказывается, все это можно было чуть ли не всегда делать.

Вот-вот, я к тому и клоню. Они как-то каннибализируют рынок прошек. Они, по сути, мало чем теперь отличаются, но кроме того, что одни затычки, а другие так становятся выше.

Вот-вот, я к тому и клоню. Они как-то каннибализируют рынок прошек. Они, по сути, мало чем теперь отличаются, но кроме того, что одни затычки, а другие так становятся выше.

Это, кстати, крутая штука. Если бы они так долго не разговаривали, я бы сказал, ну, молодцы, красавцы. Если бы это был просто пресс-релиз. Потому что в отличие от вот этих специальных, как они называются, вот эти устройства, которые в ухо вставляют. Уховые аппараты они называются. Если по-русски ты хочешь выразиться. Есть какой-то термин про них. Ну, хернейт.

Это, кстати, крутая штука. Если бы они так долго не разговаривали, я бы сказал, ну, молодцы, красавцы. Если бы это был просто пресс-релиз. Потому что в отличие от вот этих специальных, как они называются, вот эти устройства, которые в ухо вставляют. Уховые аппараты они называются. Если по-русски ты хочешь выразиться. Есть какой-то термин про них. Ну, хернейт.

Ну, в общем, вместо вот этой херни, которая выглядит странно и требует денег конских, либо страховки немалой, вы теперь можете ходить в наушниках. Это, по-моему, другое качество жизни. Если вы в плохих наушниках, все это можете получить.

Ну, в общем, вместо вот этой херни, которая выглядит странно и требует денег конских, либо страховки немалой, вы теперь можете ходить в наушниках. Это, по-моему, другое качество жизни. Если вы в плохих наушниках, все это можете получить.

Они начинаются от 500 долларов, на самом деле. Ты зря так. Я разговаривал со своим индейцем, у которого вот такой в ухе стоит, потому что он весь слух в свое время потерял. Он говорит, что это вообще какое-то волшебное устройство с точки зрения технологии, и никакие наушники к нему близко не подходят, и как его индивидуально под него настраивали.

Они начинаются от 500 долларов, на самом деле. Ты зря так. Я разговаривал со своим индейцем, у которого вот такой в ухе стоит, потому что он весь слух в свое время потерял. Он говорит, что это вообще какое-то волшебное устройство с точки зрения технологии, и никакие наушники к нему близко не подходят, и как его индивидуально под него настраивали.

Ну, типа, он понимает, откуда вот эти дикие денежища, а денежища дикие за них платить надо. Он, в принципе, понимает, откуда это надо.

Ну, типа, он понимает, откуда вот эти дикие денежища, а денежища дикие за них платить надо. Он, в принципе, понимает, откуда это надо.

Да, именно так.

Да, именно так.

одно ухо, но он говорит, они работают совершенно прекрасно, и он пробовал использовать наушники разные с усилением, которые мог найти, утверждая, что ничего близко не стояло. Ну, посмотрим, если Эпловские наушники его удовлетворят. Я специально спрошу и доложу вам.

одно ухо, но он говорит, они работают совершенно прекрасно, и он пробовал использовать наушники разные с усилением, которые мог найти, утверждая, что ничего близко не стояло. Ну, посмотрим, если Эпловские наушники его удовлетворят. Я специально спрошу и доложу вам.

Ну, потому что они стоят дешевле просто. Как правильно Ксюша сказал, AirPod Max поменяли цвет. У них целый новый один цвет появился. А какой? Розовенький? Нет.

Ну, потому что они стоят дешевле просто. Как правильно Ксюша сказал, AirPod Max поменяли цвет. У них целый новый один цвет появился. А какой? Розовенький? Нет.

Ксюша, когда я покупал мотоцикл, мне мужик на полном серьезе провел реальную лекцию о том, как надо мыть мотоцикл правильно. Ты представляешь? Вот прямо специальный человек, они выпустили отдельного мужика, не технического, специалиста по помывкам. И он рассказал, надо вот так, а потом вот так тряпочкой.

Ксюша, когда я покупал мотоцикл, мне мужик на полном серьезе провел реальную лекцию о том, как надо мыть мотоцикл правильно. Ты представляешь? Вот прямо специальный человек, они выпустили отдельного мужика, не технического, специалиста по помывкам. И он рассказал, надо вот так, а потом вот так тряпочкой.

Я ему хотел сказать, что я свой предыдущий мотоцикл полтора года не мыл, нормально было, но было как-то неудобно. Да, искусство ухода за мотоциклом практически.

Я ему хотел сказать, что я свой предыдущий мотоцикл полтора года не мыл, нормально было, но было как-то неудобно. Да, искусство ухода за мотоциклом практически.

У меня жена одно время регулярно мыла машину. Прямо возила ее на мойку на полном серьезе. Мыла там мужики специальные. Потом ее протирали. И гордилась тем, что нашла мойку, которая всего за 20 долларов делает, а другая делает за 14 долларов, но хуже. Как-то перегорело. Машина не мыта. Тоже, наверное, с начала лета. Я еще не сдаюсь регулярно. А детализирование делаешь? Детализирование.

У меня жена одно время регулярно мыла машину. Прямо возила ее на мойку на полном серьезе. Мыла там мужики специальные. Потом ее протирали. И гордилась тем, что нашла мойку, которая всего за 20 долларов делает, а другая делает за 14 долларов, но хуже. Как-то перегорело. Машина не мыта. Тоже, наверное, с начала лета. Я еще не сдаюсь регулярно. А детализирование делаешь? Детализирование.

Нет, детализирование игры, это когда натирают любовно чем-то снаружи.

Нет, детализирование игры, это когда натирают любовно чем-то снаружи.

Да я думаю, отменили, потому что народ разницы не видел. Что до того было хорошо, то и после того хорошо.

Да я думаю, отменили, потому что народ разницы не видел. Что до того было хорошо, то и после того хорошо.

Я тоже, кстати, машину регулярно мыл, когда жил в Израиле. Но там она как-то сильно пачкалась. Просто пачкалась настолько. Но она белая была еще к тому же. И выглядела совершенно засвиняченной быстро.

Я тоже, кстати, машину регулярно мыл, когда жил в Израиле. Но там она как-то сильно пачкалась. Просто пачкалась настолько. Но она белая была еще к тому же. И выглядела совершенно засвиняченной быстро.

Я недавно на диске посмотрел на эти.

Я недавно на диске посмотрел на эти.

Да ты просто из этих, из осидишных. Я посмотрел недавно, как колеса внутри выглядят, туда глазом заглянул. Ксюша права, лучше не надо туда смотреть. Они какие-то некрасивые внутри. То ли ржавые, то ли они по жизни такие.

Да ты просто из этих, из осидишных. Я посмотрел недавно, как колеса внутри выглядят, туда глазом заглянул. Ксюша права, лучше не надо туда смотреть. Они какие-то некрасивые внутри. То ли ржавые, то ли они по жизни такие.

У меня в прошлой машине в Хаммере дыра образовалась в машине. Прямо проржавела дыры. Ну, не то, что дыра куда в палец влезет, но в принципе видна. И перед тем, как ее менять, я эту дыру закрасил аккуратненько из баллончика, и, собственно, прошло. Они даже не заметили, что там дыра была.

У меня в прошлой машине в Хаммере дыра образовалась в машине. Прямо проржавела дыры. Ну, не то, что дыра куда в палец влезет, но в принципе видна. И перед тем, как ее менять, я эту дыру закрасил аккуратненько из баллончика, и, собственно, прошло. Они даже не заметили, что там дыра была.

Поэтому, когда я брал новую, я ее велел покрыть какой-то хренью, которая специально для того, чтобы дыры не образовывались от ржавчины. Не знаю, насколько оно работает.

Поэтому, когда я брал новую, я ее велел покрыть какой-то хренью, которая специально для того, чтобы дыры не образовывались от ржавчины. Не знаю, насколько оно работает.

Ну, не знаю, может... С антикором надо покрыть все. Если вы 7 лет ездите на ней постоянно под дождем, и вот этой гадостью, что они на дороге бросают, может, что-нибудь образует чертово.

Ну, не знаю, может... С антикором надо покрыть все. Если вы 7 лет ездите на ней постоянно под дождем, и вот этой гадостью, что они на дороге бросают, может, что-нибудь образует чертово.

Ну, это произошло, к сожалению, через 7 лет.

Ну, это произошло, к сожалению, через 7 лет.

Давайте вернемся все-таки к айфонам, например, потому что, да, мы... Айфоны — это, собственно, то, для чего мы там все собрались, и в результате опять гора породила мышь. Я, обладатель пятнадцатого айфона, целого про-айфона, не вижу ровно ни одной причины обновляться на шестнадцатый айфон.

Давайте вернемся все-таки к айфонам, например, потому что, да, мы... Айфоны — это, собственно, то, для чего мы там все собрались, и в результате опять гора породила мышь. Я, обладатель пятнадцатого айфона, целого про-айфона, не вижу ровно ни одной причины обновляться на шестнадцатый айфон.

Как началось, я напомню, что Ксюша должна была с докладом выступить, и я подозреваю, задержка твоя связана с тем, что ты доклад в последний момент готовила, шпаргалку писала.

Как началось, я напомню, что Ксюша должна была с докладом выступить, и я подозреваю, задержка твоя связана с тем, что ты доклад в последний момент готовила, шпаргалку писала.

У нас консенсус, но если Грэй не ляпнет что-нибудь.

У нас консенсус, но если Грэй не ляпнет что-нибудь.

Да, вот эти два десятых инча, они прямо тебе сделают.

Да, вот эти два десятых инча, они прямо тебе сделают.

Это, несомненно, прикольно, с одной стороны. С другой стороны, это настолько антиэпловский шаг, что просто ум за разум заходит, и волосы становятся дыбом на всем теле. То бишь, они сначала пошли, добавили вот эту странную кнопку, которую можно перепрограммировать, которую в том числе, ну, вот эту маленькую, да. А теперь они добавили специальную кнопку для фотографии. Это самсунгщина какая-то.

Это, несомненно, прикольно, с одной стороны. С другой стороны, это настолько антиэпловский шаг, что просто ум за разум заходит, и волосы становятся дыбом на всем теле. То бишь, они сначала пошли, добавили вот эту странную кнопку, которую можно перепрограммировать, которую в том числе, ну, вот эту маленькую, да. А теперь они добавили специальную кнопку для фотографии. Это самсунгщина какая-то.

Ты человек без вкуса, даже если ты не носишь часы Apple.

Ты человек без вкуса, даже если ты не носишь часы Apple.

Кнопка, несомненно, прикольная, я ж не спорю. Хорошо, что она появилась. Это просто неожиданное какое-то движение. Оно примерно такое же неожиданное, как когда они MacBook Pro вот эти все стали делать опять толстыми и со всеми портами. Очень не по-эпловски. Но в случае MacBook Pro, в общем, мы все это приветствуем, в случае телефонов

Кнопка, несомненно, прикольная, я ж не спорю. Хорошо, что она появилась. Это просто неожиданное какое-то движение. Оно примерно такое же неожиданное, как когда они MacBook Pro вот эти все стали делать опять толстыми и со всеми портами. Очень не по-эпловски. Но в случае MacBook Pro, в общем, мы все это приветствуем, в случае телефонов

Для меня наличие этой кнопки, которая, напомню, не просто кнопка, она такая полутактильная, ее можно два раза нажать. Она, с одной стороны, настоящая кнопка, а с другой стороны, там еще и моторчик снизу есть, который постакивает. Более того, там еще и сенсор по этой. И в него не встроили Touch ID, он делает больно иначе. Да-да.

Для меня наличие этой кнопки, которая, напомню, не просто кнопка, она такая полутактильная, ее можно два раза нажать. Она, с одной стороны, настоящая кнопка, а с другой стороны, там еще и моторчик снизу есть, который постакивает. Более того, там еще и сенсор по этой. И в него не встроили Touch ID, он делает больно иначе. Да-да.

Touch ID, кстати, было бы замечательно туда встроить, просто просилось. Но да, кнопка полезная. Кнопка полезная, но очень нетипичная для Apple. Мое такое мнение.

Touch ID, кстати, было бы замечательно туда встроить, просто просилось. Но да, кнопка полезная. Кнопка полезная, но очень нетипичная для Apple. Мое такое мнение.

Ну, в общем, опять... А погодите, а там же какие-то камеры на 48 мегапиксель что-то они рассказывали. Вот это все, это про что? Они же никогда с мегапикселем не поймешь.

Ну, в общем, опять... А погодите, а там же какие-то камеры на 48 мегапиксель что-то они рассказывали. Вот это все, это про что? Они же никогда с мегапикселем не поймешь.

Но только вот... Ну, а, кстати, Ксюша, ты меня поймешь, вот эта кринжовая часть, где они показывали, как замечательно снимать на новых айфонах кино... это для кого было? Ну, то есть это для креаторов, да?

Но только вот... Ну, а, кстати, Ксюша, ты меня поймешь, вот эта кринжовая часть, где они показывали, как замечательно снимать на новых айфонах кино... это для кого было? Ну, то есть это для креаторов, да?

То есть, действительно, аудитория неплохая. Но какой-нибудь такой, более-менее состоявшийся. Ну, какой-нибудь Лекс Фридман будет снимать на айфон все на свете в результате?

То есть, действительно, аудитория неплохая. Но какой-нибудь такой, более-менее состоявшийся. Ну, какой-нибудь Лекс Фридман будет снимать на айфон все на свете в результате?

Ну, я должен сказать, что я, в отличие от всех вас, бездельников, я тоже видеокреатор. Я вот сегодня только видео выложил. И мне iPhone не подходит для экшн-камеры вообще никак.

Ну, я должен сказать, что я, в отличие от всех вас, бездельников, я тоже видеокреатор. Я вот сегодня только видео выложил. И мне iPhone не подходит для экшн-камеры вообще никак.

Да нет, во-первых, он не переживет эти тряски. А во-вторых, куда я его прицеплю такой здоровый? Другой вопрос.

Да нет, во-первых, он не переживет эти тряски. А во-вторых, куда я его прицеплю такой здоровый? Другой вопрос.

Надо было часы покупать, потому что начались они с часов.

Надо было часы покупать, потому что начались они с часов.

Ты пропустила весь Apple Experience, Ксюша, из-за того, что дома сама делала.

Ты пропустила весь Apple Experience, Ксюша, из-за того, что дома сама делала.

Революционную новую форму, которую без микроскопа трудно понять, чем она отличается от мини-революционной предыдущей.

Революционную новую форму, которую без микроскопа трудно понять, чем она отличается от мини-революционной предыдущей.

Ты их кинул-то такие, Леха, правильно? Обломал. И не купил.

Ты их кинул-то такие, Леха, правильно? Обломал. И не купил.

Давит реально со всех сторон, и тяжелый в любом измерении. Ну, это как бы часть фана.

Давит реально со всех сторон, и тяжелый в любом измерении. Ну, это как бы часть фана.

Зависит от того, кого спросить. У нас в Иллиновсе, например, без шлема нормально ездить можно.

Зависит от того, кого спросить. У нас в Иллиновсе, например, без шлема нормально ездить можно.

Это общая статистика, но она косвенная. Вот это направление про устройства, которое в этот раз они явно показали, что про устройства, как и для компьютеров, в виде про они понимают вот этих, которые видюшки снимают. Ну, с компьютерами так давно уже было, правильно? Они все время на это концентрируются. Вот это креаторы. Вот это те самые креаторы, для которых Pro нужны.

Это общая статистика, но она косвенная. Вот это направление про устройства, которое в этот раз они явно показали, что про устройства, как и для компьютеров, в виде про они понимают вот этих, которые видюшки снимают. Ну, с компьютерами так давно уже было, правильно? Они все время на это концентрируются. Вот это креаторы. Вот это те самые креаторы, для которых Pro нужны.

iPhone и Pro, по-моему, никогда не были настолько заточены под креаторов. А теперь они вот в эту сторону явно шагнут.

iPhone и Pro, по-моему, никогда не были настолько заточены под креаторов. А теперь они вот в эту сторону явно шагнут.

Они отличаются крутыми камерами, но эти крутые камеры имели смысл и продавались нам, как вы нормальные чуваки, которые не создаете видео для инстаграма, а вот просто хотите, чтобы видео нормально выглядело. Вы можете взять Pro и будет лучше. Кроме того, в Pro было много разных других фишек, которые лучше. Частота экрана, например, в Pro более высокая, чем в этом. Здесь то же самое.

Они отличаются крутыми камерами, но эти крутые камеры имели смысл и продавались нам, как вы нормальные чуваки, которые не создаете видео для инстаграма, а вот просто хотите, чтобы видео нормально выглядело. Вы можете взять Pro и будет лучше. Кроме того, в Pro было много разных других фишек, которые лучше. Частота экрана, например, в Pro более высокая, чем в этом. Здесь то же самое.

Да-да-да. Был такой тренд носить большие часы. Правда, Apple не сказали, что он закончился, и сейчас тренд носить маленькие часы. А они все идут все больше и больше.

Да-да-да. Был такой тренд носить большие часы. Правда, Apple не сказали, что он закончился, и сейчас тренд носить маленькие часы. А они все идут все больше и больше.

Я к тому, что такой акцент вот в этой презентации был сделан на креаторов, которые Pro используют для своих видюшек, что он тоже немножко вызвал отторжение.

Я к тому, что такой акцент вот в этой презентации был сделан на креаторов, которые Pro используют для своих видюшек, что он тоже немножко вызвал отторжение.

Ну, не выдержит. То есть он настолько не выдержит, что с ним лучше вообще на мотоцикле не ездить. У него ломается от этого стабилизация оптическая. Это раз. А во-вторых, ну, вот этих всех штук, которые умеет делать GoPro, у меня вообще рабочий крестьянский, десятый. Оказывается, за то время уже тринадцатый вышел. Надо обновляться. Но не умеет оно делать. Не умеет. Так оно делать не умеет.

Ну, не выдержит. То есть он настолько не выдержит, что с ним лучше вообще на мотоцикле не ездить. У него ломается от этого стабилизация оптическая. Это раз. А во-вторых, ну, вот этих всех штук, которые умеет делать GoPro, у меня вообще рабочий крестьянский, десятый. Оказывается, за то время уже тринадцатый вышел. Надо обновляться. Но не умеет оно делать. Не умеет. Так оно делать не умеет.

Я в курсе.

Я в курсе.

Не, у меня же понимаешь, что...

Не, у меня же понимаешь, что...

У меня требования специфические. Собственно, у всех мотоциклетных вот этих влогеров, которым я себя не перечисляю, специфические требования. И под эти требования даже мой вот этот текущий сетап плохо подходит. Потому что собака, во-первых, перегревается. Во-вторых, батарейки хватает на час двадцать. На час двадцать хватает батарейки. Вы можете представить себе вот этот позор?

У меня требования специфические. Собственно, у всех мотоциклетных вот этих влогеров, которым я себя не перечисляю, специфические требования. И под эти требования даже мой вот этот текущий сетап плохо подходит. Потому что собака, во-первых, перегревается. Во-вторых, батарейки хватает на час двадцать. На час двадцать хватает батарейки. Вы можете представить себе вот этот позор?

Они то же самое информацию отображают. На одну строчку смс-ок больше, которые все равно... кривые косы читать на часах. Как и было кривые косы, так и осталось кривые косы.

Они то же самое информацию отображают. На одну строчку смс-ок больше, которые все равно... кривые косы читать на часах. Как и было кривые косы, так и осталось кривые косы.

При том, что батарейку я купил продвинутую, которая Enduro у них называется. То есть стандартной батарейки еще на меньше хватало. Я исключительно поэтому смотрю. Все остальное меня устраивает. Стабилизирует прекрасно. Снимает нормально. Я не знаю чего еще от нее желать. По-любому. Хорошо снимешь. Чем лучше снимаешь, тем дольше YouTube это преобразует в то, что YouTube преобразует.

При том, что батарейку я купил продвинутую, которая Enduro у них называется. То есть стандартной батарейки еще на меньше хватало. Я исключительно поэтому смотрю. Все остальное меня устраивает. Стабилизирует прекрасно. Снимает нормально. Я не знаю чего еще от нее желать. По-любому. Хорошо снимешь. Чем лучше снимаешь, тем дольше YouTube это преобразует в то, что YouTube преобразует.

Вот это видео, что я тебе показывал сегодня. Поля и так далее. Вот эти ND, которые называются.

Вот это видео, что я тебе показывал сегодня. Поля и так далее. Вот эти ND, которые называются.

Они в комплекте. ND фильтры, там 5 обычных фильтров бывает. Один из них поляризационный. Понятно. К новому я куплю вот этот фильтр, который на широкое вью позволяет. Потому что у них есть такая фича. Меня сильно доставало то, что горизонт завален. Едешь на мотоцикле, и горизонт завален. И это прям бесит. Потом смотрю в своем виде, и меня бесит, что как-то дорога криво идет.

Они в комплекте. ND фильтры, там 5 обычных фильтров бывает. Один из них поляризационный. Понятно. К новому я куплю вот этот фильтр, который на широкое вью позволяет. Потому что у них есть такая фича. Меня сильно доставало то, что горизонт завален. Едешь на мотоцикле, и горизонт завален. И это прям бесит. Потом смотрю в своем виде, и меня бесит, что как-то дорога криво идет.

Но я вижу, что она не так шла. У него есть автоматическое выравнивание горизонта, но оно работает только вот в одном режиме. В режиме, когда ты не делаешь суперширокое view. В супершироком view он не работает. А вот если поставить линзу специальную для широкого view, тогда можно будет все это и держать и горизонт, и широко записывать. Вот в эту сторону стоит прямо конских денег. Ну, реально.

Но я вижу, что она не так шла. У него есть автоматическое выравнивание горизонта, но оно работает только вот в одном режиме. В режиме, когда ты не делаешь суперширокое view. В супершироком view он не работает. А вот если поставить линзу специальную для широкого view, тогда можно будет все это и держать и горизонт, и широко записывать. Вот в эту сторону стоит прямо конских денег. Ну, реально.

То есть базовая камера стоит типа 400 долларов, потом фильтр один стоит еще 70 долларов, потом фильтр другой еще 70 долларов, потом коробочка куда-то вставить еще 100 долларов. В общем, цены не сложишь. Нам, креаторам, Ксюша, жить тяжело.

То есть базовая камера стоит типа 400 долларов, потом фильтр один стоит еще 70 долларов, потом фильтр другой еще 70 долларов, потом коробочка куда-то вставить еще 100 долларов. В общем, цены не сложишь. Нам, креаторам, Ксюша, жить тяжело.

Ну, вообще, слухи ходили, надо сказать, про часы, что они сейчас что-то такое революционное покажут, что вот эти все злые языки в виде меня скажут, да, Apple Watch это не просто признак безвкусицы, а это настоящая, настоящая вещь. Не, я все еще считаю, что если вы носите Apple часы, то вам надо показаться стилисту.

Ну, вообще, слухи ходили, надо сказать, про часы, что они сейчас что-то такое революционное покажут, что вот эти все злые языки в виде меня скажут, да, Apple Watch это не просто признак безвкусицы, а это настоящая, настоящая вещь. Не, я все еще считаю, что если вы носите Apple часы, то вам надо показаться стилисту.

Ты мне велел такую камеру купить, я теперь с ней на видеозвонки хожу, хотя научился, что... Я в целом сказал, мы имею в виду прогрессивное человечество. Научился, что видеозвонки нафиг не нужны, поэтому я ее не включаю уже, наверное, полгода. Прекрасно, голосом все можно сделать.

Ты мне велел такую камеру купить, я теперь с ней на видеозвонки хожу, хотя научился, что... Я в целом сказал, мы имею в виду прогрессивное человечество. Научился, что видеозвонки нафиг не нужны, поэтому я ее не включаю уже, наверное, полгода. Прекрасно, голосом все можно сделать.

Женя так еще не выспался, короче. Что еще про айфоны хорошего у нас есть?

Женя так еще не выспался, короче. Что еще про айфоны хорошего у нас есть?

Нам, Ксюше, как эстетам это прямо обидно. Ксюше, тебе обидно, да? Они показывают новые цвета, а мы его бах и в чехол.

Нам, Ксюше, как эстетам это прямо обидно. Ксюше, тебе обидно, да? Они показывают новые цвета, а мы его бах и в чехол.

То есть я помню... Хревой на столе не закладется.

То есть я помню... Хревой на столе не закладется.

Слушай, а ты пооткрой для себя вот эти чехлы, на которые я перешел в свое время. Называется Питака фирма. Они стоят сумасшедших денег. Ну, то есть по сравнению с обычными чехлами.

Слушай, а ты пооткрой для себя вот эти чехлы, на которые я перешел в свое время. Называется Питака фирма. Они стоят сумасшедших денег. Ну, то есть по сравнению с обычными чехлами.

Ну, вот они по цене, как опловые чехлы, там, 80-70 долларов, что-то такое стоят. Но они прям прекрасные. Во-первых, они супертонкие, во-вторых, они из этого файбер-класса сделаны, и вообще не портят телефон, не вытарчивают ни с какой стороны, то, что надо. Меня опловские бесят, потому что они громоздкие такие, даже самые лучшие из них громоздкие, а это минималистические, потому что...

Ну, вот они по цене, как опловые чехлы, там, 80-70 долларов, что-то такое стоят. Но они прям прекрасные. Во-первых, они супертонкие, во-вторых, они из этого файбер-класса сделаны, и вообще не портят телефон, не вытарчивают ни с какой стороны, то, что надо. Меня опловские бесят, потому что они громоздкие такие, даже самые лучшие из них громоздкие, а это минималистические, потому что...

Как ты пришлешь эту фотку, если у тебя он на телефоне? У тебя два телефона, что ли?

Как ты пришлешь эту фотку, если у тебя он на телефоне? У тебя два телефона, что ли?

Я свой не снимал с тех пор, как надел. Потому что зачем его снимать? И так хорошо работает. Я тоже не снимал, потому что не надевал. Не, он у меня уже такой, заслуженный. Он падал, разные углы поцарапаны. Ну, это так и должно выглядеть. Это такая патина. Все нормально.

Я свой не снимал с тех пор, как надел. Потому что зачем его снимать? И так хорошо работает. Я тоже не снимал, потому что не надевал. Не, он у меня уже такой, заслуженный. Он падал, разные углы поцарапаны. Ну, это так и должно выглядеть. Это такая патина. Все нормально.

У моей дочки Грэй все время мы клеим вот эти засветные стекла. Она единственная у нас члена семьи, которая, я не знаю, что она делает, но она бьет эти стекла раз в полгода. Как минимум. И бьет и бьет. Но когда последний телефон покупали, решили, да фигня. Вместо того, чтобы эти стекла покупать, мы купим Apple Care. Если разобьет, так разобьет. Починит. Что вы думаете, с тех пор ни разу не разбило?

У моей дочки Грэй все время мы клеим вот эти засветные стекла. Она единственная у нас члена семьи, которая, я не знаю, что она делает, но она бьет эти стекла раз в полгода. Как минимум. И бьет и бьет. Но когда последний телефон покупали, решили, да фигня. Вместо того, чтобы эти стекла покупать, мы купим Apple Care. Если разобьет, так разобьет. Починит. Что вы думаете, с тех пор ни разу не разбило?

Может, с стеклами что-то не так? Может, они как-то сами ломаются?

Может, с стеклами что-то не так? Может, они как-то сами ломаются?

А у тебя полы какие-то левые, похожие, как у меня на первичской студии. Мы живем вместе.

А у тебя полы какие-то левые, похожие, как у меня на первичской студии. Мы живем вместе.

Нет, они похожи на фальшивые полы. Это фальшивые полы или настоящие? Нет, настоящие. А почему выглядят как фальшивые?

Нет, они похожи на фальшивые полы. Это фальшивые полы или настоящие? Нет, настоящие. А почему выглядят как фальшивые?

Ну, я не знаю. У меня в студии вот так они тоже выглядят, но они как елочные игрушки, которые ненастоящие.

Ну, я не знаю. У меня в студии вот так они тоже выглядят, но они как елочные игрушки, которые ненастоящие.

Я не знаю, что это за материал, но они пытаются прикидываться деревом, но нельзя в подвале ставить дерево, потому что когда заливает, оно плохо. Даже есть кот, который говорит, что не надо ставить дерево в подвале. Строительный кот.

Я не знаю, что это за материал, но они пытаются прикидываться деревом, но нельзя в подвале ставить дерево, потому что когда заливает, оно плохо. Даже есть кот, который говорит, что не надо ставить дерево в подвале. Строительный кот.

Ковролин – это реально жесть. Прямо вот согласись. Вот эта их повернутость на то, что в спальне должен быть ковролин. Это убивать просто надо за это.

Ковролин – это реально жесть. Прямо вот согласись. Вот эта их повернутость на то, что в спальне должен быть ковролин. Это убивать просто надо за это.

Это вопрос воспитания. Вот у моего мальчика в квартире вилновой, в основном в этой большой комнате ковролин, и он купил вот этого робота, которого вы все хвалите. Он ему все чистит, все красиво, он совершенно счастлив. Но мы с тобой, воспитанные во время советского и постсоветского режима, считаем, что богато должно быть деревянные полы. Это наше воспитание. Ковры должны быть на стене.

Это вопрос воспитания. Вот у моего мальчика в квартире вилновой, в основном в этой большой комнате ковролин, и он купил вот этого робота, которого вы все хвалите. Он ему все чистит, все красиво, он совершенно счастлив. Но мы с тобой, воспитанные во время советского и постсоветского режима, считаем, что богато должно быть деревянные полы. Это наше воспитание. Ковры должны быть на стене.

Во мне, конечно, элитизм говорит, вот этих недобитых, которые ходят с часами двухсотлетней давности, механизмом, который не менялся последний раз сто лет назад, и вот с тех пор так и ходим. Но, в принципе, мне они всегда, даже до того, как я пошел на нормальные часы, мне они всегда казались каким-то странным уродством.

Во мне, конечно, элитизм говорит, вот этих недобитых, которые ходят с часами двухсотлетней давности, механизмом, который не менялся последний раз сто лет назад, и вот с тех пор так и ходим. Но, в принципе, мне они всегда, даже до того, как я пошел на нормальные часы, мне они всегда казались каким-то странным уродством.

Второй не связан с прогрессом.

Второй не связан с прогрессом.

Не обязательно с рисунком, но планочки такие, которые друг в друга так вставляются и как-то вместе все это целиком получают. Стоят, кстати, деревянные полы. Ты ставила домой сама полы, нет? Нет. Нет. Они стоят так странно дорого. Я как человек, который недавно выписывал счета за это, за все, чеки за это.

Не обязательно с рисунком, но планочки такие, которые друг в друга так вставляются и как-то вместе все это целиком получают. Стоят, кстати, деревянные полы. Ты ставила домой сама полы, нет? Нет. Нет. Они стоят так странно дорого. Я как человек, который недавно выписывал счета за это, за все, чеки за это.

Ну, тебе хорошо, Ксюша, что тебе нет жены, которая говорит, да, у нас есть паркет, но мне он не нравится. Поэтому я хочу более другой паркет. И теперь у нас более другой паркет. Мы купили на весь дом. Какие-то вообще странные деньги это все стоит. Ну ладно, купили-купили. Давайте к темам пойдем дальше. Мы все Апловские обсудили. То есть уйдем с Апловских. Мы все обловское обсудили.

Ну, тебе хорошо, Ксюша, что тебе нет жены, которая говорит, да, у нас есть паркет, но мне он не нравится. Поэтому я хочу более другой паркет. И теперь у нас более другой паркет. Мы купили на весь дом. Какие-то вообще странные деньги это все стоит. Ну ладно, купили-купили. Давайте к темам пойдем дальше. Мы все Апловские обсудили. То есть уйдем с Апловских. Мы все обловское обсудили.

Конечно, это фигня вопрос, час десять. Давайте какую-нибудь тему. Ксюша, ты приготовила доказательства? Какая теорема? КАМ-теорема?

Конечно, это фигня вопрос, час десять. Давайте какую-нибудь тему. Ксюша, ты приготовила доказательства? Какая теорема? КАМ-теорема?

Первая, которая... Это я выбрал такую тему? Я не знаю.

Первая, которая... Это я выбрал такую тему? Я не знаю.

Я уточню, с точки зрения автора. Я с автором в этой теме абсолютно не согласен. Подход, который он показывает как у боги, как мы с Лехой пишем на Go. Мы не пишем... Не знаю, Леха, может, меня поправит, но мы не вводим лишних сущностей, потому что почему бы нам не передать в removeById какой-нибудь предикат, который будет вместо id что угодно позволять удалять по.

Я уточню, с точки зрения автора. Я с автором в этой теме абсолютно не согласен. Подход, который он показывает как у боги, как мы с Лехой пишем на Go. Мы не пишем... Не знаю, Леха, может, меня поправит, но мы не вводим лишних сущностей, потому что почему бы нам не передать в removeById какой-нибудь предикат, который будет вместо id что угодно позволять удалять по.

И приходилось себя убеждать, ну да, вот как Леха говорит, ну это же гаджет, ну что гаджет. У них же гаджеты хорошие. Даже телефон, возьми, вот этот с жуткой выпуклой спиной, он в принципе эстетический. А эта штука какая-то анти-все. Мне не всегда глаза козли.

И приходилось себя убеждать, ну да, вот как Леха говорит, ну это же гаджет, ну что гаджет. У них же гаджеты хорошие. Даже телефон, возьми, вот этот с жуткой выпуклой спиной, он в принципе эстетический. А эта штука какая-то анти-все. Мне не всегда глаза козли.

Да не надо нам ни по чему другому удалять. Во всяком случае, пока. А когда понадобится, тогда будем решать проблему.

Да не надо нам ни по чему другому удалять. Во всяком случае, пока. А когда понадобится, тогда будем решать проблему.

Вот в начальном шопинг-карт у него два метода. Remove by ID, который понятно, почему... And remove all out of stock.

Вот в начальном шопинг-карт у него два метода. Remove by ID, который понятно, почему... And remove all out of stock.

А третий clear. Мне этот подход кажется абсолютно нормальным. Понятно, что оно делает. Понятно, чем каждая функция занимается. Вопрос-то внутренней имплементации. Вот то, что он рассказывает, что хорошо бы сюда функцию передать, и она бы сделала тебе фильтр. Да это вообще проблема внутренней реализации. С точки зрения интерфейса, мне три метода этих видятся вполне разумным решением.

А третий clear. Мне этот подход кажется абсолютно нормальным. Понятно, что оно делает. Понятно, чем каждая функция занимается. Вопрос-то внутренней имплементации. Вот то, что он рассказывает, что хорошо бы сюда функцию передать, и она бы сделала тебе фильтр. Да это вообще проблема внутренней реализации. С точки зрения интерфейса, мне три метода этих видятся вполне разумным решением.

Здесь можно написать такой шопинг-карт, который будет не только шопинг-карт удалять, а что угодно удалять, правильно? У нас же дженерики есть. Чего будем останавливаться только на этом?

Здесь можно написать такой шопинг-карт, который будет не только шопинг-карт удалять, а что угодно удалять, правильно? У нас же дженерики есть. Чего будем останавливаться только на этом?

У меня был недавно, Леха, почти то же самое, что и рассказываешь. У меня есть система, которая занимается тем, что достает файлы из определенного места, потом их как-то парсит, как-то обрабатывает, какие-то результаты куда-то пишет. Ну, как мы все пишем, правильно? JSON-ы перекладываем. Но в моем случае там не JSON-ы, а real-time файлы.

У меня был недавно, Леха, почти то же самое, что и рассказываешь. У меня есть система, которая занимается тем, что достает файлы из определенного места, потом их как-то парсит, как-то обрабатывает, какие-то результаты куда-то пишет. Ну, как мы все пишем, правильно? JSON-ы перекладываем. Но в моем случае там не JSON-ы, а real-time файлы.

И вот появилась необходимость системы, которая умела обрабатывать опции. Это такой очень специальный вид данных, которых много, которые тяжелые. А у них появился новый вид данных, который типа состояние вот этих опций на конец дня. То есть если обработка опций это инкрементальные маленькие файлы, которые там обложены абсолютно оптимально всем на свете, то вот этот файл конца дня, он типа CSV.

И вот появилась необходимость системы, которая умела обрабатывать опции. Это такой очень специальный вид данных, которых много, которые тяжелые. А у них появился новый вид данных, который типа состояние вот этих опций на конец дня. То есть если обработка опций это инкрементальные маленькие файлы, которые там обложены абсолютно оптимально всем на свете, то вот этот файл конца дня, он типа CSV.

И его там 2 мегабайта размером. Его достал 2 мегабайта, 2 миллиона айтемов внутри. То есть фигня вопрос. Он больше, чем 2 мегабайта по размеру. И вот я начал думать, как же его к этой системе прикрутить. Она типа все это делать уже умеет. Она умеет взять данные, она умеет эти данные засунуть в какой-то парсер, она умеет из этого парсера достать и буферизированно записать в Mongo.

И его там 2 мегабайта размером. Его достал 2 мегабайта, 2 миллиона айтемов внутри. То есть фигня вопрос. Он больше, чем 2 мегабайта по размеру. И вот я начал думать, как же его к этой системе прикрутить. Она типа все это делать уже умеет. Она умеет взять данные, она умеет эти данные засунуть в какой-то парсер, она умеет из этого парсера достать и буферизированно записать в Mongo.

Думал-думал, написал прототип, мне вообще не понравилось. То есть я немножко сделал более вот этот код-дженерик, который умел все остальное делать. И он стал и это уметь делать. Но мне так это не понравилось, что я просто в этом же проекте написал другой CMD, то есть другой бинарник делается, который использует те же самые базовые.

Думал-думал, написал прототип, мне вообще не понравилось. То есть я немножко сделал более вот этот код-дженерик, который умел все остальное делать. И он стал и это уметь делать. Но мне так это не понравилось, что я просто в этом же проекте написал другой CMD, то есть другой бинарник делается, который использует те же самые базовые.

Файл трансфер, он же один и тот же остался, по SFTP по-любому одинаково получаешь. В S3 одинаково кладешь, правильно, ему-то все равно, что ты кладешь. Просто вокруг этого написал новый бинарник, который просто для этого специально запускается, живет в одной и той же кодовой базе, но по сути ничего с логикой предыдущего решения общего не имеет.

Файл трансфер, он же один и тот же остался, по SFTP по-любому одинаково получаешь. В S3 одинаково кладешь, правильно, ему-то все равно, что ты кладешь. Просто вокруг этого написал новый бинарник, который просто для этого специально запускается, живет в одной и той же кодовой базе, но по сути ничего с логикой предыдущего решения общего не имеет.

Или у тебя прям две разные функции? Ну, не-не, SFTP это как бы, ну, package, internal package для всего этого хозяйства, да. Внутри у этого самого кода такой мини-монорепа получился для двух проектов, которые примерно про одни данные, но делают это разными двумя бинарниками.

Или у тебя прям две разные функции? Ну, не-не, SFTP это как бы, ну, package, internal package для всего этого хозяйства, да. Внутри у этого самого кода такой мини-монорепа получился для двух проектов, которые примерно про одни данные, но делают это разными двумя бинарниками.

Я уже научился бороться. Я напишу в этом случае, если мне надо было HTTP файл-трансфер, и написал бы его внутри вот этого нового пакета, который я сделал. Внутри этого нового модуля, который под модуль того модуля. И нормально будет. Не парит меня то, что это не дженерик решения будет. То есть ты хочешь сказать, что я Дзен еще не познал, да? Нет, ты еще молодой. Ты мало еще с Го живешь.

Я уже научился бороться. Я напишу в этом случае, если мне надо было HTTP файл-трансфер, и написал бы его внутри вот этого нового пакета, который я сделал. Внутри этого нового модуля, который под модуль того модуля. И нормально будет. Не парит меня то, что это не дженерик решения будет. То есть ты хочешь сказать, что я Дзен еще не познал, да? Нет, ты еще молодой. Ты мало еще с Го живешь.

А потом, ты представляешь, как потом? Ты подумай о будущем. Вот пришел ты через 7 лет на этот код смотреть. И ты не борешься через вот эти ифов, которые, ну, так или иначе все это в вифы упрется, правильно? Такая стейт-машина ифами сделана или свитчами, или еще чем-то. А вот если мне параметр передали вот такое, действую вот так, а у тебя этого всего нет.

А потом, ты представляешь, как потом? Ты подумай о будущем. Вот пришел ты через 7 лет на этот код смотреть. И ты не борешься через вот эти ифов, которые, ну, так или иначе все это в вифы упрется, правильно? Такая стейт-машина ифами сделана или свитчами, или еще чем-то. А вот если мне параметр передали вот такое, действую вот так, а у тебя этого всего нет.

У тебя вообще другая логическая флоу для другого логических процесса. Это совершенно прекрасно. Я как человек, который возвращается в свой код десятилетней давности, тебе скажу, что это абсолютно прекрасно, когда не надо думать о том, а почему, собственно, здесь происходит вот такая странная развилка.

У тебя вообще другая логическая флоу для другого логических процесса. Это совершенно прекрасно. Я как человек, который возвращается в свой код десятилетней давности, тебе скажу, что это абсолютно прекрасно, когда не надо думать о том, а почему, собственно, здесь происходит вот такая странная развилка.

Нет, мне сказали, что я. Наверняка сказали, что дебил, правильно. Сказали, что дебил, да. Еще не постигли даже твой уровень, не знаю. Что поделать?

Нет, мне сказали, что я. Наверняка сказали, что дебил, правильно. Сказали, что дебил, да. Еще не постигли даже твой уровень, не знаю. Что поделать?

Потому что давно здесь сижу. Потому что у меня на этой новой работе... Слушай, это человек, который проспал начало подкаста сейчас. На этой новой работе у меня такая специфика, что у меня такое сумасшедшее количество областей, в которых я должен быть продуктивным, ну, реально сумасшедшие. И эти области не пересекаются друг с другом никак ни с чем, у меня никогда такого не было.

Потому что давно здесь сижу. Потому что у меня на этой новой работе... Слушай, это человек, который проспал начало подкаста сейчас. На этой новой работе у меня такая специфика, что у меня такое сумасшедшее количество областей, в которых я должен быть продуктивным, ну, реально сумасшедшие. И эти области не пересекаются друг с другом никак ни с чем, у меня никогда такого не было.

То есть, по сути, у меня десятки проектов, которые вообще никак не связаны друг с другом. И в эти проекты приходится время от времени переключаться. И я очень ценю, очень научился ценить то, насколько просто переключаться в тот или иной проект. И делаю все, что могу для того, чтобы это переключение было не то, что безболезненное, это как бы идеал, а хотя бы возможное.

То есть, по сути, у меня десятки проектов, которые вообще никак не связаны друг с другом. И в эти проекты приходится время от времени переключаться. И я очень ценю, очень научился ценить то, насколько просто переключаться в тот или иной проект. И делаю все, что могу для того, чтобы это переключение было не то, что безболезненное, это как бы идеал, а хотя бы возможное.

Чтобы я не смотрел на свой код, как на чужой код. А на свой код ты смотришь, как на чужой, если этому коду несколько лет или даже несколько месяцев.

Чтобы я не смотрел на свой код, как на чужой код. А на свой код ты смотришь, как на чужой, если этому коду несколько лет или даже несколько месяцев.

Мне, кстати, этот акцент показался странным. Это, в принципе-то, не событие от компании, которая по страховке, ну, health insurance занимается. Это событие от Apple. Есть, наверняка, категория людей, кому вот эти все фичи важны.

Мне, кстати, этот акцент показался странным. Это, в принципе-то, не событие от компании, которая по страховке, ну, health insurance занимается. Это событие от Apple. Есть, наверняка, категория людей, кому вот эти все фичи важны.

Я просто думаю, что оно могло расти. Нет, было бы более читабельно, потому что Есть действительно проблема масштаба, но я в любой день недели выберу проблему масштаба, завязанную на одном конкретном сервисе, чем проблему масштаба, связанную с зависимостями в другие сервисы и страхом поломать какой-то другой сервис.

Я просто думаю, что оно могло расти. Нет, было бы более читабельно, потому что Есть действительно проблема масштаба, но я в любой день недели выберу проблему масштаба, завязанную на одном конкретном сервисе, чем проблему масштаба, связанную с зависимостями в другие сервисы и страхом поломать какой-то другой сервис.

Это одна из причин, почему я ценю относительно мелкие сервисы в тех местах, где они имеют смысл. Мои орлы тоже так пишут. У меня есть, например, у одного из моих орлов, который, прямо скажем, не гений. Он писал в свое время сервис для того, чтобы брать мастер данные. Мастер данные – это на бирже бумага, полные бумаги и вот это все.

Это одна из причин, почему я ценю относительно мелкие сервисы в тех местах, где они имеют смысл. Мои орлы тоже так пишут. У меня есть, например, у одного из моих орлов, который, прямо скажем, не гений. Он писал в свое время сервис для того, чтобы брать мастер данные. Мастер данные – это на бирже бумага, полные бумаги и вот это все.

И очень подобный сервис про индексы, который примерно про то же самое. И совершенно правильно он сделал в свое время, глядя на мой код, сделать абсолютно разными кодовыми базами, которые при общей похожести, ну, по сути, это каталог. И там каталог, и здесь каталог, понимаешь? Сделал это отдельными вещами, и это оправдалось уже 500 миллионов раз за последние 10 лет.

И очень подобный сервис про индексы, который примерно про то же самое. И совершенно правильно он сделал в свое время, глядя на мой код, сделать абсолютно разными кодовыми базами, которые при общей похожести, ну, по сути, это каталог. И там каталог, и здесь каталог, понимаешь? Сделал это отдельными вещами, и это оправдалось уже 500 миллионов раз за последние 10 лет.

Поскольку они начались как похожие, а со временем разошлись каждый в что-то свое. И это замечательно. Чем меньше связки с проектами, которые технически похожи, но бизнес-области немножко разные, тем лучше.

Поскольку они начались как похожие, а со временем разошлись каждый в что-то свое. И это замечательно. Чем меньше связки с проектами, которые технически похожи, но бизнес-области немножко разные, тем лучше.

Так же, как есть люди, которые, наверное, в восторге в полном от того, что мы будем ниже рассказывать, что наушники можно использовать как устройство вместо вот этих других наушников. Да, дойдем расскажем, да. Для глухих. Но мы-то, в принципе, аудитория шире, да? Зачем нам всем этом загружать? Ну, молодцы сделали.

Так же, как есть люди, которые, наверное, в восторге в полном от того, что мы будем ниже рассказывать, что наушники можно использовать как устройство вместо вот этих других наушников. Да, дойдем расскажем, да. Для глухих. Но мы-то, в принципе, аудитория шире, да? Зачем нам всем этом загружать? Ну, молодцы сделали.

Оно не про легче. Легче оно всегда было. Всегда легче рисовать конкретный код. Тут вопрос не про легче, а что правильнее. А правильнее, с моей точки зрения, то, что лучше поддерживается. И ситуация, когда мне необходимо вот в этих двух мастерах поменять что-то для обоих, они ситуации такие бывают, несомненно.

Оно не про легче. Легче оно всегда было. Всегда легче рисовать конкретный код. Тут вопрос не про легче, а что правильнее. А правильнее, с моей точки зрения, то, что лучше поддерживается. И ситуация, когда мне необходимо вот в этих двух мастерах поменять что-то для обоих, они ситуации такие бывают, несомненно.

И в этот момент думаешь, ну, хорошо бы, если бы это была часть общей библиотеки или еще чего-то. Но случаев, когда надо поменять разное, и когда я говорю, как хорошо, что это не часть общей библиотеки, не знаю, в 10 раз больше. Поэтому этот трейд-офф в моей практике окупается практически всегда.

И в этот момент думаешь, ну, хорошо бы, если бы это была часть общей библиотеки или еще чего-то. Но случаев, когда надо поменять разное, и когда я говорю, как хорошо, что это не часть общей библиотеки, не знаю, в 10 раз больше. Поэтому этот трейд-офф в моей практике окупается практически всегда.

Они, наверное, Ксюша, программисты. Может, они и программисты, но они просто не промышленные программисты. Вот это разница. Им не надо вот этим писателям, каких Леха правильно называет, возвращаться к коду через 10 лет. Или через 7 лет. Или через 6 месяцев.

Они, наверное, Ксюша, программисты. Может, они и программисты, но они просто не промышленные программисты. Вот это разница. Им не надо вот этим писателям, каких Леха правильно называет, возвращаться к коду через 10 лет. Или через 7 лет. Или через 6 месяцев.

Очень может быть. Мне кажется, и раньше было. Не, ну, если раньше для НАСА какой-нибудь код для посадки на Луну надо написать, ну, сядет на Луну, ну, что, не будешь ты его юзать для посадки на Марс, правильно? Написали, посадили, выбросили, снова написали. И раньше так же делали.

Очень может быть. Мне кажется, и раньше было. Не, ну, если раньше для НАСА какой-нибудь код для посадки на Луну надо написать, ну, сядет на Луну, ну, что, не будешь ты его юзать для посадки на Марс, правильно? Написали, посадили, выбросили, снова написали. И раньше так же делали.

Ну, в современном мире мы это выносим в библиотеку.

Ну, в современном мире мы это выносим в библиотеку.

Но у автора этой статьи, кстати, если мы про статью вспомним, с которой начали, он говорит, что вот этого первого метода, за который я тут, судя по всему, топлю, Он говорит, самая главная проблема – это когнитивный лот. Неужели, пишет он, вы на каждый свой ремоу хотите написать отдельный метод? Да, я хочу. Да, и Леха хочет. Я даже поздравляю, даже Ксюша хочет.

Но у автора этой статьи, кстати, если мы про статью вспомним, с которой начали, он говорит, что вот этого первого метода, за который я тут, судя по всему, топлю, Он говорит, самая главная проблема – это когнитивный лот. Неужели, пишет он, вы на каждый свой ремоу хотите написать отдельный метод? Да, я хочу. Да, и Леха хочет. Я даже поздравляю, даже Ксюша хочет.

Подписывать новый метод ремов еще лучше будет, правильно? Ты ничего не сломаешь из того, что было до этого.

Подписывать новый метод ремов еще лучше будет, правильно? Ты ничего не сломаешь из того, что было до этого.

Это интересно. Как на практике-то и происходит, собственно. Те, кто уже понял «зен». Мы так и пишем. Мы пишем то, что надо написать. И когда возникает необходимость обобщения... Ну, надо сказать, Леха, мы боремся с этим желанием. Оно у нас тоже возникает. Это гораздо круче. Я вполне понимаю вот этих писателей, которые за то, чтобы решение решало все. Я сам такой же. Глубоко в душе.

Это интересно. Как на практике-то и происходит, собственно. Те, кто уже понял «зен». Мы так и пишем. Мы пишем то, что надо написать. И когда возникает необходимость обобщения... Ну, надо сказать, Леха, мы боремся с этим желанием. Оно у нас тоже возникает. Это гораздо круче. Я вполне понимаю вот этих писателей, которые за то, чтобы решение решало все. Я сам такой же. Глубоко в душе.

И надо с этим бороться, чтобы не решить проблему всему миру.

И надо с этим бороться, чтобы не решить проблему всему миру.

Оно как-то само потом вытанцовывается. Вот этот баланс, он вытанцовывается сам, и он не на таком примитивном уровне, как автор рассказывает. О, три целых кода написал, три целых ремова написал. Да нормально три ремова. Они разные удаляют. И пока у тебя одинаковые они, ну, молодец. А потом будут, как Клюха говорит, совершенно справедливо разными. Совершенно справедливо.

Оно как-то само потом вытанцовывается. Вот этот баланс, он вытанцовывается сам, и он не на таком примитивном уровне, как автор рассказывает. О, три целых кода написал, три целых ремова написал. Да нормально три ремова. Они разные удаляют. И пока у тебя одинаковые они, ну, молодец. А потом будут, как Клюха говорит, совершенно справедливо разными. Совершенно справедливо.

Ну, а что дальше он приводит нам? Какой?

Ну, а что дальше он приводит нам? Какой?

Конец его. Я бы за это выгонял этих самых новичков. Вот то, что он говорит, это правильная реализация.

Конец его. Я бы за это выгонял этих самых новичков. Вот то, что он говорит, это правильная реализация.

Паркабл, как же без паркабла интерфейса обойтись? Ну да, да, согласен. В общем, Ксюша, ты не права. Статья фигня, автор плохому учит. замолчала и даже замьютила себя. Видимо, возмущена моим этим самым... Как это называется, Леха, когда мужчина женщину учит?

Паркабл, как же без паркабла интерфейса обойтись? Ну да, да, согласен. В общем, Ксюша, ты не права. Статья фигня, автор плохому учит. замолчала и даже замьютила себя. Видимо, возмущена моим этим самым... Как это называется, Леха, когда мужчина женщину учит?

Это нормально, это по-братски. У нас же нет церемоний, как вот это, межполовых. Видимо, отошла Ксюша на время. Хотя ничего не написала. А, говорит, две минуты. Понятно. Через две минуты вернется. Ну что, выберем следующую тему, воспользуясь таким шансом. Следующую главную тему. А, да, у нас же есть следующая главная тема. У нас теперь программистов можно уже отправлять реально на покой. Кто?

Это нормально, это по-братски. У нас же нет церемоний, как вот это, межполовых. Видимо, отошла Ксюша на время. Хотя ничего не написала. А, говорит, две минуты. Понятно. Через две минуты вернется. Ну что, выберем следующую тему, воспользуясь таким шансом. Следующую главную тему. А, да, у нас же есть следующая главная тема. У нас теперь программистов можно уже отправлять реально на покой. Кто?

Theo выпустил, да, по моему, видео, где говорит «я боюсь-боюсь, я в весь волнении». Видео я не видел. PrimeGen выпустил видео, которое говорит, да не бойтесь, все будет в порядке. В общем, мнения разошлись. Речь идет о O1, какая она? Preview, да, называется, по-моему?

Theo выпустил, да, по моему, видео, где говорит «я боюсь-боюсь, я в весь волнении». Видео я не видел. PrimeGen выпустил видео, которое говорит, да не бойтесь, все будет в порядке. В общем, мнения разошлись. Речь идет о O1, какая она? Preview, да, называется, по-моему?

Да почему отпугивает? Ну, по результату получалась скучная фигня. Мне кажется, не поэтому. Вообще ни за что.

Да почему отпугивает? Ну, по результату получалась скучная фигня. Мне кажется, не поэтому. Вообще ни за что.

Нет, нет, там больше есть. Есть еще какой-то OU1, который для кода оптимизирован, который пока никому не показали. Это Mini. Нет, есть для кода отдельные. Специально для кода, который не показали никому, но который вроде бы есть. Который будет рвать на всех. Мини уже доступны, между прочим. У One Mini ты можешь выбрать 4... И превью, да. У One Mini и превью есть в интерфейсе. Они...

Нет, нет, там больше есть. Есть еще какой-то OU1, который для кода оптимизирован, который пока никому не показали. Это Mini. Нет, есть для кода отдельные. Специально для кода, который не показали никому, но который вроде бы есть. Который будет рвать на всех. Мини уже доступны, между прочим. У One Mini ты можешь выбрать 4... И превью, да. У One Mini и превью есть в интерфейсе. Они...

Это типа убийцы Дэвина, да?

Это типа убийцы Дэвина, да?

Да не думают, это внутри форлуп такой. Они берут ответы, засовывают их в себя, вместе с частью вопроса проверяют результат, повторяют, повторяют какое-то время.

Да не думают, это внутри форлуп такой. Они берут ответы, засовывают их в себя, вместе с частью вопроса проверяют результат, повторяют, повторяют какое-то время.

Неинтересно мне их спич на 15 минут про то, как будут наушники помогать слабослышащим. Ну, вообще неинтересно. Слушай, мне кажется, я даже не уверена. Это как раз то, что ты хорошо слышишь, вот и все.

Неинтересно мне их спич на 15 минут про то, как будут наушники помогать слабослышащим. Ну, вообще неинтересно. Слушай, мне кажется, я даже не уверена. Это как раз то, что ты хорошо слышишь, вот и все.

И я смотрел любопытное обсуждение этой темы с точки зрения денег, сколько это стоит. И вот эти токены, которые она генерирует внутри, и вот этот весь reasoning, оно стоит денег. То есть они не делают это за свой счет.

И я смотрел любопытное обсуждение этой темы с точки зрения денег, сколько это стоит. И вот эти токены, которые она генерирует внутри, и вот этот весь reasoning, оно стоит денег. То есть они не делают это за свой счет.

А это пятый уровень. То есть ты должен тысячу долларов уже потратить. Ну, собственно, у нас таких много. Но по описанию, судя по описанию, оно будет стоить всем. То есть вы за вот это думание будете платить. Как положено.

А это пятый уровень. То есть ты должен тысячу долларов уже потратить. Ну, собственно, у нас таких много. Но по описанию, судя по описанию, оно будет стоить всем. То есть вы за вот это думание будете платить. Как положено.

Это кто-то, по-моему, в Твиттере писал, что я в результате себе заполучил такого джуниора, которому задаешь вопрос, и он думает, думает, а потом отвечает. А ему говорят, да, хороший джуниор, который можно один раз спросить в день, а потом следующий вопрос только на завтра.

Это кто-то, по-моему, в Твиттере писал, что я в результате себе заполучил такого джуниора, которому задаешь вопрос, и он думает, думает, а потом отвечает. А ему говорят, да, хороший джуниор, который можно один раз спросить в день, а потом следующий вопрос только на завтра.

Ну, я не знаю. Ты попробовал? Я попробовал на задачи вот такой типичной. Моя типичная задача выглядит так. Я даю ему код и говорю, у меня в коде проблема, или я хочу что-то в код дописать. Вау-фактора я не заметил. Я не знаю, в каком месте надо его найти, этот вау-фактор. Я не заметил вау-фактора.

Ну, я не знаю. Ты попробовал? Я попробовал на задачи вот такой типичной. Моя типичная задача выглядит так. Я даю ему код и говорю, у меня в коде проблема, или я хочу что-то в код дописать. Вау-фактора я не заметил. Я не знаю, в каком месте надо его найти, этот вау-фактор. Я не заметил вау-фактора.

Оно как раньше глюковало и требовало дополнительных промотров, чтобы объяснить, что ты на самом деле имел в виду и как ты хочешь получить конечный результат. Так и сейчас оно глюкует примерно так же.

Оно как раньше глюковало и требовало дополнительных промотров, чтобы объяснить, что ты на самом деле имел в виду и как ты хочешь получить конечный результат. Так и сейчас оно глюкует примерно так же.

Я его пробовал на реальных задачах. Реальная задача у нас такая. У нас наш спам-бот не отстреливает форварды, которые приходят к нам. Вы заметили, да? Приходит форвард, и спам-бот не отстреливает. Казалось бы, задача засунуть текст всего кода правильно туда и сказать, почему форварды не отстреливаются. Они оба не тянут эту задачу. То есть они начинают гальцинировать совершенно жестоко.

Я его пробовал на реальных задачах. Реальная задача у нас такая. У нас наш спам-бот не отстреливает форварды, которые приходят к нам. Вы заметили, да? Приходит форвард, и спам-бот не отстреливает. Казалось бы, задача засунуть текст всего кода правильно туда и сказать, почему форварды не отстреливаются. Они оба не тянут эту задачу. То есть они начинают гальцинировать совершенно жестоко.

И меня вот в этом новом удивило то, что при полном контексте, который я ему дал, то есть полный код, он мне начал давать вот эти высокомудрые рекомендации. Проверите, что у вас в системе нигде не фильтруется форвард. Да блин, я тебе весь код дал. Что ты от меня хочешь? Чтобы я проверил? Если бы я хотел проверить, я бы тебя не спрашивал.

И меня вот в этом новом удивило то, что при полном контексте, который я ему дал, то есть полный код, он мне начал давать вот эти высокомудрые рекомендации. Проверите, что у вас в системе нигде не фильтруется форвард. Да блин, я тебе весь код дал. Что ты от меня хочешь? Чтобы я проверил? Если бы я хотел проверить, я бы тебя не спрашивал.

В принципе, они оба сошлись, и новая модель, и старая модель, они сошлись на том, что как бы они это прямо не говорят, но вывод можно сделать такой. Бага нет в программе, а проблема, которую мы наблюдаем от того, что это в виде captions приходит к форвардам, не в форвардах проблема, а в captions проблема. Это странно. Какой-то странный вывод.

В принципе, они оба сошлись, и новая модель, и старая модель, они сошлись на том, что как бы они это прямо не говорят, но вывод можно сделать такой. Бага нет в программе, а проблема, которую мы наблюдаем от того, что это в виде captions приходит к форвардам, не в форвардах проблема, а в captions проблема. Это странно. Какой-то странный вывод.

Там наверняка есть какой-то баг именно с форвардами, но эти искусственные интеллекты его не лупят. Ну, надо сказать, и люди не лупят, потому что у меня стоит тикет открытый по эту проблему, и никто пока не пришел и не решил. Так что тут трудно гнать на искусственный интеллект, когда, естественно, не тянет.

Там наверняка есть какой-то баг именно с форвардами, но эти искусственные интеллекты его не лупят. Ну, надо сказать, и люди не лупят, потому что у меня стоит тикет открытый по эту проблему, и никто пока не пришел и не решил. Так что тут трудно гнать на искусственный интеллект, когда, естественно, не тянет.

Это надо отлаживать. Надо сесть, отладить и взять этот форвард, зафорвардить самому себе вот такой спам. Просто пока я его выловлю, его уже кто-нибудь удаляет. В следующий раз не удаляйте спам, я попробую себя отфорвардить. Что-то в нем такое специальное есть, что они делают специально для того, чтобы нас обманывать. И пока я не могу построить ментальные модели, что же в нем не так.

Это надо отлаживать. Надо сесть, отладить и взять этот форвард, зафорвардить самому себе вот такой спам. Просто пока я его выловлю, его уже кто-нибудь удаляет. В следующий раз не удаляйте спам, я попробую себя отфорвардить. Что-то в нем такое специальное есть, что они делают специально для того, чтобы нас обманывать. И пока я не могу построить ментальные модели, что же в нем не так.

Я подозреваю, что это все в виде капшин дается. Они все же с картинками, правильно? И, видимо, весь текст это капшин картинки. Я так подозреваю. А поскольку он форвард, а не просто месседж, мы понимаем, в общем, там можно представить себе вот этот путь, который именно в такой ситуации сработает. Ксюша, ты вернулась к нам? Все еще нет?

Я подозреваю, что это все в виде капшин дается. Они все же с картинками, правильно? И, видимо, весь текст это капшин картинки. Я так подозреваю. А поскольку он форвард, а не просто месседж, мы понимаем, в общем, там можно представить себе вот этот путь, который именно в такой ситуации сработает. Ксюша, ты вернулась к нам? Все еще нет?

Да, конечно. Мы тут с Лехой объясняли, что такое мейнсплейнинг без тебя. Вот это все.

Да, конечно. Мы тут с Лехой объясняли, что такое мейнсплейнинг без тебя. Вот это все.

Я вчера в эту тему читал статью, по-моему, на Hacker News, где чувак принес свою модель, которую он сам сделал маленькую, натренировал, Исключительно для одной задачи. Его задача – доставать текст статьи с любого произвольного веб-сайта типа блога. Ну, то есть, где есть, собственно, статья. Не просто такой новостной сайт, где куча все идет, а где заходишь по ссылке, и там статья.

Я вчера в эту тему читал статью, по-моему, на Hacker News, где чувак принес свою модель, которую он сам сделал маленькую, натренировал, Исключительно для одной задачи. Его задача – доставать текст статьи с любого произвольного веб-сайта типа блога. Ну, то есть, где есть, собственно, статья. Не просто такой новостной сайт, где куча все идет, а где заходишь по ссылке, и там статья.

У статьи есть артикл, там автор, вот это все есть. И как человек, близкий к этой задаче, который пытался разными методами, ну, самый популярный метод – это то, что Мазило придумал, не знаю, 15 лет назад, наверное, редабилити-алгоритм, и так с тех пор и делают. Но особо выдающиеся люди делают регексами, все это парсят, или особыми правилами, там, стоит машина… Как правило, оно все вместе завязано.

У статьи есть артикл, там автор, вот это все есть. И как человек, близкий к этой задаче, который пытался разными методами, ну, самый популярный метод – это то, что Мазило придумал, не знаю, 15 лет назад, наверное, редабилити-алгоритм, и так с тех пор и делают. Но особо выдающиеся люди делают регексами, все это парсят, или особыми правилами, там, стоит машина… Как правило, оно все вместе завязано.

А вот такой черный ящик, прямо говорит, да фигня ваши все вопросы, не надо все это программировать. Я натренировал модель, и она умеет из любого сайта достать смысловый текст в виде маркдауна. Слушайте, ну что-то в этом, несомненно, есть. То есть у нас до этого была логика, которую было трудно поддерживать. которые парсят вот эти кастомные сайты и кастомные правила, которые вам для сайтов надо.

А вот такой черный ящик, прямо говорит, да фигня ваши все вопросы, не надо все это программировать. Я натренировал модель, и она умеет из любого сайта достать смысловый текст в виде маркдауна. Слушайте, ну что-то в этом, несомненно, есть. То есть у нас до этого была логика, которую было трудно поддерживать. которые парсят вот эти кастомные сайты и кастомные правила, которые вам для сайтов надо.

Ну, грубо говоря, если это Хаббр, то вот там примерно ищи. А если это Хакер Ньюс, вот там примерно ищи. А если это CNN, то там ищи. Оно и до этого было трудно поддерживать. Тут, если, допустим, сдаться AI и сказать, да ну, фигня, мы вообще поддерживать не хотим, мы все, что можем делать, это тренировать модель, получается интересная альтернативная какая-то вселенная. Ну, у нас же спам.

Ну, грубо говоря, если это Хаббр, то вот там примерно ищи. А если это Хакер Ньюс, вот там примерно ищи. А если это CNN, то там ищи. Оно и до этого было трудно поддерживать. Тут, если, допустим, сдаться AI и сказать, да ну, фигня, мы вообще поддерживать не хотим, мы все, что можем делать, это тренировать модель, получается интересная альтернативная какая-то вселенная. Ну, у нас же спам.

Примерно так же и определяется. Мы ведь не можем сказать, почему то или иное сообщение определено в виде спама. Классификатор, который наивный, вот этот байесовский, его тоже так не одебажить в ту сторону. Правильно? И на практике работает нормально. А могли бы сделать ивристиками. И бились бы с ними всю оставшуюся жизнь.

Примерно так же и определяется. Мы ведь не можем сказать, почему то или иное сообщение определено в виде спама. Классификатор, который наивный, вот этот байесовский, его тоже так не одебажить в ту сторону. Правильно? И на практике работает нормально. А могли бы сделать ивристиками. И бились бы с ними всю оставшуюся жизнь.

В общем, в подходе вот в этом, когда ты в черный ящик загоняешь задачу, особенно в специализированной модели, получаешь обратный результат, по-моему, что-то есть.

В общем, в подходе вот в этом, когда ты в черный ящик загоняешь задачу, особенно в специализированной модели, получаешь обратный результат, по-моему, что-то есть.

Ну, до последнего времени, относительно недавнего времени, я проводил этот эксперимент. То есть у меня же есть код, который, например, новостные вот эти выжимки для нашего ньюс генерит. И он нуждается вот в уходе. Он нуждается в уходе, он нуждается в том, чтобы размечать сайты некоторые, в которых он сам не может определить. Ну, достало, заколебало.

Ну, до последнего времени, относительно недавнего времени, я проводил этот эксперимент. То есть у меня же есть код, который, например, новостные вот эти выжимки для нашего ньюс генерит. И он нуждается вот в уходе. Он нуждается в уходе, он нуждается в том, чтобы размечать сайты некоторые, в которых он сам не может определить. Ну, достало, заколебало.

В результате у нас части сайтов новости не приходят в нормальном виде. И думал я, давай я дам это в GPT, ну, весь HTML засунул в GPT, правильно? Но чтобы не было так много, сразу уберу все, что не бади, и весь JavaScript уберу, который там может быть, и всю метаинформацию уберу, и велю ему из HTML достать текст в виде маркдауна. Ну, нормальная задача для AI, правильно?

В результате у нас части сайтов новости не приходят в нормальном виде. И думал я, давай я дам это в GPT, ну, весь HTML засунул в GPT, правильно? Но чтобы не было так много, сразу уберу все, что не бади, и весь JavaScript уберу, который там может быть, и всю метаинформацию уберу, и велю ему из HTML достать текст в виде маркдауна. Ну, нормальная задача для AI, правильно?

Он до последнего времени с этим очень плохо справлялся. То есть иногда справлялся, иногда коллекционировал вплоть до того, что дописывал статью, которая там не была. Вот это 4О и 4О мини оба совершенно замечательно с этим справляются.

Он до последнего времени с этим очень плохо справлялся. То есть иногда справлялся, иногда коллекционировал вплоть до того, что дописывал статью, которая там не была. Вот это 4О и 4О мини оба совершенно замечательно с этим справляются.

Я немного экспериментов проводил, но все мои промты, которые я им давал, во-первых, текст не портили, во-вторых, очищали его правильно, и мало того, они маркдаун делали Я даже ему не говорил сделать красивый маркдаун по главам, по параграфам. Он все это сам красиво сделал.

Я немного экспериментов проводил, но все мои промты, которые я им давал, во-первых, текст не портили, во-вторых, очищали его правильно, и мало того, они маркдаун делали Я даже ему не говорил сделать красивый маркдаун по главам, по параграфам. Он все это сам красиво сделал.

Это дело двигается в сторону, когда обработка данных вот такая, прямо скажем, нетривиальная, уже при помощи черных ящиков становится возможной. Вот так вот. Вот примерно так. А о чем мы говорим-то? Какая у нас тема выбрана? Про OpenAI. Про Reasoning Mode. Но то, что она медленно работает, она реально медленно работает. Вы видели?

Это дело двигается в сторону, когда обработка данных вот такая, прямо скажем, нетривиальная, уже при помощи черных ящиков становится возможной. Вот так вот. Вот примерно так. А о чем мы говорим-то? Какая у нас тема выбрана? Про OpenAI. Про Reasoning Mode. Но то, что она медленно работает, она реально медленно работает. Вы видели?

Ну, тоже не дикие деньги.

Ну, тоже не дикие деньги.

Я, кстати, в задачу контекста уперся. Я уже почти решил выбросить наш ньюс и написать вот на GPT, а уперся в контекст. Вы знаете, есть такие сайты, у которых размер вот этого бади настолько чудовищно большой, что ни в какие контексты он не влазит. Любая статья на Хабре практически вот так выглядит. То есть статья без комментариев.

Я, кстати, в задачу контекста уперся. Я уже почти решил выбросить наш ньюс и написать вот на GPT, а уперся в контекст. Вы знаете, есть такие сайты, у которых размер вот этого бади настолько чудовищно большой, что ни в какие контексты он не влазит. Любая статья на Хабре практически вот так выглядит. То есть статья без комментариев.

Просто возьмите руками статью и докрутите до конца, где начинаются комментарии, она уже не влазит в контекст. Ну, там... Развернулись по буфету. Поэтому тут есть задача при процессинге. Как-то надо уметь сжимать все это дело.

Просто возьмите руками статью и докрутите до конца, где начинаются комментарии, она уже не влазит в контекст. Ну, там... Развернулись по буфету. Поэтому тут есть задача при процессинге. Как-то надо уметь сжимать все это дело.

Саморайзер — это как бы часть этого запроса.

Саморайзер — это как бы часть этого запроса.

Да, извлечь из него текст. Извлеки текст, осмысленный этой статьей, убери все остальное, текст не меняй, добавь summary, напиши автор, напиши title. Если есть картинка, оставь ее в середине, сделай, чтобы Markdown эту картинку показывал на исходную. Вот это все он делает с маленькими сайтами превосходно, с нормального размера статьями превосходно.

Да, извлечь из него текст. Извлеки текст, осмысленный этой статьей, убери все остальное, текст не меняй, добавь summary, напиши автор, напиши title. Если есть картинка, оставь ее в середине, сделай, чтобы Markdown эту картинку показывал на исходную. Вот это все он делает с маленькими сайтами превосходно, с нормального размера статьями превосходно.

Не-не, сомневаюсь. Мне видится, дело не в стиле показа. Я согласен с Грэм, что тут не в стиле дело. Стиль, конечно, ну, да. Тут я и с Ксюшей согласен. Я сегодня со всеми согласен, потому что выспался. Но причина основная, почему все это было так скучно, им особо показывать нечего было.

Не-не, сомневаюсь. Мне видится, дело не в стиле показа. Я согласен с Грэм, что тут не в стиле дело. Стиль, конечно, ну, да. Тут я и с Ксюшей согласен. Я сегодня со всеми согласен, потому что выспался. Но причина основная, почему все это было так скучно, им особо показывать нечего было.

А вот как на хабра попадаем... Слушай, мы с хабра особо ничего не добавляли. Да неважно. Хабр, не хабр, но кто-то нам такой на мегабайт попадется, где страничка в мегабайт весь. Сейчас так в вебе принято.

А вот как на хабра попадаем... Слушай, мы с хабра особо ничего не добавляли. Да неважно. Хабр, не хабр, но кто-то нам такой на мегабайт попадется, где страничка в мегабайт весь. Сейчас так в вебе принято.

Ну, ты знаешь, Леха, какую альтернативу предлагают в этой задаче при помощи GPT, как решать, да? Слышал, умники, что говорят? Умники говорят, ты дебил, говорят умники, тому, кто засовывает статьи туда. Ты не засовывай статью туда. То есть ты статью засунь туда, но попроси вместо этого сгенерировать код, который регексами всю эту статью разберет. А потом этот код использует для всех других сайтов.

Ну, ты знаешь, Леха, какую альтернативу предлагают в этой задаче при помощи GPT, как решать, да? Слышал, умники, что говорят? Умники говорят, ты дебил, говорят умники, тому, кто засовывает статьи туда. Ты не засовывай статью туда. То есть ты статью засунь туда, но попроси вместо этого сгенерировать код, который регексами всю эту статью разберет. А потом этот код использует для всех других сайтов.

За Ригекса, конечно. И в принципе мы вполне сможем оправдать их действия. Да-да-да, мы даже на сторону машины встанем тут, в принципе. Окей, давайте следующую тему посмотрим. Грейна, что на тебя смотрелось?

За Ригекса, конечно. И в принципе мы вполне сможем оправдать их действия. Да-да-да, мы даже на сторону машины встанем тут, в принципе. Окей, давайте следующую тему посмотрим. Грейна, что на тебя смотрелось?

Овервью, извините. Погоди, а для тех, кто в танке, что за ноутбук LM, который есть в Google, это что такое вообще? Как оно?

Овервью, извините. Погоди, а для тех, кто в танке, что за ноутбук LM, который есть в Google, это что такое вообще? Как оно?

Ты его можешь скачать и послушать. Скажи мне, как специалист по поисковой оптимизации, я по твоей ссылке пошел на TechCrunch. Это на TechCrunch, да, по-моему, статья была? Да. И с единственной целью. Они там говорят про то, как вот этот ноутбук улучшился, и я хочу ссылку на ноутбук найти. Ну, собственно, пойти позырить. И что вы думаете? Ссылки на это я не нашел.

Ты его можешь скачать и послушать. Скажи мне, как специалист по поисковой оптимизации, я по твоей ссылке пошел на TechCrunch. Это на TechCrunch, да, по-моему, статья была? Да. И с единственной целью. Они там говорят про то, как вот этот ноутбук улучшился, и я хочу ссылку на ноутбук найти. Ну, собственно, пойти позырить. И что вы думаете? Ссылки на это я не нашел.

Ну то есть от того, что наушники стали уметь, то есть они и так звук умели усиливать, теперь они усиливают их сильнее, как-то правильнее, лучше.

Ну то есть от того, что наушники стали уметь, то есть они и так звук умели усиливать, теперь они усиливают их сильнее, как-то правильнее, лучше.

Я нашел ссылку на другую статью, в которой они обсуждали вот этот ноутбук первый раз, когда она вышла. Но в этой статье тоже ссылки нет. Я кинул наш общий чат. На блок этого самого гугла. И вот там я уже нашел ту самую ссылку. Они это специально делают? Ты мне просто поясни.

Я нашел ссылку на другую статью, в которой они обсуждали вот этот ноутбук первый раз, когда она вышла. Но в этой статье тоже ссылки нет. Я кинул наш общий чат. На блок этого самого гугла. И вот там я уже нашел ту самую ссылку. Они это специально делают? Ты мне просто поясни.

Я сейчас загнал в этот ноутбук целиком ридми к одному из сервисов. А я из тех ненормальных, кто пишет подробные ридми. И пытаюсь поспрашивать его по этому поводу. Выглядит абсолютно беспомощно все это. То есть я не знаю, кто его хвалит, этот ноутбук. Но с точки зрения поговорить про текст, который ты засунул, я засунул один текстовый файл. Ну, здорового довольно размера.

Я сейчас загнал в этот ноутбук целиком ридми к одному из сервисов. А я из тех ненормальных, кто пишет подробные ридми. И пытаюсь поспрашивать его по этому поводу. Выглядит абсолютно беспомощно все это. То есть я не знаю, кто его хвалит, этот ноутбук. Но с точки зрения поговорить про текст, который ты засунул, я засунул один текстовый файл. Ну, здорового довольно размера.

Описание разухабистой системы. И мои попытки, в ней описан, например, API, как часть. Есть целая секция, как API работает. Я говорю, покажи мне, как этот API, сделай мне пример, как кормом я вот этот API вызову. Он мне начинает что-то молоть тут. Вот так вот примерно. Вообще не помогает. Не помогает ни разу. И где тут поговорить с ним, услышать голосом, я не вижу.

Описание разухабистой системы. И мои попытки, в ней описан, например, API, как часть. Есть целая секция, как API работает. Я говорю, покажи мне, как этот API, сделай мне пример, как кормом я вот этот API вызову. Он мне начинает что-то молоть тут. Вот так вот примерно. Вообще не помогает. Не помогает ни разу. И где тут поговорить с ним, услышать голосом, я не вижу.

Ноутбук-гайд вижу, да.

Ноутбук-гайд вижу, да.

Ну, мне он... А, вот Audio Overview, да, говоришь? Понятно, можно отвечать уже. Не, ну это неплохо прям.

Ну, мне он... А, вот Audio Overview, да, говоришь? Понятно, можно отвечать уже. Не, ну это неплохо прям.

Что само по себе просто возмутительно. Это четырехлетние давности наушники, которые не получили, ну, даже какого-то минимального обновления харда, который там мог бы быть.

Что само по себе просто возмутительно. Это четырехлетние давности наушники, которые не получили, ну, даже какого-то минимального обновления харда, который там мог бы быть.

А у меня результат не впечатляет. То есть, если бы я не знал вот этого текста, который я ему засунул, возможно, я бы впечатлился. Ух, много букв написало. Но поскольку текст я писал сам, я гляжу, что он у меня генерирует, но это фантазия уровня GPT-3 какая-то. Он реально додумывает тут много-много чего всякого.

А у меня результат не впечатляет. То есть, если бы я не знал вот этого текста, который я ему засунул, возможно, я бы впечатлился. Ух, много букв написало. Но поскольку текст я писал сам, я гляжу, что он у меня генерирует, но это фантазия уровня GPT-3 какая-то. Он реально додумывает тут много-много чего всякого.

Мы его натраиваем на чат GPT, которого попросим из вав-файла сделать mp3. Тебе для этого часть GPT нужен? Сейчас мы все делаем через черные боксы. Мы уже больше не напрягаемся, не паримся.

Мы его натраиваем на чат GPT, которого попросим из вав-файла сделать mp3. Тебе для этого часть GPT нужен? Сейчас мы все делаем через черные боксы. Мы уже больше не напрягаемся, не паримся.

Может, рекламу вставят. Окей. Ну, видимо, кроме тебя про ноутбук LM не знает решительно никто. Поскольку для меня это полный сюрприз.

Может, рекламу вставят. Окей. Ну, видимо, кроме тебя про ноутбук LM не знает решительно никто. Поскольку для меня это полный сюрприз.

Мы не зря собрались. Я что-то для себя новое узнал. Буду теперь Ридми туда засовывать и просить для заказчиков сделать короткие факи. Факи она нормально делает. Где не надо следовать за мыслью, а где надо просто короче сделать. Я до этого в GPT засовывал и просил, напиши что-нибудь, чтобы заказчик тупой понял. Он делал нормально. Но если теперь так можно, то еще лучше. Еще лучше.

Мы не зря собрались. Я что-то для себя новое узнал. Буду теперь Ридми туда засовывать и просить для заказчиков сделать короткие факи. Факи она нормально делает. Где не надо следовать за мыслью, а где надо просто короче сделать. Я до этого в GPT засовывал и просил, напиши что-нибудь, чтобы заказчик тупой понял. Он делал нормально. Но если теперь так можно, то еще лучше. Еще лучше.

Еще быстрее будет. Окей, ну что, у нас время. Время как время? Как время? Два часа. Два часа. Время наших тем, наших слушателей. Не, ну тут есть еще, кстати говоря, интересные темы. У нас всегда есть интересные темы. Когда такое было, чтобы у нас остались неинтересные темы?

Еще быстрее будет. Окей, ну что, у нас время. Время как время? Как время? Два часа. Два часа. Время наших тем, наших слушателей. Не, ну тут есть еще, кстати говоря, интересные темы. У нас всегда есть интересные темы. Когда такое было, чтобы у нас остались неинтересные темы?

Это, Леха, знаешь, из стиля вот этих тайминг-атак, когда как ты ищешь пароль или готовишься сказать, что такого пароля нет, они могут поэтому магически понять, какой у тебя, собственно, был пароль. Для меня всегда это все мистикой казалось, но люди говорят, что работает.

Это, Леха, знаешь, из стиля вот этих тайминг-атак, когда как ты ищешь пароль или готовишься сказать, что такого пароля нет, они могут поэтому магически понять, какой у тебя, собственно, был пароль. Для меня всегда это все мистикой казалось, но люди говорят, что работает.

которая тихонечко ворует ключ, пока она с тобой занимается проституцией. В это время с ключа все снимают. Приносят обратно. Вот тебе и юзкейс реальный.

которая тихонечко ворует ключ, пока она с тобой занимается проституцией. В это время с ключа все снимают. Приносят обратно. Вот тебе и юзкейс реальный.

Ну, так если паять качественно, так за это время все и сделают специальные службы.

Ну, так если паять качественно, так за это время все и сделают специальные службы.

А, кстати, а кто-нибудь видел живых людей вот в природе? Ну, вот просто в природе, которые ультра носят? Я за все время ни разу. Обычные часы носят полно.

А, кстати, а кто-нибудь видел живых людей вот в природе? Ну, вот просто в природе, которые ультра носят? Я за все время ни разу. Обычные часы носят полно.

А по-моему, они когда-то даже гордились тем, что вот они настолько имьютабл. И, собственно, в этом есть какой-то security, так сказать, бенефит. В том, что тебя нельзя снаружи обновить таким образом, чтобы ты стал скомпрометированным. Оно настолько хорошо сделано, что не надо ничего перепрошивать.

А по-моему, они когда-то даже гордились тем, что вот они настолько имьютабл. И, собственно, в этом есть какой-то security, так сказать, бенефит. В том, что тебя нельзя снаружи обновить таким образом, чтобы ты стал скомпрометированным. Оно настолько хорошо сделано, что не надо ничего перепрошивать.

Так одна проседка дороже обойдется, ну, вот два и вы. Так что давай, давай на следующую тему.

Так одна проседка дороже обойдется, ну, вот два и вы. Так что давай, давай на следующую тему.

Что-то мы не можем его попробовать сразу. Пойди, попробуй, заплати. Я пошел на Яндекс.Клауд. У тебя же Яндекс.Деньги еще остались наверняка. Да, они остались. Это уже другая компания. Но пока я не подтвержден, что это я, придя с паспортом в один из офисов Яндекса, я их тратить тоже не могу.

Что-то мы не можем его попробовать сразу. Пойди, попробуй, заплати. Я пошел на Яндекс.Клауд. У тебя же Яндекс.Деньги еще остались наверняка. Да, они остались. Это уже другая компания. Но пока я не подтвержден, что это я, придя с паспортом в один из офисов Яндекса, я их тратить тоже не могу.

И я, кстати, по поводу этих сервисов попробовал вот тот, который для тестов заточен. Знаешь, Леха, такой есть плагин? Кодиум, по-моему, Кодиум чего-то называется. Сейчас я подпишу. Кодиум. Кодиум AI называется это дело. У них интересная идея. Я его пробовал один раз и вот поставил второй раз посмотреть, стали ли они лучше с тех пор или нет. Мой вердикт – не стали нифига. Ниша любопытная.

И я, кстати, по поводу этих сервисов попробовал вот тот, который для тестов заточен. Знаешь, Леха, такой есть плагин? Кодиум, по-моему, Кодиум чего-то называется. Сейчас я подпишу. Кодиум. Кодиум AI называется это дело. У них интересная идея. Я его пробовал один раз и вот поставил второй раз посмотреть, стали ли они лучше с тех пор или нет. Мой вердикт – не стали нифига. Ниша любопытная.

Не, я имею в виду нормальных людей. Здоровые вот эти, которые для экстремальных экстремалов. Они их показывают.

Не, я имею в виду нормальных людей. Здоровые вот эти, которые для экстремальных экстремалов. Они их показывают.

Они полностью заточены. Это плагин. Ставишь в виде плагина для ID и появляется у тебя такая панель, где и появляются такие новые аннотации в ID, где каждому тесту можно… либо дописать кейсы, прямо оно само тебе говорит, ну, тест есть, я допишу кейсы. Либо к функциям появляется, в один клик можно сгенерить тесты.

Они полностью заточены. Это плагин. Ставишь в виде плагина для ID и появляется у тебя такая панель, где и появляются такие новые аннотации в ID, где каждому тесту можно… либо дописать кейсы, прямо оно само тебе говорит, ну, тест есть, я допишу кейсы. Либо к функциям появляется, в один клик можно сгенерить тесты.

Причем оно тебе генерирует сразу целую кучу тестов, ты можешь выбрать, который из них выглядит лучше. Оно, в принципе, работает, но дико бесячее. То есть заставить его генерировать, делать такие тесты, которые я люблю, ну, чтобы они были table, там есть место, где можно словами сказать, что ты хочешь. Но оно, похоже, его игнорирует. Ну, во всяком случае, в бесплатной версии.

Причем оно тебе генерирует сразу целую кучу тестов, ты можешь выбрать, который из них выглядит лучше. Оно, в принципе, работает, но дико бесячее. То есть заставить его генерировать, делать такие тесты, которые я люблю, ну, чтобы они были table, там есть место, где можно словами сказать, что ты хочешь. Но оно, похоже, его игнорирует. Ну, во всяком случае, в бесплатной версии.

И бесплатная версия не позволяет дописывать новых тестов. То есть все можно сделать один раз, все, больше ничего не сделаешь. Но нишу они выбрали интересную, согласись. Что-то есть в том, что есть специальные AI, специальные модели, которые заточены исключительно на написание теста. У них там, по-моему, на сайте я читал, вот то, что тебя наверняка бы взбесило.

И бесплатная версия не позволяет дописывать новых тестов. То есть все можно сделать один раз, все, больше ничего не сделаешь. Но нишу они выбрали интересную, согласись. Что-то есть в том, что есть специальные AI, специальные модели, которые заточены исключительно на написание теста. У них там, по-моему, на сайте я читал, вот то, что тебя наверняка бы взбесило.

Пишут программисты, тесто не пишут не потому, что они программисты ленивые. Мы-то знаем, что именно потому, что они ленивые. А потому, что это такая техническая работа, которую компьютер должен делать. Вот мы вам поможем ее сделать. Ну, дебилы, ну, не понимают, зачем мы тесты пишем, ну, что поделать?

Пишут программисты, тесто не пишут не потому, что они программисты ленивые. Мы-то знаем, что именно потому, что они ленивые. А потому, что это такая техническая работа, которую компьютер должен делать. Вот мы вам поможем ее сделать. Ну, дебилы, ну, не понимают, зачем мы тесты пишем, ну, что поделать?

Да, конечно, тесты для меня это одно из тех чуть ли не основных использований клауда, клауди которые. Но это не от того, что мы не любим писать тесты. от того, что если оно помогает, так почему бы не воспользоваться его помощью?

Да, конечно, тесты для меня это одно из тех чуть ли не основных использований клауда, клауди которые. Но это не от того, что мы не любим писать тесты. от того, что если оно помогает, так почему бы не воспользоваться его помощью?

Конечно, конечно, я именно об этом и говорил.

Конечно, конечно, я именно об этом и говорил.

Вот они и начнут писать такие тесты, что вопрос, как у меня вот этот тест такой, этот без таблицы, их волновать не будет. В результате будут тесты такие, которых лучше бы и не было. А это о чем мы говорили про GitHub, Copilot и Яндекс? Про Яндекс, Яндекс, Copilot. Ассистент. Да.

Вот они и начнут писать такие тесты, что вопрос, как у меня вот этот тест такой, этот без таблицы, их волновать не будет. В результате будут тесты такие, которых лучше бы и не было. А это о чем мы говорили про GitHub, Copilot и Яндекс? Про Яндекс, Яндекс, Copilot. Ассистент. Да.

Текста тут немного, но он из тех статей, которые обычно Ксюша читает. А Ксюша в этот раз не прочитала.

Текста тут немного, но он из тех статей, которые обычно Ксюша читает. А Ксюша в этот раз не прочитала.

У меня есть ненулевое подозрение, что этим часам короткая жизнь осталась. И не стоит никто.

У меня есть ненулевое подозрение, что этим часам короткая жизнь осталась. И не стоит никто.

Любой эстимейт. Мы же пришли к выводу. Эстимейт методом пая, который плюс 2 недели. Правильно? Нормально. Умножаете на pi и добавляете 2 недели. Я с тех пор, как об этом услышал, так и делаю. И хорошо получается.

Любой эстимейт. Мы же пришли к выводу. Эстимейт методом пая, который плюс 2 недели. Правильно? Нормально. Умножаете на pi и добавляете 2 недели. Я с тех пор, как об этом услышал, так и делаю. И хорошо получается.

Нет, у меня по-другому на практике. У меня, когда приходят, я им говорю, это не часы, это, возможно, дни и, возможно, недели. Вот в таком характере. Потому что про задачи, которые, возможно, месяцы, я и не пытаюсь дать эстимейт.

Нет, у меня по-другому на практике. У меня, когда приходят, я им говорю, это не часы, это, возможно, дни и, возможно, недели. Вот в таком характере. Потому что про задачи, которые, возможно, месяцы, я и не пытаюсь дать эстимейт.

Ну, да. Прикинь, вот так и так мы-то живем. Давай следующую тему.

Ну, да. Прикинь, вот так и так мы-то живем. Давай следующую тему.

Прелестно. На фоне наших исторических моментов у нас был еще один исторический момент. Давайте я эту тему выберу. Какую из них выбрать? Про вот это. Apple iPhone 16 Event от Virgin. Мы ее будем выбирать? Ну, давай, от нее. А он был исторический.

Прелестно. На фоне наших исторических моментов у нас был еще один исторический момент. Давайте я эту тему выберу. Какую из них выбрать? Про вот это. Apple iPhone 16 Event от Virgin. Мы ее будем выбирать? Ну, давай, от нее. А он был исторический.

А какая сейчас страна самая счастливая, у которой AI, точка AI этот самый? Это, я не помню, кто эти.

А какая сейчас страна самая счастливая, у которой AI, точка AI этот самый? Это, я не помню, кто эти.

Нет, Айо это нормальный домен, это не странный домен.

Нет, Айо это нормальный домен, это не странный домен.

Их много кто покупает.

Их много кто покупает.

Вот представь, как чувакам поперло, да, вот этим, которые Антильские острова. Ну, круто как. Жили-жили, лапу сосали, а теперь все, можем только теперь на этом жить.

Вот представь, как чувакам поперло, да, вот этим, которые Антильские острова. Ну, круто как. Жили-жили, лапу сосали, а теперь все, можем только теперь на этом жить.

Да, я думаю, AI будет в конце концов 100% всего этого валового национального дохода с регистрацией доменов иметь. Зачем им еще что-то делать? будут под пальмами лежать и получать с этого деньги нормально.

Да, я думаю, AI будет в конце концов 100% всего этого валового национального дохода с регистрацией доменов иметь. Зачем им еще что-то делать? будут под пальмами лежать и получать с этого деньги нормально.