김영국

뭐라고 봐야 될까요?

저희가 말씀드렸다시피 저희는 현재 서울에 있어서 가장 핵심적인 문제에 있어서는 주거 문제라고 생각을 하고 있고요.

청년들의 주거 부담이 굉장히 크다고 보고 있고 그래서 앞으로 협의를 통해서 그런 부분에 대한 합의점을 찾아 나가겠습니다.

서울시에서도 저희가 신무적으로 고위급이라든지 신무적 협의를 해보면 1만 호가 절대 안 돼.

이거는 아니고 합의점.

학교 문제, 녹지 문제, 주거용지 면적 비율 이런 것들을 이야기를 하고 있기 때문에.

실현 가능성이 있다고 보고 있습니다.

어제 발표한 것 중에 경기도 성남 판교 인근에 6300호 이외의 땅은 전부 다 국공유지입니다.

그래서 저희가 용산 정비창이라든지 용산 캠프킴 그다음에 경마장 방첩사가 전부 정부 소유구나.

그다음에 공공기관들이 소유하고 있는 땅입니다.

그래서 좀 스피드 있게 갈 수 있고요.

정부가 소유한 땅이기 때문에 저희가 어떤 서울시하고 협상이라든지 협의를 하는 과정 중에서도 정부의 입장이 충분히 반영될 수 있다고 생각하고 있습니다.

저희가 이제 거기에 주택이 들어간다는 것은 주민의 삶에 영향을 미치기 때문에 얼마로 임대를 할지 얼마를 분양을 할지 그다음에 청년들을 위한 오피스텔을 어느 정도 공급을 할지는 지자체하고 협의를 합니다.

물론 지자체가 원하는 걸 다 맞춰줄 수는 없지만 최대한 협의해서 그걸 반영하는 게 맞고요.

저희가 태능시시라든지 과천 경마장 이런 거에 있어서 계속적으로 과천시나 노원구하고 협의를 해왔고요.

저희가 대부분의 사람들은 공공주택특별법에 하기 때문에 국토부가 인허가권을 갖고 있습니다.

그래서 국토부가 인가를 하고 허가를 하는 사업이기 때문에

사업에 대한 믿음성은 있는데요.

그렇지만 아까 말씀드렸다시피 지자체라든지 교통문제 그다음에 환경문제를 다 협의를 해야 되는 거고 주민의 의견을 반영을 해야 되는 거기 때문에 주민 설명을 통해서 그런 개발계획을 할 때 주민의 의견을 충분히 수용하는 것도 중요하다고 생각하고 있습니다.

이번에는 사실 방첩사나 경마장 옮기기 쉽지 않습니다.