조미현

일본부터 보면 OECD는 일본의 올해 경제성장률 0.9%로 그대로 두면서

성장을 떠받치는 축이 내수라고 설명했습니다.

기업 이익이 견조하고 기계와 건설 수주 잔고가 많아서 설비 투자가 비교적 탄탄하다고 평가했고요.

또 정부 보조금도 받쳐준다고 설명을 했습니다.

그리고 높은 기업 이익이 임금 상승으로 이어지고 물가가 조금씩 안정되면 소비도 버틸 수 있다 이렇게 전망을 했는데 한국도 말씀하신 것처럼 반도체를 중심으로 기업 이익이 기대되는 업종이 분명히 있지만

네.

중국에서 소비가 아직 완전히 살아난 건 아니고 부동산 경기도 여전히 좋지는 않지만 정책 지원과 규제 완화가 투자 내수를 보완할 것이라는 얘기고요.

한국 역시 우리 추경 얘기가 나오고 있는데 아직 전망치의 추경 효과가 반영된 건 아닌 것 같고요.

한국은 돈을 풀어도 에너지 가격 충격이 기업 비용과 물가로 바로 번지기 쉬운 구조라서 그 효과가 좀 상대적으로 제한적이다 이렇게 본 것 같습니다.

뉘앙스를 보면 한국 내수는 쉽게 살리기가 쉽지 않아 이런 뉘앙스가 담겨 있는 것 같네요 아무래도 반면에 한국처럼 전망치가 하향 수정된 유로존을 보면 한국과 마찬가지로 높은 에너지 가격이 경기 활동을 직접 짓누를 것이라고 OECD가 설명했는데요 유럽도 에너지 가격 때문에 독일의 재정 확대가 일부 받쳐주긴 하겠지만 프랑스와 이탈리아는 재정이 더 빡빡해지는 점을 부담으로 꼽았고요

영국의 경우에는 가장 큰 폭으로 하향 조정했는데 영국은 원래도 경기 체력이 아주 강한 편이 아닌데 지금 영국 정부가 재정적자와 국가 부채를 관리해야 하는 상황이어서 재정을 조이려 하고 있거든요.

여기에 에너지 가격 부담이 겹치니까 타격이 더 크게 반영된 겁니다.

전망치가 지금 1.7%에서 2%로 0.3%포인트 올려잡았는데요.

가장 큰 이유는 ai 관련 투자와 생산이 예상보다 훨씬 강하다고 봤기 때문입니다.

작년 하반기만 해도 미국 경기는 정부 셔타운 여파에다가 일부 투자 부문이 약한 모습이 있었는데

반도체나 데이터 센터 소프트웨어 같은 기술 관련 기업 투자가 이를 상당 부분 메워줬다는 게 OECD의 판단이고요 실제로 OECD는 미국 대형 기술 기업들의 올해 자본 지출 계획도 더 늘어났고 기업 실적 발표에서 경영진들의 분위기도 AI를 중심으로 더 낙관적으로 바뀌었다고 설명을 했습니다 또 하나는 관세인데 미국이 대통령의 관세부가 권한 행사가 위법하다고 판단한 대법원 판결이 있었잖아요 네

그 이후에 이제 실효 관세율이 OECD가 지난해 말에 가정했던 수준보다 낮아졌거든요.

그리고 이제 OECD는 원래 작년 12월 전망 이후 나온 지표만 보면 올해 세계 성장률을 더 올려잡을 수도 있었는데 중동 충돌로 그 상향분이 상당 부분 상쇄됐다고 설명했거든요.

그런데 이제 미국의 경우에는 전쟁이라는 악재가 생겼는데도 경기 흐름이 꽤 탄탄하다고 본 겁니다.

그렇습니다.