Лев Толстой — не только один из величайших писателей мировой литературы, но и мыслитель, предложивший собственное понимание истории, культуры и человеческой жизни. Его философские идеи до сих пор вызывают ожесточённые споры: одни видят в них нравственный идеал, другие — источник опасного радикализма. Почему Толстой столь последовательно отвергает государство, церковь, исторический прогресс и саму идею «великих людей»? И можно ли рассматривать его не только как классика литературы, но и как одного из самых влиятельных критиков европейской цивилизации?Разобраться в этих вопросах нам помог Владимир Карлович Кантор, доктор философских наук, профессор, заведующий Международной лабораторией исследований русско-европейского интеллектуального диалога НИУ ВШЭ, автор многочисленных работ по истории русской философии и исследователь русской мысли. Вместе мы обсудили, почему Толстого и Гёте можно считать идейными антагонистами и выразителями двух различных культурных моделей, в каком смысле «Война и мир» становится своеобразной «Антиилиадой» и как писатель противопоставляет мир повседневной жизни героическому пониманию истории. Поговорили о толстовской критике исторического процесса, государства, церкви и общественных институтов, о его отказе от идеи великих личностей и о том, почему эти взгляды оказались созвучны революционному сознанию начала XX века. Наконец, обсудили парадоксальную сторону философии Толстого: как стремление к абсолютному нравственному идеалу приводит к выводам, которые некоторые исследователи называют антигуманными и даже антикультурными.TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related