នៅសហភាពអឺរ៉ុប តើអំណាចពិតប្រាកដស្ថិតនៅក្នុងដៃនរណា ឬក្រុមណា? ថ្ងៃទី២១ ខែឧសភា ២០២០នេះ ឆាយ ហុកផេង លើកយកប្រធានបទស្តីពី«ប្រជាធិបតេយ្យសម័យពិភពលុយ» មកបកស្រាយក្នុងព្រឹត្តបត្រខ្ញុំនិយាយពីរភាសា។ ខ្ញុំចោទជាសំណួរមួយថា នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប តើអំណាចរដ្ឋ ពិតប្រាកដ ស្ថិតនៅក្នុងដៃនរណា ឬក្រុមណា ប្រសិនបើរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុនិងសេដ្ឋកិច្ច ភ្លេចការពារប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន បែរជាពួនសម្ងំ ខំការពារតែពិភពលុយ Le monde des Finances? ប្រជាជនគ្រប់ប្រទេសរមែងស្វះស្វែងចង់យល់ដឹងថាអំណាចពិតដែលដឹកនាំប្រទេសស្ថិតនៅលើដៃនរណា។ នៅក្នុងរង្វង់សហភាពអឺរ៉ុប ដែលពិភពលោកធ្លាប់កោតសរសើរថា ជាទ្វីបសម័យនិយម ជឿនលឿនគ្រប់វិស័យ មានសិទ្ធមនុស្ស និងមានគោរពវិន័យ គោរពច្បាប់ គោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយមិនរើសមុខ។ យើងនឹងពិចារណាអំពីអំណាចពលរដ្ឋនៃប្រទេសនីមួយ ក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ដែលប្រឈមនឹងអំណាចនៃក្បាលម៉ាស៊ីនរបស់សហភាពនេះ មានបណ្តាក្រុមគណៈកម្មការអឺរ៉ុប ដែលមានទីតាំងធ្វើការនៅប្រទេសប៊ែលហ្ស៉ិក ក្រុងព្រុចសែល (Bruxelles) ដែលគេស្គាល់ថាជាក្រុងរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។L'on se souvient de la prise de position des souverainistes lors du précédent référendum sur le traité de Maastricht relatif à la constitution européenne. Ces gens militent pour la sauvegarde de l'identité nationale et le compromis équitable entre les Etats membres et la bureaucratie bruxelloise. Le but affiché des souverainistes parmi lesquels on peut citer les survivants tels que Philippe de Villiers et Jean Pierre Chevénement est la coordination entre Bruxelles et Paris, pas la mainmise des bureaucrates des Commissions européennes. មេរោគកូរ៉ូណា ដែលរាតត្បាតពេញសកលលោក បណ្តាលឱ្យប្រទេសទាំងឡាយ ជាពិសេសសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប លើកទង់ជាតិបិទព្រំដែនរៀងៗខ្លួន ផ្ទុយអំពីគោលការណ៍ Schengen គឺសេរីភាពនៃការធ្វើដំណើរ។ កត្តានេះ ជំរុញឱ្យក្រុមជាតិនិយមបារាំង ដែលធ្លាប់តែប្រឆាំងនឹងនយោបាយក្តាប់ក្តោបអំណាចអំពីសំណាក់ឧត្តមមន្ត្រីនៃសហភាពអឺរ៉ុបនៅព្រុចសែល មាន Philippe de Villiers ជាអាទិ៍ ស្រែកភ្លាមឡើងថា នុះន៎! ឃើញទេ អឺរ៉ុបបាតដៃទទេ នៅគ្រាមានអាសន្ន អ៊ីចឹងគ្មានអ្វីធ្វើឱ្យប្រជាពលរដ្ឋមានទំនុកចិត្តបានលើនយោបាយនៃសហភាពអឺរ៉ុប ដែលគ្រាន់តែជានយោបាយទីផ្សារនិយម ពោលគឺនិយមឱ្យតម្លៃតែទៅលើទឹកប្រាក់ ទៅលើការឆក់កន្ទ្រាក់ដណ្តើមទីផ្សារគ្នា ទិញលក់ វក់វី តាមប្រព័ន្ធព័ត៌មាន ធ្វើឱ្យផុសផុលឡើងឬចុះតម្លៃ រ៉ែ ធ្យូង លង្ហិន មាស ស្ពាន់ ស្រូវ កាកាវ ស្ករ ល្ង ។ល។ ពួកឈ្មួញពាក់ក្រវាត់ក ដែលរួចខ្លួននៅលើកៅអី មានតែម្រាមដៃចុះកុំព្យូទ័រទាំងអស់នេះ ភ្លេចការពិតនៃជីវិតប្រជាជន ប្រៀបដូចសហភាពអឺរ៉ុប ដែលភ្លេចការពិតនៃព្រំដែនរបស់ប្រទេសនីមួយៗ បែរជាលើកស្ទួយមនោគមវិជ្ជា ត្រាច់ចរដោយសេរី ខុសបែបបទ លុះដល់ទាល់ប្រាជ្ញប្រឈមនឹងមេរោគកូរ៉ូណា ទើបសហភាពអឺរ៉ុបដឹងខ្លួនថា មានតែព្រំដែនទេ មានតែរដ្ឋអំណាចនៃប្រទេសនីមួយៗទេ ទើបអាចចាត់វិធានការដោះស្រាយ ឬទប់ស្កាត់ កូវីដ១៩ បាន។Un exemple de la mise à l'écart du pouvoir d'un état membre de l'Union européenne s'exprimant par voie de référendum par les technocrates bruxellois. L'on se souvient de la victoire du non au référendum de 2005 sur le traité constitutionnel européen. Cependant, les technocrates avec la complicité active des politiques, ensemble ils ont converti le non en oui en 2008 avec un autre traité, le traité de Lisbonne. Plus près de nous, chronologiquement parlant, suite à la crise grecque des bilans truqués avec le concours des experts de Goldman Sach, bilans que les bureaucrates bruxellois ont décidé de "fermer les yeux" dans un premier temps, avant d'instaurer la politique de l'austérité, un référendum grec de juillet 2015 pour la sortie de l'austérité voté à plus de 61%, ce référendum est devenu lettre morte car sans effet concret sur le terrain à cause des manoeuvres de l'Eurogroupe, de la BCE et de l'Allemagne. Ceci n'est guère étonnant quand on voit le président de la Commission européenne, Jean Claude Junker déclarer qu'il n'y a pas de vote démocratique possible contre les traités européens (Marianne 1107, 7 juin 2008, p. 12).អ៊ីចឹងបានន័យថា ដូចម្តេចដែរ បើសំឡេងប្រជារាស្ត្រតាមប្រជាមតិ ក៏គ្មានតម្លៃចំពោះឧត្តមមន្ត្រីនៃសហភាពអឺរ៉ុបផងនោះ? បើគេប្រើពាក្យអសុរោះ គេអាចនិយាយថា ពួកនេះចាត់ទុកកុង្សីយ៍ សេនាបតីនៃប្រទេសនីមួយៗ ដូចជា «ស្វាពាក់ម្កុដ»។ ពោលគឺថា «បុណ្យសក្តិមានតែវិធានការជាក់ស្តែងគឺអត់» ដោយសន្មត់ថា មានតែឧត្តមមន្ត្រីនៃក្រុងព្រុចសែលទេ ទើបមានអំណាចសម្រេចសេចក្តីពិតប្រាកដបាន។ថ្មីៗនេះ ដោយហេតុថា គ្មានជើងយន្តហោះ ពីព្រោះបិទព្រំដែន ក្រុមហ៊ុនបារាំងអាកាសចរណ៍ Air France បានត្រូវទទួលជំនួយអំពីថវិការដ្ឋ។ ភ្លាមនោះ គឺកាលពីថ្ងៃសុក្រទី១៥ឧសភា គណៈកម្មការសហភាពអឺរ៉ុប បានចេញប្រកាសថា ប្រទេសសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបទាំងឡាយអាចយកលុយរដ្ឋជួយក្រុមហ៊ុនពីឥឡូវនេះ រហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ២០២១ បាន ប៉ុន្តែរដ្ឋទាំងអស់នោះ ត្រូវពិចារណាអំពីការចាំបាច់នឹងជួយជាមុនសិន ប្រសិនបើគ្មានមធ្យោបាយអ្វីក្រៅពីនេះទេ «s’assurer de la nécessité de l’aide et si aucune autre solution appropriée n’est disponible»។ ការពិត ពួករដ្ឋការដែលជាឧត្តមមន្ត្រីទាំងនេះ ដែលមិនបានឆ្លងកាត់ការបោះឆ្នោត ចាត់តាំងអំពីប្រជារាស្ត្រផង ហ៊ានដាក់ចំណងលើអំណាចរដ្ឋដែលចេញអំពីការបោះឆ្នោតតាមប្រជាធិបតេយ្យ។Il se passe différemment sur le continent américain. Sans contrainte ni consigne inappropriée à part le vote du Congrès. Ainsi, pour maintenir le fonctionnement normal des marchés de crédit et prévenir des faillites en chaîne, il a été décidé de verser 3 000 milliards de dollars d'aide fiscale directe aux entreprises et aux particuliers, de renforcer l'assurance chômage, de faire racheter par la Fed de créances publiques et privés dans des montants illimités (Figaro Eco, 11 mai 2020, p. 24)ជាសរុប យោងទៅលើទង្វើរបស់មន្ត្រីសហភាពអឺរ៉ុបនៅព្រុចសែល ដែលបានចេញសេចក្តីសម្រេចក្តាប់ក្តោបអំណាចរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ យើងអាចនិយាយថា នេះហើយ «ឃ្លោកលិច អំបែងអណ្តែត» បានន័យថា ខ្លួនឯងជាមន្ត្រីមិនដែលជាប់ឆ្នោតផង ហ៊ានឃុំគ្រងអ្នកដឹកនាំប្រទេសដែលជ្រើសតាំងដោយប្រជារាស្ត្រ។ ជាក់ស្តែងនៅអំឡុងឆ្នាំ២០១៨ ប្រទេសអ៊ីតាលីរៀបចំតែងតាំងលោក Paolo Savona ដែលធ្លាប់បានថ្លែងការណ៍ ប្រឆាំងនឹង«លុយអឺរ៉ូ» ឱ្យធ្វើជារដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីអ៊ីតាលី ប្រឆាំងដាច់ខាត តាមបញ្ជានៃពិភពលុយ Le monde des Finances ដែលមិនទទួលយកលោក Savona ដូចកាលពួកនេះ ទាត់ចោលលោក Yánis Varoufákis រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុក្រិច នោះអ៊ីចឹង។ ប៉ុន្តែបើនិយាយអំពីសិទ្ធមនុស្សវិញ ពួកពិភពលុយ គេមិនខ្វាយខ្វល់ទេ ទោះបីលោក Matteo Salvini ដែលជាអ្នករើសអើងពូជសាសន៍ បានត្រូវតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃអ៊ីតាលី ក៏ដោយចុះ។Pour conclure, le monde des finances n'a accepté ni Savonna ni Varoufakis et réduit le rôle respectif des ministres italiens et grecs des finances à la seule fonction de défense des intérêts particuliers de l'Euro. Dès lors, le centre de la décision est le vote démocratique ou bien la fabrique des normes à Bruxelles ?

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related