- 导语 -“当旧日的秩序坍塌，新答案还未曾生长出来时，人就只能先通过争论，企图让自己站稳。”C.S.路易斯在论及古今之争时有一篇文章叫做《人兔之间（Man or Rabbit?）》，其中有一句话谈及两种价值观，很精妙，大意是：如果你把世界理解成“群体比个人更重要”，你会自然地为国家、阶级、文明做打算；但如果你相信“个人有更长久的价值”，你会本能地把每一个具体的人放在前面。—— Sophia & Leo- 时间轴 -2:49 从丁玲和左联说起5:17 被时代撕裂的表达欲：20年代中后期的文坛潮流8:35 革命文学论争左翼文学的成形以郭沫若批鲁迅为例鲁迅的反击与茅盾的现实主义辩护骂战的氛围感：如何给人一种群起而攻之的感觉？吴组缃《官官的补品》：如何兼顾革命性与文学性？左联的成立与盛况55:05 民主主义与自由主义民主主义/自由主义作家谱系林语堂：幽默、小品文与臭虫打架梁实秋：文学是阶级性的，还是普遍人性的？天才论、妇人性、美狄亚、古今之争与俗文学1:46:39 “第三种人”与文艺大众化作家 vs 批评家胡秋原、苏汶：艺术至死也是自由的鲁迅：人要如何“拔着自己的头发离开地球”连环画里能不能出大文学家？瞿秋白与汉字拉丁化1:46:39 京派、海派之争从沈从文的一篇文章说起上海文人不容易！沈从文：重新定义“海派”如何快速扩大一场乱斗？官的帮闲 vs 商的帮忙京海合流：一碗“京海杂烩”- 参考资料 -《中国现代文学三十年》钱理群《中国现代小说史》夏志清《革命时代的文学》鲁迅《文艺与革命》鲁迅《革命文学》鲁迅《读<倪焕之>》茅盾《写在<野蔷薇>的前面》茅盾《对于左翼作家联盟的意见》鲁迅《文艺与科学》梁实秋《小品文的危机》鲁迅《方巾气研究》林语堂《政治化思维与三十年代中国文学论争》朱晓进《何谓“俗文学”》郑振铎《关于<文新>与胡秋原的文艺论辩》冯志伟《第三种人的出路——论作家的不自由并答复易嘉先生》苏汶《“第三种人”与左翼文学批评》吴述桥《阿狗文艺论》胡秋原《文学者的态度》沈从文《文人在上海》苏汶《论“海派”》沈从文《京派与海派》曹聚仁《京派与魔道》姚雪垠《上海气》周作人《“京派”与“海派”》鲁迅《“京派”和“海派”》鲁迅- 🧩同一专题推荐：丁玲系列 -EP12 女性主义的时代，我们要回望丁玲——不是丁玲奶奶，而是丁玲姐姐（一）EP14 创伤之后，人究竟是如何站起来的？——不是丁玲奶奶，而是丁玲姐姐（二）EP16 人要走出多少路才能成为自己——不是丁玲奶奶，而是丁玲姐姐（三）EP20 民国爱情故事：谈不成恋爱，还能做朋友吗？EP23 女性可以欲望吗？《莎菲女士的日记》的大胆与先锋EP25 三人行，可行吗？爱情、自由与亲密关系的实验EP30 丁玲·沈从文·胡也频：当观念分野，我们还能做朋友吗？- 🎤加入《两步之遥》听友群，与我们一起共创节目 -这一期是我们和听友群里的朋友们共创的第19期节目——本期的标题是由听友群共同投票决定出的。本期九个选项如下，其中D至I选项来自我们的听友群提名，感谢听友群：A）自古文人相轻？三十年代文学大辩论B）一百年前的文坛互喷：鲁迅、郭沫若、梁实秋都在吵什么？C）吵架大师课：三十年代文学大辩论D）民国第一喷子鲁迅与他的文坛辩友们（来自两步之遥的客厅）E）民国版“诸子百家”：百年前鲁迅、郭沫若、梁实秋到底在吵什么？（来自两步之遥的花园）F）百年前的文坛互喷名场面！那场改变中国文学的大辩论（来自花园）G）鲁郭茅巴老曹的那些事（来自花园）H）粉丝群友为选内容标题“A：自古文人相轻？三十年代文学大辩论 B：一百年前的文坛互喷：鲁迅、郭沫若、梁实秋都在吵什么？C：吵架大师课：三十年代文学大辩论”展开激烈辩论（来自花园）I）一百年前的文坛互喷：鲁迅、郭沫若、梁实秋、沈从文都在吵什么？（来自客厅）最终选项B以31.4%当选本期标题。感谢我们听友群里的朋友们！扫码加入《两步之遥》听友群，与我们一起共创节目，同聊感受，分享见闻！目前我们的听友群人数已超过200，所以需要扫码进入“两步之遥的玄关”，中转后加入听友群“两步之遥的花园”或者“两步之遥的客厅”（如果客厅里还有余位的话）。或者可添加“两步之遥”官方账号（LBZY_official）入群，期待你来一起讨论。

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related