大家好，我是晓晨，欢迎收听今天的播客。今天是3月20日，港股三大指数齐跌，恒指跌了2.23%，科技股一片绿，而大洋彼岸，特朗普又扔了个重磅炸弹，周四签了个行政令，要关掉美国教育部。这事儿听着像天方夜谭，可他真干了。咱们今天就来聊聊，这到底咋回事，对教育、对经济、对市场有啥影响。先说这行政令啥意思。特朗普在签字时，旁边围着一群坐课桌的小孩，说要把教育“还给各州”，核心项目像低收入社区的Title I资金、残疾学生资源、Pell助学金会保住，转给别的部门管，其他的能砍就砍，教育部得“尽快关门”。这让我想起他竞选时老挂嘴边的承诺：联邦政府少管闲事，地方自己玩。可教育部不是街边小店，说关就关，它管着K-12学校的几十亿资金，还背着巨额学生贷款业务，关门这事儿，国会不点头是没法彻底干成的。教育圈炸了锅。专家像Sameer Gadkaree喊得嗓子都哑了，说这会乱了套，上大学的人少了，贷款违约一堆，野鸡大学横行。可保守派不这么看，AEI的Frederick Hess觉得，核心资金没动，只是换个部门管，对学生和家庭影响不大。特朗普的计划是，把学生贷款塞给财政部或小企业管理局，民权职责扔给司法部，K-12资金挪到卫生与公众服务部。听起来挺热闹，可法律咋办？高等教育法明摆着说，学生援助办公室得在教育部里，部长得管政策，这不是行政令一拍脑袋就能改的。这事儿合法吗？不好说。联邦法律允许部门间“联合项目”，保守派觉得这能钻空子，可把学生贷款这么大的盘子挪走，前所未有。Mike Pierce直言，法律写得清清楚楚，绕不过去。X上有人调侃，特朗普这是拿行政令当魔法棒，想变啥就变啥，可现实没那么简单。学生贷款这块，系统迁移就是个噩梦，前副部长Julie Margetta Morgan说，哪怕在教育部内部挪贷款都费劲，跨部门更是“超级大工程”。要是搞砸了，借款人还款记录丢了，贷款宽免算不清，乱子就大了。对普通人咋样？如果你背着学生贷款，短期可能没事，财政部接手讨债还算靠谱。可长期看，监管咋办？现在教育部盯着贷款服务商和学校，确保不坑学生，换个部门，这帮专家咋安置？Hess说得对，教育部得拿出个靠谱方案，不然就是空话。可现在，他们连个像样的计划都没抖出来。市场咋看？美股昨晚跌了，标普500跌0.22%，纳指跌0.33%，科技股七巨头涨跌互现，中概股更惨，跌3.84%。港股这边，恒指跌2.23%，科技股领跌，资金跑去抱比亚迪这种硬核票。这事儿跟关税阴云脱不了干系，教育部的混乱可能加剧经济不确定性。X上有帖子说，学生贷款违约率一飙，消费力就得缩，零售、科技股还得抖。可黄金三连创新高，纽铜也刷纪录，避险情绪又起来了。散户咋整？这波乱局里，短期看，科技股跌多了可能有反弹，但得盯政策落地。教育相关股票，比如贷款服务商，可能得悠着点，风险不小。黄金、铜这种避险资产还能瞅瞅，手里有现金的，等明天央行决议明朗再出手。特朗普这出戏，关教育部只是个开头，后头还有啥招，谁也不知道。好了，今天就聊到这儿，我是晓晨，喜欢我的财经碎碎念，记得关注、点赞，咱们下期再见。投资有风险，入市需谨慎，下次见！

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related