--本期内容-- 本期节目是消费者维权系列的第二期——知假买假。明知是假货依然购买，并借此向商家索赔，这样的行为合法吗？靠知假买假来打击社会上的假冒伪劣产品，这样的治理思路可取吗？目前法律如何处理知假买假行为？为什么知假买假行为泛滥的同时，消费者正当维权却越来越难？这期节目，我们从知假买假聊到法律的形式主义与功能主义之争。借由诸多边缘性的案件，更好地理解法律的逻辑。 --收听提示-- 00:57 什么是知假买假？ 06:39 维权难的故事 14:36 知假买假对社会的正负面影响 16:38 哪些知假买假行为会被认定为敲诈勒索？ 19:44 具体的知假买假案例 24:43 法律对知假买假行为的态度变化 28:50 关于知假买假行为，两派不同的法学观点争论 33:58 法学的形式主义和功能主义之争 44:50 目前法律如何处理知假买假行为 49:59 现有的规定是不是对商家的保护 51:17 "妥协性的方案，长远来讲很不利" 54:10 针对知假买假，理想的处理方式是什么？ 57:56 目前的处理方式不一定是法律的终极立场 01:02:23 对于个人维权的一些建议 --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想统筹&对谈｜小田音频编辑｜加绒、香芋监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related