Menu
Sign In Search Podcasts Charts People & Topics Add Podcast API Blog Pricing
Podcast Image

손에 잡히는 경제

[플러스] 1/20(화) AI발 전력 대란 해답은 하나뿐입니다 - 김학주 교수 (한동대 AI융합학부)

20 Jan 2026

Transcription

Chapter 1: What is the main topic discussed in this episode?

9.447 - 18.396 박정호

박정호의 손에 잡히는 경제 플러스 안녕하십니까 박정호입니다.

0

18.976 - 37.935 Unknown

새로운 기술이 증시를 휩쓸고 있는 요즘 그 작동 원리를 아는 게 투자의 열쇠가 되고 있습니다. 신기술은 전후방 산업이 함께 커지는 구조이기 때문인데요. 인공지능 산업만 해도 그렇습니다. 실제로 상당수의 투자자들은 소프트웨어를 넘어 에너지 기업을 주목하고 있는데요.

0

38.202 - 46.304 Unknown

우리가 추론형 AI에 질문을 던질 때 기존의 검색보다 10배나 많은 전력을 소모하기 때문입니다.

0

Chapter 2: How does AI impact energy consumption and investment?

46.324 - 54.186 Unknown

결국 투자에 있어서 중요한 건 기술이 등장한 뒤에 어떤 산업이 뒤따라 커질지를 읽어내는 건데요.

0

54.166 - 81.608 Unknown

기술이 부의 지도를 바꾸는 시대 성장할 기업을 찾아내는 방법 잠시 후 김학주 한동대 AI 융합학부 교수 모시고 알아보겠습니다 1월 22일 화요일 박정호의 손에 잡히는 경제 플러스 잠시 후에 시작합니다 우리가 알던 사실 그 너머를 날카롭게 들여다봅니다 평일 아침 7시 5분 김종배의 시선집중

0

93.417 - 111.001 Unknown

경제생활의 플러스가 되는 아주 경제적인 시간. 박정우의 손에 잡히는 경제 플러스. 오늘의 플러스. 기업이 움직이는 자리에서 함께 성장할 기업을 찾아 봅니다. 김학주 한동대 AI융합학부 교수 모셨습니다. 어서 오세요. 안녕하십니까.

0

Chapter 3: What are the challenges of integrating AI and energy industries?

111.682 - 125.401 Unknown

성장하는 산업 속에서 투자의 기회를 찾겠다. 이건 우리 모두가 다 원하는 일이긴 하는데 이게 잘 쉽지가 않습니다. 특히 요즘에는 AI가 대세로 꼽히긴 하는데 교수님께서는 중심기술로 당연히 ai 꼽으실 것 같아요.

0

126.042 - 134.235 Unknown

그런데 그 과정에서 구조적으로 성장할 수밖에 없는 산업들이 뭔지 분석을 하셨다면 어느 쪽이 어떤 걸까요?

0

134.255 - 150.06 김학주

글쎄요. 일단 인공지능으로 갈 수밖에 없는 이유들이 있지 않을까. 지난해에는 데이터센터 관련해서 실적도 좋아졌고 많은 일들이 있었죠. 그런데 이제 2026년에는 어떤 쪽으로 옮겨갈 것인가 이거 아닙니까?

0

Chapter 4: How can small modular reactors (SMRs) address energy issues?

150.08 - 171.636 김학주

네. 거기에 대해서는 법을 이야기하는 분들도 많이 계시고요. 그런데 인류가 지속성장을 하려면 지금 해결이 될 그런 문제들이 있지 않습니까? 그동안 인류의 지속성장을 방해하는 요인들이 있는데 그게 세계적으로 빚이 많다는 거 아니겠어요? 그동안 빚내서 과도하게 성장했다 그 얘기겠죠.

0

171.616 - 186.92 김학주

그런데 아무리 과도하게 성장을 했어도 그게 만약에 효율적이었다면 그렇다면 빚은 없었을 거예요. 왜냐하면 인포 대비 아웃풋이 많았을 테니까. 그런데 그만큼 그동안 성장이라는 것에 눈이 멀어서 비효율적으로 많이 성장을 했다.

0

186.94 - 195.193 김학주

지금은 인류가 더 이상 그렇게 살 수는 없고 이제는 비효율이라는 비만을 걷어내야 된다. 이런 얘기 아니겠습니까?

0

Chapter 5: What role does hydrogen play in future energy solutions?

195.173 - 218.852 김학주

그래서 그 도구가 결국은 인공지능 아니냐 이런 얘기고 또 정부로부터 가장 빚을 많이 내게 하는 그런 요인들이 결국은 의료비용들이에요. 사람들이 많이 늙고 본격적으로 신약이 많이 들어가게 되는 거죠. 그런데 그런 신약의 비용을 줄이는 기술들이 뭐가 있을까 이런 생각을 해보면

0

218.832 - 239.892 김학주

지금 새로운 약을 만들 때 여러 후보물질들이 있거든요. 그런데 그게 어떻게 조합되느냐에 따라서 효능과 독성은 천차만별입니다. 그리고 그 물질들이 서로 붙는지도 몰라요. 최적의 조합을 찾기 위해서 지금 수년째 몇 년째 컴퓨터를 돌리고 있는 중이죠. 그런데 인공지능이 그거를 빨리 찾아준다.

0

239.912 - 256.795 김학주

그러면 약값을 훨씬 더 절감할 수 있겠다. 이런 생각도 드는 거고요. 그리고 확실히 서민들이 느끼는 어떤 그런 물가 그러니까 이 인플레와 부의 불균형 이런 문제도 사실 인류의 지속성 성장을 방해하는 요인들이죠.

0

Chapter 6: How do energy policies affect AI and technology development?

257.576 - 274.214 김학주

그런데 지금 미국의 인플레가 3%대다 이런 얘기도 나오는데 그런데 실제로 서민이 느끼는 물가는 훨씬 더 클걸요. 그게 왜 그러냐면 사실 부자들이 쓰는 그런 어떤 고급 승용차라든가 가정 같은 건 기술의 발전으로 인해서 가격이 많이 다운됐어요.

0

275.035 - 297.94 김학주

그런데 지금 사람을 대체하지 못하는 그러니까 이런 교육서비스라든가 그리고 이런 의료서비스 이런 것들은 계속 가격이 올라가는 거죠. 그래서 제가 교수지만 사실 사람이 사람을 가리키는 게 제일 어리석은 것 같지 않아요? 제 앞에 한 40명의 학생들이 있습니다. 그런데 수준이 다 틀리죠.

0

298.441 - 308.037 김학주

나는 누구를 기준으로 해서 얘기를 할까요 그런데 컴퓨터 인공지능이라는 건 다 맞춤형이 가능한 거니까.

0

308.017 - 324.019 김학주

확실히 현명하게 잘할 수 있을 것 같고 의료서비스 같은 경우도 그렇게 맞춤형으로 갈 수 있을 것 같고 그래서 결국은 이제 그런 인공지능이 이런 사람을 대체하면서 그런 어떤 물가를 기본적으로 낮춰줄 수 있겠다.

0

324.459 - 328.084 김학주

그래서 앞으로는 구조적으로 그쪽으로 갈 수밖에 없지 않을까 그런 생각이 갖고 있습니다.

Chapter 7: What are the implications of energy supply on economic stability?

328.064 - 357.48 Unknown

굉장히 흥미로운 말씀을 교수님께서 지금 해 주셨는데 지금 지속가능한 성장에 저해되는 요소로 정부 부채라든가 인플레와 부의 불균형 그리고 환경오염 이런 것들이 많이 꼽히는데 정부 부채만 하더라도 ai를 통해서 대표적으로 예를 들어주신 게 의료 관련해서 의료비용을 줄일 수 있는 트리거가 될 수 있다 이런 얘기해 주셨고 또 부의 불평등을 야기하는 대표적인 요소 중에 하나인 교육 이런 것도 맞춤형 교육이나 이런 것들을 ai를 통해서 한다면 개선될 여지가 있고

0

357.46 - 378.675 Unknown

또 물건을 AI를 통해서 효율적으로 만들면 인플레이션을 잡는 데도 기여할 수 있다 이런 얘기를 해 주셨어요. 그런데 이런 얘기 늘 듣는데 그런 세상이 도래하던 도래하지 않던 간에 그런 AI 산업으로 인해서 전개된 그런 여정의 교착 상태를 빠뜨리고 있는 것이 에너지 산업이라는 분석들이 많습니다.

0

378.655 - 384.182 Unknown

에너지 문제 이게 결국 AI 산업의 지속적인 성장을 막을 요인으로 지금 대두되고 있나요?

0

384.522 - 397.417 김학주

그렇죠. 그러니까 학습이 끝나고 추론으로 넘어간다고 그러잖아요. 구체적으로 얘기하면 로봇 아니겠습니까? 우리 실상화해서 인공지능 서비스를 제공하게 해 줄 것들. 그런데 그게 전개가 있어야 될 거 아니에요.

0

Chapter 8: How can countries diversify their energy sources for sustainability?

398.038 - 417.297 김학주

그런데 지금까지 사실 데이터 센터를 만들었던 기업들은 구글 아마존 마이크로소프트 빅텍들이죠. 그런데 그런 기업들은 돈이 있잖아요 자기네가. 자체 자금 갖고 했는데 이제는 세컨티어 있는 친구들 그러니까 오라클이라든가 이런 업체들이 데이터 센터를 만들려고 하면 은행에서 돈을 빌려야 돼요.

0

417.477 - 439.373 김학주

그런데 은행은 사업성이라는 걸 검토해야 될 거 아니겠습니까? 네. 데이터 센터에서 뭐 할 건데 추론 서비스 할 겁니다. 전기 있어? 이렇게 물어보는 거죠. 전기 인프라가 없어요. 그럼 돈 안 빌려주죠. 여기서 스탑이 되는 거거든요. 그래서 이렇게 되면 그동안 투자해왔던 것들도 부시화될 수 있어요.

0

439.974 - 456.664 김학주

세계 경제가 그건 못 감당할걸요? 대표적인 예가 오픈 AI 아니겠습니까? 가입자가 10억 명이래요. 그런데 유료 가입자는 아직 4천만 명밖에 안 되는 거죠. 여기서 만약에 진도가 약간 좀 슬로우다운 됐다 이렇게 되면 기존에 투자했던 게 다 부출화되면서 굉장히 문제가 많아질 거예요.

0

456.684 - 465.902 김학주

그러면 뒤집어서 얘기하면 결국은 빨리 진도를 빼야 된다. 결국 에너지 인프라를 마련을 빨리 할 거다 이렇게 해석할 수도 있겠습니다.

0

465.882 - 477.485 Unknown

사실 어떤 여러 가지 이유들로 인해서 에너지 인프라에 대한 요구들은 점점 높아지는 것 같긴 한데 나름대로 그 해법을 지금 여러 에너지 원천 중에서 어디서 찾아가고 있나요?

477.506 - 498.91 김학주

글쎄요. 여러 가지 얘기들이 많이 나오는데 그래도 제가 보기에 가장 현실적인 건 소형 원자로 같아요. 그러니까 지금 전기는 많죠. 네. 대형 원전도 있고 천연가스로 터빈을 돌릴 수도 있고 바다에 가면 해상풍력 많고요. 그다음에 사막에 가면 태양광 많습니다. 그런데 갖고 올 수가 없는 거예요.

498.97 - 517.36 김학주

그 전기를 갖고 올 수가 없어요. 그러니까 이 송전망을 겨고지까지 댈 수도 없고. 또 기존에 있는 송전망을 확대한다 하더라도 물론 거기에는 천문학적인 돈이 들어가죠. 그것보다도 사실 우리들이 살고 있는 지역의 고압선 지나가면 좋습니까? 안 좋아하죠.

517.56 - 529.335 김학주

그러니까 지역 주민들이 엄청난 반대하지 않습니까? 그래서 실질적으로 거의 송전망은 포화상태고 결국 송전망의 한계 때문에 이미 우리가 많이 전개 썼지 않습니까? 네.

529.315 - 546.081 김학주

아까 박 교수님 지적하신 것처럼 지금 챗봇이 구글 검색보다 10배 이상 전기를 많이 쓰고 또 우리 전기차 많이 썼고 그러면 그동안 송전망이 늘었습니까 안 늘었죠. 그러면 이제 과부하 걸렸을 거예요. 그래서 지금 세계적으로 전기요금이 한참 올라가고 있거든요.

Comments

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.