1349. Los podcast polémicos circulan constantemente por redes sociales, por eso hoy traigo un capítulo que nace después de cruzarme con una cuenta que se dedica a recopilar fragmentos de distintos programas y publicarlos en formato de vídeo corto en prácticamente todas las plataformas posibles. La cuenta en cuestión está presente en YouTube, Instagram, TikTok y Facebook, y según indica en su perfil se dedica a compartir “los mejores momentos de podcast”. Hasta ahí todo bastante normal, porque este tipo de cuentas que recortan fragmentos de programas para redes sociales cada vez son más habituales. Pero lo que realmente me llamó la atención no fue la idea en sí, sino el tipo de contenido que aparece siempre en esos clips. Porque cuando te paras a observarlos con un poco de calma empiezas a ver un patrón bastante claro. No se trata simplemente de momentos interesantes o divertidos de distintos podcasts, sino de fragmentos muy concretos donde siempre aparecen debates muy encendidos, opiniones muy polarizadas o comentarios pensados claramente para generar reacción. Y claro, eso me llevó a reflexionar sobre algo que cada vez veo más dentro del mundo del podcasting, sobre todo en ese territorio que mezcla videopodcast, tertulias y contenido pensado para redes sociales. Si te fijas en los programas que aparecen en esos clips, casi todos comparten características muy similares. Suelen ser tertulias grabadas en platós muy parecidos entre sí, con una estética prácticamente idéntica, con presentadores e invitados que muchas veces repiten de un podcast a otro y con debates que giran alrededor de temas muy concretos. La dinámica es siempre bastante similar: alguien lanza una opinión contundente, otra persona responde, se genera un pequeño choque de ideas y de ahí sale el clip perfecto para redes sociales. Un fragmento corto que puede provocar acuerdo, enfado, indignación o discusión… y que por tanto tiene muchas posibilidades de circular por el algoritmo. Al final lo que vemos es cómo algunos podcasts parecen diseñados casi desde el principio para alimentar ese tipo de clips virales. No necesariamente para construir un proyecto sonoro con una temática clara o con una narrativa propia, sino para producir momentos que puedan funcionar bien como fragmentos de treinta o cuarenta segundos en redes sociales. En mi opinión, cuando el objetivo principal es generar clips que funcionen en redes, el podcast deja de ser el centro del proyecto y pasa a convertirse casi en una fábrica de contenido para el algoritmo. Y ahí es donde me surge la duda que lanzo en este episodio: ¿estamos ante nuevos formatos de podcast… o ante otra cosa completamente distinta?_____________ ¡Gracias por pasarte 'Al otro lado del micrófono' un día más para seguir aprendiendo sobre podcasting! Si quieres descubrir cómo puedes unirte a la comunidad o a los diferentes canales donde está presente este podcast, te invito a visitar https://alotroladodelmicrofono.com/unete Además, puedes apoyar el proyecto mediante un pequeño impulso mensual, desde un granito de café mensual hasta un brunch digital. Descubre las diferentes opciones entrando en: https://alotroladodelmicrofono.com/cafe. También puedes apoyar el proyecto a través de tus compras en Amazon mediante mi enlace de afiliados https://alotroladodelmicrofono.com/amazon La voz que puedes escuchar en la intro del podcast es de Juan Navarro Torelló (PoniendoVoces) y el diseño visual es de Antonio Poveda. La dirección, grabación y locución corre a cargo de Jorge Marín. La sintonía que puedes escuchar en cada capítulo ha sido creada por Jason Show y se titula: 2 Above Zero. 'Al otro lado del micrófono' es una creación de EOVE Productora.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related