🔵 LOJA OFICIAL BITALK 👉 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://loja.bitalk.pt⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 🛒🔵 Adere e fica com conteúdos exclusivos 👉 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠BITALKER PRIME⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠🎬 Todos os meses, no dia 1, o Bitalk Roundtable volta a sentar o futuro à mesa.Depois de termos lançado o primeiro Bitalk Roundtable, há mais de um ano, decidimos dar continuidade a este formato mais interativo do que o podcast tradicional, um espaço onde visões diferentes se sentam à mesma mesa para debater o futuro de uma área específica a 5, 10 ou 50 anos. O Bitalk Roundtable quer provocar pensamento crítico, confronto construtivo e reflexão estratégica sobre o que aí vem.Nesta Roundtable, os nossos hosts José Serra e Tocha juntam à mesa quatro convidados com percursos distintos, mas profundamente ligados à advocacia: Paulo de Sá e Cunha, Advogado SRS Legal; Magda Cocco, Advogada na VDA; Francisco Teixeira da Mota, Advogado Especialista em Liberdade de Expressão; e Francisco Proença de Carvalho, Advogado Especialista em Direito Penal e Económico.Discutimos o impacto da IA na justiça, desde a sua capacidade de analisar grandes volumes de legislação até à possibilidade ainda controversa de vir a substituir parcialmente o papel de juízes e advogados. Abordamos também os riscos de enviesamento algorítmico, manipulação e influência externa, bem como o equilíbrio delicado entre automação e sensibilidade humana na interpretação da lei.Mais do que prever um futuro definitivo, esta Roundtable levanta questões críticas sobre transparência, controlo, ética e responsabilidade. Num cenário onde a tecnologia pode tanto reforçar como fragilizar a justiça, refletimos sobre que tipo de sistema queremos construir e quem deve, em última instância, ter o poder de decidir.🎬 Todos os meses, no dia 1, o Bitalk Roundtable volta a sentar o futuro à mesa.Aqui ficam alguns dos melhores momentos:00:00:36 - Paulo de Sá e Cunha - Advogado SRS Legal00:00:59 - Magda Cocco - Advogada na VDA00:01:12 - Francisco Teixeira da Mota - Advogado Especialista em Liberdade de Expressão00:01:21 - Francisco Proença de Carvalho - Advogado Especialista em Direito Penal e Económico00:01:33 - Vamos ficar afundados em leis?00:05:00 - As Leis deviam ter prazo de validade?00:08:16 - Inteligência Artificial capaz de analisar leis?00:11:46 - Inteligência Artificial vai melhorar as leis?00:15:48 - Vamos ter leis mais transparentes?00:16:37 - Estado faz leis para controlar os cidadãos?00:19:27 - Leis que defendem interesses económicos00:22:40 - Lei VS Direito00:25:15 - Julgado por uma Inteligência Artificial00:28:49 - Crimes económicos e crimes de violência00:32:33 - Aplicação de uma pena e aspetos auxiliares00:36:56 - Americanos vão arrepender-se de usar IA00:39:21 - Interpretar a lei com a emoção humana00:45:39 - Juizes substituídos por IA00:47:31 - Estamos a ser influenciados por IA de outros países?00:49:03 - Justiça Humana VS Justiça Artificial00:51:19 - Algoritmos manipulados e controladores00:53:10 - A Lei era desenhada para proteger o povo do poderAproveita para seguir-nos nas redes sociais:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Facebook⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Website⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Uma co-produção⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠BITALK Media Group⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ & ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠GAFFVisuals

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related