Menu
Sign In Search Podcasts Charts People & Topics Add Podcast API Blog Pricing
Podcast Image

Boekestijn en De Wijk

Samenwerken of ten onder gaan

15 Jan 2026

Transcription

Chapter 1: What is the main topic discussed in this episode?

0.959 - 30.541 Unknown

Want schaampeloos is het woord dat vaak gebruikt wordt... als ik weer een oproep ga doen voor een bepaalde prijs. En toch voel ik me hier totaal niet bezwaard over. Want het gaat namelijk over de Friday Move. En het zou zo fantastisch zijn als de laatste radioring... gewonnen zou worden door dit programma. Dus mocht jij dat ook vinden, stem dan gewoon even. Op die radioring voor de Friday Move. bnr.nl slash radioring. Alvast bedankt.

0

30.71 - 58.975 Rob

Welkom bij Boekestein en de Wijk op zoek naar de nieuwe wereldorde. Het is donderdag 15 januari. En elke dinsdag en donderdag beantwoorden we vragen van onze luisteraars over de toestand in de wereld. En dat is nogal een toestand via boekesteinandewijk.bnr.nl. Beginnen we bij Walter Maas. Die zegt bedankt voor het half uurtje voor mezelf elke dag. Ja, ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet denken. Dus de rest van zijn dag is kennelijk erger dan... Nou ja, nee goed. GELACH

0

Chapter 2: What concerns are raised about Trump's military intentions towards Europe?

58.975 - 82.955 Rob

We gaan naar zijn vraag. Ik wil ook wel eens een handvoerje voor mezelf hebben. Ja, inderdaad. Hij vraagt naar aanleiding van de spierballentaal van Trump en zijn volgelingen richting Europa en het willen hebben van Groenland. Is er in de militaire top van de VS ook echt bereidheid om zo'n bezetting daadwerkelijk uit te voeren? Met andere woorden, zijn er ook nog generaals die hierover op hun voorhoofd kunnen tikken en bijgeruimd?

0

83.832 - 108.807 Hugo

Jazeker, want ik heb begrepen dat vanuit de militairen wordt gezegd, dat moet je niet doen. Want als dat gebeurt, dan stort inderdaad de NAVO in elkaar en de gevolgen voor de Amerikaanse veiligheid zijn gigantisch. Want realiseer je dat er dan heel erg veel basis van Amerika, die of Amerikaans zijn of waar ze gebruik van kunnen maken,

0

110.258 - 130.272 Hugo

eigenlijk ook gewoon niet meer Amerikaans zijn. Als er nou voor valt. Ik geef twee voorbeelden. De belangrijkste zijn bijvoorbeeld de luchtmachtbasis Ramstein. En het hoofdkwartier in Stuttgart. Het hoofdkwartier in Stuttgart gaat meer over landoperaties. Ramstein gaat over luchtoperaties.

0

130.272 - 146 Hugo

Nou, ze zijn er veel meer, maar... Ja, heel veel. Maar ook in het Verenigde Koninkrijk en dat soort. Er zit lucht, air-to-air-fueling, hoe noemen we dat, bijtink in de lucht zit daarin enzovoort. Nee, maar realiseer je, als je dit doet...

0

147.097 - 173.708 Hugo

dan is Amerika niet goed meer in staat om operaties... niet alleen in Europa uit te voeren, maar goed, dat zal ze dan worst wezen. Maar ze kunnen dat ook niet meer doen in het Midden-Oosten en in Afrika. Want die middelen en die hoofdkwartieren... die zijn echt noodzakelijk om dat voor elkaar te kunnen krijgen... om daar operaties uit te kunnen voeren. Dus die zijn ze dan kwijt. Nou ja, ik denk eerlijk gezegd dat het verlies van al die basis...

174.248 - 195.815 Hugo

Een hele belangrijke reden is voor de Amerikaanse militairen, en ik heb ook begrepen, ik zat laatst in zo'n videocall met een aantal lui waarvan ik denk, nou die kunnen er wel eens verstand van hebben, dat dit een belangrijk argument is voor de Amerikanen om te zeggen, kijk een beetje uit met wat je doet met Groenland, want als we dit verliezen, dan zijn we de sigaar.

196.76 - 224.198 Hugo

Nou, dus ja, ik denk dat het antwoord van Walter op de vraag van Walter Maas... wat een hele goede vraag is, ik denk dat dat dus inderdaad zo is. En dat als je het ergens van moet hebben, dan moet je het hebben van de militairen... die zeggen van ja, de gevolgen hiervan zijn groot te groot. Dus een goed advies kunnen ze geven, maar kunnen ze ook weigeren? Want dat vraagt Walter. Nee, dat kunnen ze niet weigeren. En daar zit dus het grote probleem.

224.198 - 248.245 Jan

Ik heb een beetje onderzoek gedaan, want ik weet helemaal niet hoe het precies zit. Wanneer mag een generaal een bevel weigeren? Bij een onwettig bevel, bijvoorbeeld een opdracht om oorlogsmisdaden te plegen... of het opzetlijke aanvallen van burgers... of foltering of buitengerechtelijke executies, dat mag je weigeren. Bij een grondwettelijk onrechtmatig bevel...

248.245 - 275.633 Jan

de inzet van het leger tegen burgers zonder wettelijke basis. Het is allemaal niet van toepassing. Het is allemaal niet van toepassing. En generaal zweert trouw aan de grondwet, niet aan de president als persoon. Klopt. En bij een bevel buiten een bevoegdheid... als de president of de civiele leiding een bevel geeft... dat niet binnen hun wettelijke macht valt... of het congres expliciet beperkingen heeft opgelegd... bijvoorbeeld de War Powers Resolution... dan kan en moet een generaal escaleren of weigeren...

Chapter 3: How does international law affect interventions in dictatorships?

776.332 - 798.59 Rob

Dat was ook wel wat aan de hand. Dat was ook wel wat aan de hand, ja. Gaan we naar Arnoud Veen, die zegt... Ik hoor vaak van jullie dat Europa niet de juiste houding en instellingen heeft... en vermalen kan gaan worden door geopolitieke spelers... als Amerika, Rusland en China. Dit zou grote gevolgen hebben voor onze welvaart en veiligheid. Maar wat zou dat dan concreet gaan betekenen voor de Nederlandse luisteraar?

0

798.59 - 811.313 Rob

Hij vraagt zichzelf af of dat dan tot duurdere energie leidt... of inflatie, of werkloosheid, of criminaliteit, of populisten. Nou ja, kunnen jullie dat eens concreet maken?

0

811.87 - 836.474 Jan

Maar hij zegt het eigenlijk al heel goed. Moet je je voorstellen, als wij formaler worden geopolitiek... dan komt onze economie in zwaar weer. Dan betekent dat de politici hier in Europa schaarste moeten gaan verdelen... in plaats van groei. En dat betekent dat de verzorgingstaat er wordt aangepakt. En dat betekent dat populisten meer macht krijgen. Het is echt een heel zwart scenario als dat gaat gebeuren.

0

839.512 - 864.942 Hugo

Wat veel mensen niet begrijpen... en dat zie ik nog steeds gebeuren in bepaalde politieke kringen... die heel erg eurosceptisch zijn... is dat je alleen door samenwerken... je economie en je veiligheid kan waveren. Anders is het gewoon onmogelijk. Dus in die rauwe wereld van die grote geopolitieke spelers... Amerika, Rusland, China...

0

865.55 - 882.29 Hugo

is het zo dat je inderdaad wordt aangepakt. En jij bent eigenlijk gewoon een soort verworden tot een soort speelbal... waar iedereen tegenaan kan schoppen. Maar wat nog belangrijker is... deze landen hebben er helemaal niet zo veel belang bij dat wij arm worden...

883.083 - 912.732 Hugo

Ze hebben er veel belang bij dat we politiek geen vaas kunnen maken. En onze belangen niet kunnen verdedigen. Want ze hebben wel die Europese markt nodig als assetmarkt. En ze hebben er weinig belang bij dat Europa totaal aan de grond komt te zitten. En net zo arm wordt als Noord-Korea bij wijze van spreken. Want dan hebben ze die assetmarkt niet meer. Dus ze hebben er een enorme belang bij dat Europa toch nog veilig en welvarend blijft. Maar...

913.272 - 938.652 Hugo

Maar ze hebben er ook een enorm belang bij dat het politiek geen geopolitieke speler wordt. Internationaal. En dat betekent uiteindelijk dat je je belangen gewoon niet kunt verdedigen op het wereldkaneel. Waardoor het toch gebeurt wat deze mensen misschien wel willen voorkomen. Namelijk dat je veiligheid en welvaart compleet onderuit wordt geschoffeld. Daar zit denk ik het geweldige probleem in.

940.053 - 957.198 Hugo

En dan gebeurt er inderdaad precies wat de vragensteller Arnold van Veen stelt. Ja, dan wordt alles duurder. En dan verarm je uiteindelijk toch. En ja, je moet toch gewoon meedoen in dat machtspolitieke spel op dit ogenblik. En de Europese Unie, die zal dat moeten. En wat daar ook nog een keer bij zit...

957.637 - 984.012 Hugo

En dat weet je natuurlijk al heel lang. Alleen door samenwerking binnen de Europese Unie... en dat is echt vloeken in de kerk voor heel veel eurosceptici... kun je je soevereiniteit behouden en je onafhankelijkheid behouden. Doe je dat niet, ga je niet samenwerken... en ben je dus niet bereid om gezamenlijk ook een aantal zaken van elkaar over te nemen. Supranationaal heet dat...

Comments

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.