PATREON 👉 https://www.patreon.com/bozegeestenpodcast In de nasleep van de #MeToo-beweging wordt Jini Jane op haar studentenvereniging van de UVA (Universiteit van Amsterdam) aan de afdeling filosofie valselijk beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag en/of verkrachting. Ze mag niet weten wie de beschuldiging heeft geuit en ook niet waarvan ze precies wordt beschuldigd. Daarmee komt zij in een kafkaësk doolhof terecht. De filosofie-afdeling blijkt op geen enkel niveau in staat om zich tot de situatie te verhouden, wil zich er niet inhoudelijk over uitspreken en is niet geïnteresseerd in het Socratische gesprek dat je na een beschuldiging zou verwachten. In deze aflevering bespreken we de kwestie uitgebreid na. Ook bespreken we hoe je grensoverschrijdend gedrag zou moeten interpreteren in een vrije, open samenleving, wat zo problematisch is aan alle nieuwe voorstellen omtrent consent en hoe een ideologische blik sinds #MeToo het inhoudelijke gesprek over seks ondermijnt, ondergraaft en onmogelijk maakt. *** 👉 Steun het kanaal via Patreon: https://www.patreon.com/bozegeestenpodcast 👉 Steun het kanaal via Petje af: https://petje.af/bozegeestenpodcast 👉 Volg het debat op Instagram: https://www.instagram.com/michiellieuwma/ 👉 SUBSCRIBE op het YouTube-kanaal en krijg notificaties van nieuwste afl: https://www.youtube.com/channel/UC7NxD1gugqog0fzMOAflOKA?sub_confirmation=1 *** Jini Jane: Only Fans: https://onlyfans.com/jinijane Twitter: https://twitter.com/jinijane_?lang=en https://www.instagram.com/jinijanextra/ ***

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related