« Quelqu’un avait dû calomnier Joseph K., car, sans avoir rien fait de mal, il fut arrêté un matin. »Dès cette phrase, tout est déjà en place. La culpabilité précède l’explication. L’accusation existe sans contenu. Le procès commence… sans crime.Dans cet épisode de Brume Littéraire, nous entrons dans Le Procès de Franz Kafka ; un roman où l’injustice ne crie pas, ne s’affiche pas, ne se proclame pas. Elle avance tranquillement, administrativement, presque poliment. Il n’y a pas de régime totalitaire identifiable, pas de dictateur, pas d’idéologie martelée. Joseph K. vit dans un État constitutionnel où « la paix régnait partout ». Et pourtant, la culpabilité s’impose comme une évidence.Kafka ne raconte pas l’histoire d’un homme qui a commis une faute. Il raconte ce que signifie vivre lorsqu’on est déjà considéré comme fautif.À travers les couloirs étouffants des tribunaux improvisés, les greniers surchauffés où s’entassent les dossiers, l’avocat impotent, le peintre officiel du tribunal et la parabole de la Loi, le roman dessine une machine sociale sans centre visible. Personne ne semble réellement commander et pourtant tout obéit.La culpabilité, ici, n’est pas la conséquence d’un acte. Elle devient une position. Un état. Une manière d’exister dans le monde. Joseph K. ne cesse de chercher à comprendre, puis à se défendre, puis à anticiper les reproches. Peu à peu, le procès ne le contraint plus physiquement : il l’habite. Il organise sa vie autour d’une accusation dont il ignore la nature.C’est peut-être cela, le vertige kafkaïen : le système ne cherche pas la vérité. Il gère la culpabilité.Le roman, rédigé entre 1914 et 1915 et publié en 1925 par Max Brod malgré la volonté explicite de Kafka de voir ses manuscrits détruits , possède une architecture singulière : le premier et le dernier chapitres forment un cadre irréversible. Entre l’arrestation et l’exécution, s’étend un labyrinthe sans centre, où l’innocence ne constitue jamais une véritable issue.Le Procès ne dénonce pas un tyran identifiable.Il décrit un monde où la justice fonctionne… sans que personne ne sache pourquoi.Un roman troublant, d’une modernité saisissante, qui nous pose une question dérangeante :Comment vivre lorsque la culpabilité devient une condition plutôt qu’une faute ?Brume Littéraire est un podcast immersif en français qui explore les grands textes avec sensibilité, narration et analyse. Pour les amateurs de lecture, de littérature classique et de récits bien racontés.Tous les épisodes sur lucwintsch.chDisponible sur toutes les plateformesSuivez-moi sur Instagram : @luc_wintschHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related