Depois de quase seis semanas de julgamento e sete dias de deliberação, o júri do caso Lindsay Clancy não conseguiu chegar a uma decisão unânime e o processo terminou em mistrial. Nesta parte, eu explico o que isso realmente significa, por que um único jurado pode impedir um veredicto, por que o juiz não pode simplesmente substituí-lo e, principalmente, o que continua em aberto num caso em que nunca se discutiu quem matou Cora, Dawson e Callan, mas sim se Lindsay era criminalmente responsável pelo que fez.Produção: Crimes e Mistérios BrasilNarração: Tatiana DaignaultEdição: Tatiana DaignaultPesquisa e Roteiro: Tatiana Daignault Fotos e fontes sobre o caso você encontra aquiO Café Crime e Chocolate é um podcast brasileiro que conta casos de crimes reais acontecidos no mundo inteiro com pesquisas detalhadas, narrado com respeito e foco nas vítimas.Não esqueça de se inscrever no podcast pela sua plataforma preferida, assim você não perde nenhum episódio. Siga-nos também em nossas redes sociais:Instagram Facebook X AVISO: A escolha dos casos a serem contados não refletem preferência ou crítica por qualquer posição política, religião, grupo étnico, clube, organização, empresa ou indivíduo.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related