Chapter 1: What is the main topic discussed in this episode?
CDN Dinheiro, com Marcelo D'Agosto.
Chapter 2: What are the risks of investing in unregulated companies like Fictor?
Bom dia para você, Marcelo D'Agosto. Bom dia, Milton. Bom dia, Cássia. Bom dia, ouvintes. Bom dia, Marcelo. Marcelo, agora a preocupação é com o pessoal que estava com dinheiro na Fictor, que pediu recuperação judicial. Muitas pessoas investiram nos títulos da empresa e podem ficar ali no prejuízo. Como ter algum tipo de segurança nesse tipo de investimento?
Olha, Milton, a Fictor oferecia um tipo de investimento que tem ficado cada vez mais comum, que é usar uma estrutura que não é regulamentada para captar recursos. Depois dá algum problema. Agora, isso não chega a ser uma novidade. Só os personagens é que vão mudando. O Brasil teve alguns casos emblemáticos. Eu lembro do Boi Gordo, da Avestruz Master e do Telex Free.
E a lógica é sempre a mesma, o que tem mudado é a sofisticação. Agora, tem alguns sinais de alerta para o investidor. O primeiro é que é um investimento diferente dos tradicionais. Por exemplo, não é um CDB, nem um fundo de investimento, muito menos uma ação ou uma aplicação no Tesouro Direto. Invariavelmente, esse tipo de investimento tem algum nome genérico, que é um certificado, cota, depósito, mas sem uma especificação.
Chapter 3: How can investors identify red flags in high-yield investments?
Depois, que é uma aplicação que promete, mesmo que de forma indireta, uma rentabilidade muito acima do mercado. E a justificativa é algum negócio não muito bem explicado, mas que parece muito rentável. No caso da Fictor, o investidor comprava cotas de uma sociedade que investia em commodities.
E por fim, outra característica comum é que é uma rede de vendedores informais sem vínculo contratual com uma instituição regulamentada, tipo um grande banco ou uma grande corretora. O concreto é que investir nesses títulos não regulamentados tem um risco enorme.
porque a chance da empresa que captou os recursos perder o controle financeiro é muito grande. E aí quem investiu fica sem nenhum tipo de proteção. Então, em resumo, eu diria para os investidores que todo investimento tem risco, mas não tem a ver só com a sorte. No ditado popular tem aquela coisa, você não precisa dar sopa para o azar. E a solução para isso...
Chapter 4: What characteristics indicate a potentially unsafe investment?
Para evitar entrar nessas frias, é sempre desconfiar se uma aplicação é muito boa para ser verdade. Porque, geralmente, quando alguém te propõe um negócio muito bom, sem risco, que você vai ganhar, as chances de ser uma fria é muito grande.
Então, acho que é usar esses acontecimentos para você usar isso como bagagem, obviamente, preferencialmente não entrando nisso, mas sempre lembrar que podem existir esse tipo de coisa e é sempre melhor entrar no investimento regulamentado, oferecido por uma grande instituição, mesmo que a rentabilidade não seja excepcional. Porque é isso, uma rentabilidade excepcional pode ter alguma coisa por trás.
E por não ser regulamentado, não tem FGC para garantir a restituição desse dinheiro. Não, não tem FGC, não tem nada. Porque tem até um caso interessante, a Gol está fazendo uma oferta pública de recompra de ações. É um investimento, a pessoa investiu em ações da Gol lá fora, a empresa foi mal, mas tem uma saída. Apesar de não ter o FGC, ela perdeu dinheiro porque é um investimento em renda variável,
Chapter 5: Why should investors prefer regulated investments over high-risk options?
tem uma saída para se livrar daquilo e começar de novo, porque a empresa é obrigada a recomprar aquelas ações. Então, nesse, sempre tem, num investimento regulamentado, sempre tem alguma possibilidade de saída do negócio. Esse, você vai entrar naquele bololô judicial e a chance disso se arrastar por muitos anos é muito grande. Muito obrigado e um bom dia para você, Marcelo. Bom dia, um abraço e até amanhã. Até amanhã.