Dialogue entre Cécile Vaissié, professeure en études russes, soviétiques et postsoviétiques, université Rennes 2 ; Charlotte Krauss, professeure de littérature comparée, université de Poitiers, directrice du laboratoire Forellis et Guillaume Bourgeois, professeur d’histoire politique et sociale du XXe siècle, université de Poitiers. Le 8 juin 2023, la Commission d’enquête de l’Assemblée nationale chargée d’étudier les ingérences étrangères a rendu son rapport, rédigé après presque cinq mois de travaux et 87 heures d’auditions. Ce rapport considère que la Russie est actuellement la « principale menace » en matière d’ingérence, et il analyse les procédés que ce pays emploie, depuis plusieurs années, à l’égard de la France et d’autres pays de l’Union européenne. Or plusieurs de ces procédés étaient déjà utilisés par l’URSS, voire par la Russie impériale. Il est donc intéressant de replacer ces pratiques russes dans une histoire plus longue, afin de mieux repérer et cerner ce qu’est la culture russe, celle d’aujourd’hui et celle d’hier, en matière d’ingérence et d’influence, en quoi ces pratiques représentent un danger pour les démocraties, et comment ce danger peut être combattu. Dans le cadre des Amphis des lettres au présent, organisés en partenariat avec l’UFR Lettres et langues de l’université de Poitiers, sous la direction scientifique de Stéphane Bikialo, professeur en langue et littérature françaises, université de Poitiers ; Raphaëlle Guidée, maîtresse de conférences en littérature comparée, université de Poitiers et Anne-Cécile Guilbard, maître de conférences en littérature française et esthétique, université de Poitiers. Drapeau de la Russie sur la délégation de Russie auprès de l’UNESCO. Photo Pymouss.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related