Neste episódio, o Prof. Nucci comenta sobre o caso recente da condenação de um humorista por crime de racismo que gerou um intenso debate na comunidade jurídica. Como se deve situar essa decisão na legislação brasileira? Foi uma pena excessiva? Como compatibilizar a liberdade de expressão e humorística com o combate ao racismo?Aperte o play para saber as respostas dessas e de outras questões!Você já viu as playlists específicas de cada tema abordadono podcast? Clique aqui: https://spoti.fi/3eFSLdb=========INDICAÇÕES NO PROGRAMASaiba tudo sobre a obra PACOTE ANTICRIME COMENTADO do ProfessorNucci:http://bit.do/fpe4TConheça todos os livros do autor:bit.ly/GuilhermeNucciComentários, sugestões, críticas: [email protected]: http://www.guilhermenucci.com.brFacebook: https://www.facebook.com/professorguilhermenucciInstagram: https://www.instagram.com/professor_guilherme_nucciLinkedIn: https://www.linkedin.com/in/professor-guilherme-nucciTwitter: https://twitter.com/GSNUCCI==========Guilherme de Souza Nucci é Livre-docente em Direito Penal,Doutor e Mestre em Direito Processual Penal pela PUC-SP. Professor concursado da PUC-SP, atuando nos cursos de Graduação e Pós-graduação (Mestrado e Doutorado). Desembargador na Seção Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related