I cani, come animali domestici di proprietà, sono onnipresenti e numerosi a livello globale. Mentre l'impatto dei gatti, sia selvatici che di proprietà, sulla biodiversità è stato relativamente ben studiato, al contrario, l'effetto comparativo dei cani di proprietà è stato scarsamente riconosciuto. Essendo il grande carnivoro più comune al mondo, l'impatto ambientale dei cani di proprietà è ampio e multiforme: sono implicati nell'uccisione diretta e nel disturbo di diverse specie, in particolare uccelli costieri, ma anche la loro semplice presenza, anche al guinzaglio, può disturbare uccelli e mammiferi, inducendoli ad abbandonare le aree in cui i cani si muovono. Inoltre, tracce di odore, urina e feci lasciate dai cani possono continuare ad avere questo effetto anche in loro assenza. Feci e urina possono trasmettere zoonosi alla fauna selvatica e, accumulandosi, possono inquinare i corsi d'acqua e influire sulla crescita delle piante. I cani di proprietà che entrano nei corsi d'acqua contribuiscono all'inquinamento tossico attraverso il dilavamento dei trattamenti chimici contro gli ectoparassiti. Infine, il numero stesso di cani contribuisce alle emissioni globali di carbonio e al consumo di suolo e acqua dolce attraverso l'industria degli alimenti per animali domestici. Sosteniamo che l'impatto ambientale dei cani di proprietà sia molto più grande, più insidioso e più preoccupante di quanto generalmente si riconosca.fonte (ENG): https://www.publish.csiro.au/pc/pc24071

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related