Tras las presentaciones del Mate X de Huawei y el Galaxy Fold de Samsung, nos asalta una pregunta: ¿Tendría sentido un iPhone plegable? Patrocinador: Estamos en el año 2020. De poco sirve hoy estudiar las decisiones que una empresa tomó en el siglo XX. Descubre una experiencia de aprendizaje learning-by-doing única basada en tres ejes clave: Entender, Aplicar y Experimentar. — Infórmate sobre el MIB en la web de ISDI. --- Samsung y Huawei han presentado sendos móviles flexibles en cuestión de días. Xiaomi lo hará en breve. La pregunta clave que se hacen todos los clientes de Apple es… ¿tiene sentido un iPhone plegable? pero sobre todo, ¿está Apple trabajando en uno? Para evaluar si tiene sentido debemos analizar primero qué necesidad solucionan los móviles plegables, y si serían una mejor opción comparada con la situación actual. Es cierto que Apple tiene patentes relacionadas con móviles “flexibles”, pero los analistas de Wall Street no se ponen de acuerdo. Según Bank of America, Apple trabaja en uno. Según Goldman Sanchs: nada nuevo en el frente. Dando por hecho que un prototipo de “iPhone plegable” existe hace años en los laboratorios internos de Apple, en este episodio revisamos las múltiples posibilidades de cómo sería y cómo funcionaría este hipotético modelo. Enlaces - Apple Weekly - Hidden Apple Patent for Flexible Display Devices Discovered – Patently Apple - Goldman Sachs doesn’t think Apple can compete with Samsung’s new foldable phone | Business Insider España - Apple working on ‘foldable’ iPhone for release in 2020: BofAML - Huawei Mate X, primeras impresiones en vídeo - Comparativa entre los móviles flexibles Huawei Mate X y Samsung Galaxy Fold: ¿cuál es mejor? - Puedes ponerte en contacto con nosotros por correo en: [email protected] - Suscríbete al boletín de información diario en https://newsletter.mixx.io - Escucha el podcast diario de información tecnológica en https://podcast.mixx.io - Nuestro grupo de Telegram: https://t.me/mixxiocomunidad

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related