We leven in een wereld waarin verwacht wordt dat we consequent leven. Dus wanneer we iets proberen - van gezonder eten tot klimaatvriendelijker leven - kunnen we enorm van onszelf balen als de uitvoering inconsequent is. Maar wat als die consequente norm niet klopt? Host Rachel van de Pol legt in deze aflevering het inconsequentialisme onder de loep, een geruststellende filosofie van Frank Meester die wetenschappelijk aantoont dat er geen enkel consistent verhaal in de wereld bestaat. Frank laat zien hoe juist het omarmen van inconsequent zijn, kan helpen bij jouw poging tot zelfverbetering. Genoemd en getipt in deze aflevering 📚🎧 Waarom we de wereld niet rond kunnen krijgen. Een pleidooi voor inconsequentie van Frank Meester. Om te luisteren of te lezen. 🎧 Waarom roepen transpersonen zoveel agressie op? Met Frank Meester📱De beroemde ochtendroutine van Ashton Hall De Zelfhulpvraag Heb je zelf een tip of vraag? Stuur je brief naar [email protected] En volg ons op Instagram @dezelfhulpvraag voor nog meer concrete zelfhulptips, mooie videofragmenten en updates. Wil je geen aflevering missen? Volg dan de show! En heb je een vriendin/zus/moeder/vriend/neef/vader die wat aan deze aflevering zou kunnen hebben? Stuur hem dan door! See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related