Desde hace años, los ciudadanos occidentales trabajan gratis para separar su basura. ¿Tienen algún sentido económico todas estas molestias? Desde hace años, los ciudadanos occidentales trabajan gratis para separar su basura. ¿Tienen algún sentido económico todas estas molestias? Alrededor de esta pregunta, Nuria Richart y Domingo Soriano nos traen esta semana un episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos más polémico de lo habitual. Probablemente, muchos de nuestros oyentes se sientan mal escuchándolo. Porque sentirán que buena parte del tiempo dedicado a esta actividad (y a lo largo del año le dedicamos mucho más tiempo, espacio y dinero del que nos gustaría reconocer)... no tiene demasiado sentido. Hacemos algo antieconómico, lo hacemos en ocasiones de forma equivocada (gastando más recursos de los que ahorramos) y ni siquiera está claro que obtengamos los resultados que esperamos. Y, entonces, por qué está tan extendido. Porque tiene dos características fundamentales: (i) aumenta el poder de los políticos, que tienen la excusa perfecta para meterse en nuestras vidas para algo tan importante como "salvar el planeta"; y (ii) en buena parte lo hace sin aumentar el coste en el Presupuesto público, que externaliza esta actividad en sus ciudadanos. Nos han convencido de que es normal que trabajemos gratis y ni siquiera nos explican bien para qué lo hacemos o si no habría otras alternativas más eficientes. Artículos citados en el episodio de esta semana: Our Widespread Faith In Recycling Is Misplaced Reciclar es estúpido Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo Los Ronaldos. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "No puedo vivir sin ti" "Por las noches" "Adiós, Papá" "Sí, sí"

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related