Kan det vara farligt för någon med vanföreställningar eller som befinner sig i en pågående psykos att prata med AI?Marcus träffar Sten Friberg, överläkare och psykiater med erfarenhet från psykiatrisk vård. Tillsammans diskuterar de hur AI kan användas i diagnostik, journalföring och behandling, men också hur tekniken kan påverka människor med psykos, paranoia och schizofreni.ChatGPT svarar på användarnas frågor, följer tankegångar och anpassar tonen efter samtalet. För en person vars verklighetsprövning sviktar kan svaren få följder. Bekräftelse kan ge stöd, men också stärka en föreställning som leder personen längre från omvärlden.Kan en AI upptäcka att en användare befinner sig i psykos? Hur bör den svara på paranoia och vanföreställningar? Vem har ansvar när en chatbot blir rådgivare, vän eller en del av sjukdomsbilden? Och hur påverkas synen på mänskliga relationer när AI börjar fylla samma funktioner?Följ oss på Spotify och lyssna på senaste avsnittet här:https://open.spotify.com/show/7fgcJR0gDwOOT57ys3xATI#ai #podcast #enaitillkaffet #psykos #schizofreni #psykiatri #hallucinationer #chatgpt #paranoia #psykologi #teknik00:00 - Inledning01:08 - Kan AI få en psykiatrisk diagnos?08:26 - Så används AI i sjukvården16:51 - Var går gränsen för AI i psykiatrin?21:28 - Kan AI förvärra en psykos?24:39 - Vem bär ansvaret när AI ger råd?27:44 - Blir AI en hjärnprotes?31:16 - Perukdockseffekten & plastankan32:28 - Hur förändrar AI våra relationer?36:16 - Kan ChatGPT ställa diagnoser?39:04 - AI-dilemmat: AI-partners ersätter människor48:31 - Stens mamma är Malin i Saltkråkan50:49 - Vilka mänskliga förmågor måste vi bevara?54:10 - Vad är meningsfull AI?56:55 - Tack & adjö

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related