Las encuestas son claras: quien rechaza la inmigración vota más a la ultraderecha. Pero eso no explica por qué ganan. Y confundir las dos cosas es el error que la ciencia política lleva años cometiendo.En este episodio exploramos el error metodológico que lleva a confundir lo que mueve a un individuo con lo que hace ganar a un partido a nivel nacional. Un concepto acuñado por las investigadoras Daphne Halikiopoulou y Tim Vlandas (Universidad de York y Oxford) que nos obligará a reflexionar sobre la mejor estrategia para hacer frente a la ultraderecha.🔗 Artículo de Daphne Halikiopoulou y Tim Vlandas: ⁠The atomistic fallacy in political science and its implications for how we study the far right 🔗 Libro Epidemia Ultra: ⁠https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121 ⁠ 🔗 Apoyá el proyecto: ⁠epidemiaultra.org/apoyar ⁠

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related