De politieke discussies over de verlichting zijn actueler dan ooit. Van links tot rechts, in de politieke arena claimen heel wat politici en opiniemakers hun ideeën als onderdeel van de verlichting. Nochtans is de definitie van de verlichting heel afgebakend. De verlichting is een filosofische stroming die het individu centraal zet en niet langer de gemeenschap, waardoor individuele rechten zoals de vrijheid van meningsuiting in de huidige maatschappij vanzelfsprekend geworden zijn. Het vooruitgangsgeloof van de verlichting zien we vandaag de dag vertaalt in de waarden van de liberale democratie en maken integraal deel uit van onze moderne samenleving. Maar schuilt er geen gevaar in het vanzelfsprekend nemen van de waarden van de verlichting? In zijn boek Verlichting onder vuur fileert België’s meest kritische denker Dyab Abou Jahjah de grote samenlevingsproblemen. Als oprichter van de Arabische-Europese Liga (AEL) in 2000 werd Jahjah weggezet als staatsvijand nummer één, waarna een hele reeks aanklachten volgden waarvoor hij in 2008 werd vrijgesproken. Sindsdien bleef Jahjah niet stilzitten. Door een aantal tendensen in onze maatschappij, zoals de opkomende woke beweging, extreemrechts en het islamisme, evolueerde zijn gedachtengoed en wordt hij nu gezien als een vurige verdediger van de verlichting en democratie. In deze podcast een gesprek naar aanleiding van zijn nieuwe boek gepubliceerd door Ertsberg.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related