Quand on entend que telle activité ou tel produit sont meilleurs pour l’environnement, je ne peux m’empêcher de me demander si c’est vrai dans toutes les dimensions qui comptent. Ce qui est souvent sous-entendu c’est un impact moindre pour le changement climatique. Mais il ne faudrait pas céder à la vision tunnel et ne voir que ce problème au détriment des autres limites planétaires et des enjeux sociaux. Pour nous aider à mieux analyser le problème, nous pouvons utiliser un outil très utile: l’analyse de cycle de vie (l’ACV ou un autre acronyme souvent utilisé qui vient de l’anglais LCA).Mon invitée pour cet épisode est Angélique Léonard. Elle est ingénieur chimiste et a fait son doctorat sur le séchage des boues d'épuration (vous entendrez dans l'épisode, je trouve que ça a un lien fort avec les analyses de cycle de vie). Elle a été chercheuse qualifiée du FNRS en 2007 et est professeur à l’ULiège depuis 2009. Elle a accumulé une grande expérience dans les ACV à travers ses travaux de recherche et l’enseigne aux ingénieurs de demain. Elle est aussi responsable du groupe de contact du FNRS sur cette thématique.[01:34] Chapitre 1 : L’analyse de cycle de vie[26:14] Chapitre 2 : Les sources de données[01:03:40] Chapitre 3 : La gestion des déchets[01:12:34] Chapitre 4 : Les femmes en sciences [01:19:36] Chapitre 5 : Les questions personnelles URL pour les notes de l'épisode : https://www.podcastics.com/podcast/episode/lanalyse-de-cycle-de-vie-tableau-de-bord-de-la-transition-254648/Inscrivez-vous pour les dernières updates du podcast exergie: http://eepurl.com/hVeLPzThis work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related