FdB 3x16 | La legitimidad de la matemática y la física se basa en sus juicios a priori. Los juicios sintéticos a priori nos hacen desembocar en el lenguaje matemático. Veremos en qué sentido eso es relevante para Kant, en qué consisten los "falsos a priori" y los a priori "puros" y por qué es tan decisivo para su modelo de ciencia, que no coincide exactamente con el de Newton, pese a que Kant sea su "notario filosófico". Nos ponemos en el bolsillo una guía para leer la Crítica de la razón pura: La revolución filosófica de Kant, elaborada por un especialista en el filósofo de Königsberg que desarrolló su carrera en Princeton, Yirmiyahu Yovel (1935-2018) ❗ FILOSOFÍA DE BOLSILLO sólo es y será posible gracias a ti. Hazte mecenas en https://www.filosofiadebolsillo.com/patreon y accede a este y otros EPISODIOS COMPLETOS y a tus recompensas. Si quieres apoyar el proyecto y tienes cualquier duda, escribe a [email protected]

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related