Deux entreprises contrôlent aujourd'hui plus de la moitié du hashrate mondial de Bitcoin, et le protocole DATUM pourrait bien être la réponse la plus importante que le minage ait produite depuis une décennie.Parce que derrière cette annonce se cache un problème que peu de gens formulent clairement : dans le modèle actuel, ce ne sont pas les mineurs qui décident du contenu des blocs Bitcoin. C'est le pool. Et cette séparation entre ceux qui fournissent le hashrate et ceux qui construisent les blocs n'était pas dans le whitepaper de Satoshi.Comment le modèle FPPS a-t-il progressivement transformé le mineur souverain en simple fournisseur de calcul — et pourquoi changer de pool reste un coût individuel même quand la censure est un coût collectif ? Qu'est-ce que DATUM change concrètement dans la mécanique du minage, et pourquoi passer à ce protocole peut améliorer la production d'un mineur de 3 à 4 % sans toucher à ses machines ? Pourquoi les bitcoins issus directement d'une coinbase se vendent avec un premium pouvant atteindre 20 % sur certains marchés institutionnels — et ce que cela signifie économiquement pour un mineur qui reprend le contrôle de ses blocs ?Et dans la dernière partie, pourquoi cette infrastructure de décentralisation pourrait devenir un rempart critique face à la menace quantique — et comment transmettre une transaction directement à un mineur sans passer par le mempool public change radicalement l'équation.#Bitcoin #Minage #Décentralisation #grandanglebitcoin #grandangleAbonnez-vous Mes chaines Youtube🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova X https://x.com/RichardDetente

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related