Anfang Januar 2026 häuften sich Berichte in der Presse: Angeblich soll die Biden-Administration in ihrer letzten Phase ein Exemplar jener Strahlenwaffe erworben haben, die für das sogenannte Havanna-Syndrom verantwortlich gemacht wird. Im Rahmen einer geheimen Operation der Homeland Security Investigations soll die Waffe für 15 Millionen US-Dollar von russischen Kriminellen gekauft worden sein. Das Erstaunliche daran? Sie soll in einen Rucksack passen und damit nahezu überall einsetzbar sein. Doch was steckt wirklich hinter diesen Geschichten? Gibt es belastbare Beweise? Oder bewegen wir uns immer noch im Reich der Spekulation? Wir haben uns zum dritten Mal auf die Spur des Havanna-Syndroms gemacht. Wie man uns unterstützen kann, könnt ihr hier nachlesen. Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier QR-Code für Überweisung: QUELLEN: Story der Woche: Gab es das Pedoskop? Thema der Woche: Das Havanna-Syndrom in der dt. wikipedia Der Standard: "Havanna-Syndrom": Russlands unheimliche Mikrowellen-Waffe, erklärt CBS News - 60 Minutes: U.S. military tested device that may be tied to Havana Syndrome on rats, sheep, confidential sources say Der Startpunkt für die neuen Berichte CNN: Pentagon bought device through undercover operation some investigators suspect is linked to Havana Syndrome Die Historie bei CNN CNN: US intelligence community report says ‘pulsed electromagnetic energy’ could cause Havana Syndrome CNN: Exclusive: Dozens of CIA officers accuse intel agency of soft-pedaling its ‘Havana Syndrome’ investigation CNN: US intelligence community cannot link ‘Havana Syndrome’ cases to a foreign adversary Deutsche Gesellschaft für Neurologie: Havanna-Syndrom: Zu wenig wissenschaftliche Daten, um die Ursache klar benennen zu können Washington Post: Researcher skeptical of ‘Havana syndrome’ tested secret weapon on himself Deutscher Reservistenverband: Strahlende Flugabwehr Defensecoop: Pentagon eyes ‘treatments and countermeasures’ as it reshapes AHI cross-functional team

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related