SR196 Strafprozessrecht | Durchsuchungsanordnung § 105 StPO | Befassung des Richters | Gefahr im Verzug

episode

Kurzerklärt - Der Jurapodcast not yet transcribed

▲ 0

Transcript

This episode hasn't been transcribed yet Upvotes decide what gets transcribed next — 0 so far. Sign in to upvote

More from Kurzerklärt - Der Jurapodcast

ÖR125 Polizei-und Ordnungsrecht | Gefahrenbegriffe | Eingriffsschwelle Teil 2 20 min · 20 Dec 2025

All episodes from Kurzerklärt - Der Jurapodcast →

Report any issue

Source

Recorded16 Apr 2025

Publisherfeeds.buzzsprout.com ↗

Handlerec:7491383

Show notes

📚 Unsere Empfehlung vom Nomos Verlag: Lehrbuch Strafprozessrecht"Das Lehrbuch vermittelt das examensrelevante Wissen im Strafprozessrecht für das Erste und Zweite Juristische Staatsexamen. Es stellt die Justizpraxis anhand von bedeutsamen Verfahren und unter Auswertung empirischer Daten dar. Lösungsfälle und ein abschließendes Repetitorium unterstützen den Lernprozess. Besonderes Augenmerk wird auf die Wandlung des klassischen Strafprozesses hin zu einem ökonomischen Strafprozess gelegt."📄 Folgenbeschreibungbeschreibung:Beschluss, BVerfG v. 16.6.2015 – 2 BvR 2718/10, NStZ 2015, 529Ein Fall wie aus dem Lehrbuch – und in jeder Klausur wieder anders!Wir schauen uns heute die formellen Voraussetzungen der Wohnungsdurchsuchung an – und zwar anhand des Paradeproblems: Wurde der Richtervorbehalt aus Art. 13 GG gewahrt – oder lag (wirklich) Gefahr im Verzug vor?🧠 Warum das Ganze nicht nur für das Erste, sondern vor allem für das Zweite Staatsexamen höchst relevant ist? Weil ihr bei solchen Maßnahmen sauber differenzieren müsst: Wurde ein Versuch unternommen, den Ermittlungsrichter zu erreichen? Hat er sich bereits mit dem Fall befasst? Und: Welche Folgen hat ein möglicher Verstoß?👨‍⚖️ Wir besprechen mit euch:§ 105 Abs. 1 StPO und den verfassungsrechtlichen Schutz aus Art. 13 Abs. 2 GGDie Definition von Gefahr im VerzugDen Trichteraufbau zur Prüfungsreihenfolge: Richter – Staatsanwalt – PolizeiTypische Klausurkonstellationen inkl. „Richter war erreichbar, hat aber nicht entschieden“Folgen der richterlichen Vorbefassung: Ende der Eilkompetenz?Ausnahmefälle, in denen die Eilkompetenz wieder auflebtMehrfache Durchsuchung – warum das zwei eigenständige Eingriffe sindDie „Haltbarkeitsdauer“ einer richterlichen DurchsuchungsanordnungUnd: Was tun bei rechtswidriger Anordnung?🔑 Schlagwörter:§ 105 StPO, Art. 13 GG, Gefahr im Verzug, Ermittlungsrichter, Durchsuchung, Eilkompetenz, Vorbefassung, Beweisverwertungsverbot, Verhältnismäßigkeit, Strafprozessrecht, Grundrechtsschutz, KlausurklasSupport the show🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 🗃️Podcast Karteikarte to Go – Öffentliches Recht 🗃️Podcast Karteikarte to Go – Zivilrecht 🗃️Podcast Karteikarte to Go – Strafrecht ☕️Podcast Mehr Kaffee als Kommentar 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: 💡 Werde Teil unserer Community⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & ...

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.