En este episodio conversamos con Santiago Carlen, abogado especializado en ciberdelitos, sobre los desafíos y transformaciones que la inteligencia artificial está generando en el campo de la justicia y el derecho. A lo largo del diálogo exploramos:• Cómo se están utilizando herramientas de IA en la justicia• Los riesgos y dilemas de aplicar sistemas de IA en el ámbito judicial.• Los debates entorno a la IA en propiedad intelectual y patentes• Los desafíos de regular una tecnología económica y geopolíticamente clave en un contexto de oligopolios y potencias en competenciaSantiago Carlen es abogado (UCES) especialista en investigación de ciberdelitos y evidencia digital (Univ. Austral). Es litigante en el fuero penal federal y provincial de Chubut, autor de artículos de doctrina, investigador del Instituto de Investigación en Ciencias Jurídicas (UCES) en diversos proyectos, y docente y creador del curso "Inteligencia Artificial Generativa para abogados".Índice de temas(00:00:00) Bienvenida(00:00:20) Presentación del episodio(00:03:29) Bienvenida con el invitado(00:04:00) SECCIÓN 1: IA en el sistema judicial(00:07:40) De la máquina de escribir a la IA: transformaciones tecnológicas en tribunales(00:09:34) Uso de IA generativa para redactar escritos, contratos y análisis documental(00:10:38) Problemas de alucinaciones y citas falsas(00:12:26) Limitaciones por falta de entrenamiento con jurisprudencia argentina(00:16:56) IA para automatizar multas y contravenciones y sus límites(00:21:04) Riesgos de decisiones automatizadas frente a la opacidad de los modelos(00:23:30) Sesgos en IA y sesgos en jueces humanos: paralelismos y dilemas(00:26:52) Complejidad de entrenar una IA para realizar inferencias jurídicas y evaluar pruebas(00:30:40) IA en tareas administrativas de la justicia: agilizar trámites y gestiones(00:31:44) Impacto laboral y paralelismos con otras revoluciones tecnológicas(00:33:00) SECCIÓN 2: Nuevos dilemas jurídicos frente a la IA(00:36:28) Cómo el derecho tarda en adaptarse a cambios disruptivos: propiedad intelectual, derechos laborales, responsabilidad civil(00:38:47) Desactualización normativa en Argentina: datos personales y propiedad intelectual(00:39:23) Debate global por el uso de obras con copyright para entrenar modelos(00:41:17) Discusión sobre estilos artísticos, plagio y deepfakes(00:42:42) Tres posturas sobre la autoría de obras generadas por IA(00:45:17) Propuestas de “personalidad jurídica” para IA y debates en la UE(00:46:55) Derechos de autor: sentido, plazos y posible necesidad de adaptación(00:45:00) SECCIÓN 3: Regulación y responsabilidad(00:48:13) La cuestión de la responsabilidad y la personería en la IA generativa y agéntica(00:49:16) Sistemas de responsabilidad civil: subjetiva y objetiva(00:50:03) Paralelos históricos: electricidad y la expansión de la responsabilidad objetiva(00:51:12) Dilemas actuales: quién responde por daños causados por IAs “autónomas”(00:56:45) El enfoque regulatorio de la Unión Europeo en función del nivel de riesgo(00:58:28) Diferencias en los enfoques regulatorios de Estados Unidos, Europa y China(01:05:02) Iniciativas de regulación en América Latina y Argentina(01:06:57) Vuelta a Europa y el desafío de alcanzar marcos regulatorios globales en un contexto de competencia tecnológica(01:09:21) Desafíos de gobernanza global: ¿La IA regulada como la energía atómica?(01:13:43) Saludo final y despedida----------------------------------Seguí a LAIA en:Web: https://laia.ar/Instagram: https://www.instagram.com/laialab_/X: https://twitter.com/LaiaLab_Linkedin: https://www.linkedin.com/company/laia-ar/Podcast: https://open.spotify.com/show/3TUSWSSSUWYrB7Iv0YQDiyYoutube: https://www.youtube.com/@Laia-labinteligenciaartificial/----------------------------------Créditos del episodio:Conducción: Cristian CaoProducción: Cristian Cao, Lucas Pratesi y Florencia GuaitaAudio: Sergio PaolettiImagen y video: Alejandro Biscione

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related