Un análisis de "El ruido y la furia" de William Faulkner siempre se tiene que abrir con la siguientes palabras:"La vida es una sombra... Una historia contada por un necio, llena de ruido y furia, que nada significa". Ya está. Con eso ya sería suficiente. La descripción de un libro como El ruido y la furia (1929) se podría hacer perfectamente a través de esta frase de William Shakespeare perteneciente a Macbeth (acto 5, escena 5) que plasma la intención primera de otro importante William, esta vez, William Faulkner. Pero no, no nos podemos quedar ahí. En meros recuerdos shakesperianos o vagos pensamientos. Pensamientos. Los pensamientos son el baremo perfecto para medir la actividad cerebral de un ser humano. Por ello, el análisis de El ruido y la furia no podía ser más que un compendio de razonamientos e interpretaciones sobre una novela que paso a la historia por sus pocos convencionalismos. Faulkner detestaba todo aquello que partiera de un modelo o patrón. En El ruido y la furia la premisa es clara: los pensamientos arrojan al libro la misma claridad y desconcierto que lo hacen cuando revolotean en nuestro cerebro y que debemos filtrar para llegar al lugar donde nuestras ideas encuentran el puerto ansiado. Por tanto, nos hallamos ante un libro sin punto de partida ni punto de final, sino con una acumulación de monólogos interiores, diálogos con o sin sentido y un drama familiar, el de los Compson, que certifica aquello de que “no se cuenta todo lo que se sabe ni se sabe todo lo que se cuenta”. ¡La revolución ha comenzado! www.lamilanabonita.com Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related