Carlos Cuesta entrevista al subinspector de Policía Carlos Quero sobre la regularización en las cárceles a los presos en prisión preventiva Carlos Quero, subinspector de la Policía Nacional, ha estado en La Noche de Cuesta de esRadio para explicar la polémica por la cual cientos de inmigrantes en prisión preventiva van a poder beneficiarse de la regularización del Gobierno de Pedro Sánchez.Los presos preventivos que se regularicen conservarán los papeles aunque sean condenadosLeticia Barquín "Aproximadamente, se baraja una cifra de en torno a 3.000, 4.000 hombres no comunitarios y unas 200, 300 mujeres no comunitarias también que se podrían acoger a la regularización", ha explicado. "Estas personas están en prisión provisional porque un juez ha encontrado indicios penales graves. Indicios sólidos, un delito grave suficiente. Nosotros tenemos un sistema garantista, perfeccionista, que lo que busca es la reinserción, entonces no meten en la cárcel a cualquiera. Tiene que haber indicios sólidos, unas posibilidades de destrucción de pruebas o huir. Entonces, el premio por haber delinquido de forma grave en este país parece que va a ser la regularización". "Y como bien apuntaba el otro sindicato de prisiones, ‘Cuando no nos pueden matar’, es que encima les vamos a hacer el papeleo nosotros".Mafias "Le hemos ampliado las nuevas líneas de negocio a las mafias, que ahora se dedican... se han dedicado siempre, se ha hecho mucho por el tema del arraigo, el tema de falsear el empadronamiento, pero es que ahora está llegando a mucho más".Alerta en las prisiones: el Gobierno quiere acelerar la regularización de inmigrantes antes de su condena en firmePaco Cobos "Es que va a ser imposible contrastar toda la información que va a llegar. Se habla de 800.000, se habla de un millón... ¿Usted se imagina todo el aparato burocrático, administrativo y de recursos humanos y técnicos que se necesita para verificar documentos de ese tipo? Es que se está haciendo con tanta prisa y con tanta improvisación que resulta paradójico el tema de... bueno, ¿no tienes este documento? Facilítame otro. ¿El otro no lo tienes? Venga, dame un ticket. ¿Un ticket no te vale? Venga, dame una cita médica. Al final le estamos diciendo: dame un papel, el que tú quieras, que yo te voy a regularizar. Nada, no se va a poder tener tiempo. Y hablan de que certifiquen los antecedentes el país de origen. Bueno, ¿usted se cree que los países de origen van a ponerse a trabajar para España?", ha añadido el subinspector. "Hay que ser honestos. En España es muy complicado. Hay mucha burocracia, mucha protección. Es muy complicado echar a alguien irregular. Es una realidad". "Y todas estas pruebas, estas facilidades documentales que se les da para certificar un arraigo, algo tan sencillo como una factura, como una compra a tu nombre, que son documentos fácilmente editables, manipulables, puedes solventar la papeleta del arraigo", ha lamentado Quero.Podemos y Sumar celebran como un logro la regularización de inmigrantes en prisión: papeles "para quien lo necesite"Antonio J. Moleón "Nosotros ya tenemos una ley de extranjería que habla de la expulsión. Habla de la expulsión. Es que todos los países... Sí, pero no se aplica. Y hablar sin ser políticamente correcto. Usted, si le pillan en cualquier otro país de forma irregular, ¿sabe dónde va? Le van a montar en el primer avión y le van a expulsar a su país de origen". "Pero aquí no pasa. Tenemos una ley que sí contempla la expulsión, sí contempla las infracciones graves de extranjería por facilitar los empadronamientos, que es un tema que nos ha llamado mucho la atención porque hemos recordado que hay pueblos con 300 personas censadas que de repente cuentan con 1.200 empadronados", ha insistido el subinspector. "O hay pisos de 70 metros con 40 empadronados. Es que se está haciendo la trampa y se está permitiendo. Y ahí están las ONG, que son las que se están forrando con todo esto. La ley no está mal hecha, lo que pasa es que no se aplica", ha concluido Carlos Quero en esRadio.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related