Un train va percuter 5 personnes. Vous avez la possibilité de tourner un levier qui va dévier le train sur un autre parcours, sur lequel il y a 2 personnes. Appuyez-vous sur le levier ? Plus généralement, lorsque vous êtes face à un dilemme éthique sans bonne réponse absolue, comment faites-vous ? Dans cet épisode de l'art du mentaliste, nous explorons une méthode enseignée en école d'ingénieure et inspiré des travaux du psychologue Shalom Schwartz qui vous permettra de mieux naviguer et gérer les dilemmes auxquels vous pouvez être confrontés. A vous de voir si vous voulez l'écouter ou pas !Références : - Méthodologieinspiré de https://sites.psu.edu/ethicsofdatamanagement/unit1/using-ethical-concepts-to-analyze-case-studies/- Ricœur, Paul. "Fondements de l'éthique." Autres temps 3.1 (1984): 61-71.- Schwartz, Shalom H., et al. "Refining the theory of basic individual values." Journal of personality and social psychology 103.4 (2012): 663L'art du mentaliste, un podcast animé par Taha Mansour et Alexis Dieux, musique par Antoine Piolé.Retrouvez Taha Mansour :- Son site : www.tahamansour.com- Instagram / Facebook : @TahaMentalismeRetrouvez Alexis Dieux :- Son site : https://www.alexisdieux.com/- Instagram : @alexisdieuxhypnose

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related