Et si la philosophie permettait de définir les monstres ?Le procès de Gérard Depardieu pour agressions sexuelles devait s'ouvrir ce lundi 28 octobre ; il a été repoussé en raison de l'état de santé de l'acteur, également poursuivi pour viol.Comment expliquer que l’acteur ait pu agir impunément pendant tant d’années ? Est-il un monstre, différent des hommes ?Que penser de ce terme de monstre, qu’on emploie très souvent pour les prédateurs sexuels - notamment dans le cadre du procès de Dominique Pélicot et des 50+ violeurs ?Aujourd’hui, je vous propose une philosophie du monstre.On va parler de norme, de pathologique, de la philosophie de Georges Canguilhem, et bien sûr, de monstre.Le Phil d'Actu, c'est le podcast engagé qui met la philosophie au cœur de l'actualité !Ce podcast est 100% indépendant, gratuit, sans publicité. Il ne survit que grâce à vos dons.🙏 Pour me soutenir, vous pouvez faire un don, ponctuel ou régulier, sur cette page.💜 Merci pour votre soutien !⭐Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux.Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related