Et si la philosophie permettait de comprendre pourquoi les faits divers nous fascinent ?Un nouveau procès de Monique Olivier, la femme de Michel Fourniret, s’est ouvert fin novembre. L’histoire de Monique Olivier et Michel Fourniret fascine les foules. Monique Olivier, en particulier, résiste à la compréhension. Comment cette femme, mère de 3 enfants, a-t-elle pu être activement complice des enlèvements et meurtres des victimes de son mari ? Pire, comment a-t-elle pu utiliser son propre fils comme appât pour mettre des jeunes filles en confiance ?L’histoire est abjecte, insupportable. Et pourtant, elle ne cesse de fasciner.Alors, je vous propose une philosophie du fait divers. Pourquoi sommes-nous fascinés par les faits divers ? Comment expliquer cet intérêt pour le sordide et le macabre ?Cet épisode sera en deux parties. Aujourd’hui, on va s’intéresser à l’affaire, et à l’émotion qu’elle suscite. On va parler empathie, philosophie des Lumières, neurones-miroirs, et bien sûr, de fait divers.Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui mêle actualité et philosophie, en 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related