C’est une petite révolution qui s’annonce dans la façon dont l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) s’assure que l’équilibre des temps de parole politiques soit bien respecté.A la suite d’une plainte en 2022 de l’association Reporters sans frontières qui dénonçait les manquements de CNews envers ses obligations de pluralisme politique, le Conseil d’Etat « juge que, pour apprécier le respect par une chaîne de télévision, quelle qu’elle soit, du pluralisme de l’information, l’Arcom doit prendre en compte la diversité des courants de pensée et d’opinions représentés par l’ensemble des participants aux programmes diffusés, y compris les chroniqueurs, animateurs et invités, et pas uniquement le temps d’intervention des personnalités politiques ».Comment l’Arcom va-t-elle procéder sans pour autant « cataloguer » politiquement chaque personnalité s’exprimant à l’antenne ? En vertu de quelle loi les chaînes de la TNT doivent-elles veiller à cet équilibre ? Le déséquilibre constaté sur les chaînes du groupe Canal+ peut-il avoir des conséquences sur la réattribution des fréquences TNT qui aura bientôt lieu ?Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Aude Dassonville et Brice Laemle, journalistes spécialistes des médias au Monde, nous expliquent le casse-tête de l’Arcom face à cette nouvelle donne.Un épisode de Jean-Guillaume Santi. Montage : Cyrielle Bedu. Réalisation et musique originale : Amandine Robillard.---Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related