A explicação que você daria pro misantropo provavelmente está errada — em dois lugares ao mesmo tempo.Neste episódio: o cínico do canto da festa, o filósofo mais rabugento da história e uma virada que a ciência leva a sério. A gente tem um respeito secreto por quem despreza a humanidade — acha que é sinal de inteligência. Não é. E o desprezo, quando você olha de perto, quase nunca é frieza: é idealismo de coração partido. Você não se enfurece com a humanidade se, no fundo, não carregasse uma imagem altíssima do que ela poderia ser.Fontes deste episódio:Stavrova & Ehlebracht (2019), Personality and Social Psychology Bulletin — "The Cynical Genius Illusion": o cínico não é o mais inteligente (~200 mil pessoas, 30 países)Neuvonen et al. (2014), Neurology — desconfiança cínica e risco de demência (estudo correlacional, único coorte; replicação pendente)Arthur Schopenhauer, Sobre o Fundamento da Moral (1840) — a compaixão (Mitleid) como base de toda a moral; e a biografia de David E. Cartwright (CUP, 2010)Este é um conteúdo de divulgação científica e reflexão — não substitui acompanhamento psicológico profissional.Capítulos:00:00 — O cínico do canto da festa01:10 — "Quanto mais conheço gente, mais gosto do meu cachorro"01:50 — Desprezar a humanidade é sinal de inteligência?02:28 — O filósofo mais rabugento da história04:17 — Por que o cínico não é o mais esperto da sala07:56 — O ódio que é, no fundo, amor decepcionado09:39 — Quem machucou a parte de você que esperava melhor?

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related