Show notes
Claro! Usaremos las habilidades PreCog de unos engendros que sufren en un sótano y vomitan predicciones sobre el futuro para detener a los criminales antes siquiera que nos vean venir. No van a saber ni "donde san metío". ¿Qué puede salir mal??
---[ps: la parte dos ya está subida claro, dividí por comidité]
Un joven jardinero persa dice a su príncipe:
—¡Sálvame! Encontré a la Muerte esta mañana. Me hizo un gesto de amenaza. Esta noche, por milagro, quisiera estar en Ispahán.
El bondadoso príncipe le presta sus caballos. Por la tarde, el príncipe encuentra a la Muerte y le pregunta:
—Esta mañana ¿por qué hiciste a nuestro jardinero un gesto de amenaza?
—No fue un gesto de amenaza -le responde- sino un gesto de sorpresa. Pues lo veía lejos de Ispahán esta mañana y debo tomarlo esta noche en Ispahán.
---
[semi-spoilers] No hay semispoilers porque me he quedado seco "hoyga"! Lo prometido es deuda. Pero no tengo tiempo ni de comentar lo pertinente que es este relato sesenta años después; cierto que en 1954 estaba en voga también el tema de la caza de brujas y el control por la vigilancia siempre ha estado ahí pero desde el 11S y el internets + las IA y el Big Data esto es cada vez más real. Y si te ofreciera que son capaces de predecir quien va a cometer un atentado pero que sólo necesitan... saberlo todo? Aceptarías? Aceptas llevar un rastereador de seguimiento en el bolsillo 24hrs y tu mismo cuidarte de cargarlo, mantenerlo y comprarte otro nuevo a ser posible antes de que pasen dos años? La verdad que no sé si este cuento era muy famoso antes de la peli de Tom Cruise pero si no ciertamente estuvieron muy finos rescatándolo (es del 2002! bum! perfect)
Entiendo que el tema central es la vigilancia. A partir de ahí cuestiones éticas sobre el mecanimsmo que usa la nueva Agencia gubernamental, Precrimen, de detenciones preventivas (el determinismo es además algo muy nazi) pero rápido al enfoque paradoja sobre si el futuro es cambiante o está determinado. Está guai la solución de tener tres informes. A Dick no parece importarle mucho las condiciones en las que mantienen a los pobres "monos" (así los llaman) sino el mal uso de la información por parte de las autoridades. Y si te dijeran que la información no la ven humanos y no la usan para otra cosa que no sea el bien de la sociedad. Aceptarías esa vigilancia? :)
No sé muy bien porque es todo el rollo del relevo, del sentirse viejo, fuera de juego. Que te van a reemplazar... Hay un rollo muy raro en el protagonista con lo de que el nuevo policía hasta le quiere quitar a su mujer. Que es mucho más joven que él... Si alguien me lo quiere explicar sagradece ^^
La música es de Goblin otra vez porque últimamente estuve viendo Profondo Rosso de Dario Argento. Es lo máis, me gustó más que Suspiria. Hay dos versiones, la versión en castellano está fatal doblada y con cortes no la recomiendo. Aquí creo que estaba guai [ https://loinesperado13.blogspot.com.es/2014/03/deep-red-1975-profondo-rosso-rojo.html ]
El relato sobre la muerte es un apólogo. Un apólogo por lo visto es algo así como una historia que se ha contado muchas veces por diferentes personas a través de las épocas. O sea otro meme. Con sus iteraciones. En esta página web hay un ensayo buenísimo sobre el tema.
https://webs.ucm.es/info/especulo/numero41/gestomu.html
Puse la versión del libro de Borges, Ocampo y Casares porque es la que llegó hasta mí cuando leí "Antología de la Literatura Fantástica" sin duda uno de mis favoritos.
Porqué los rostros siempre son "inexpresivos" Dick, por qué! Me fue desmotivando el relato espero sinceramente que no lo transmita y que aquel que lo escuche pueda abstraerse, entretenerse o distraerse en compañía con él. Yo le mando todo el power cósmico que tengo. Es poco, pero rápido!
ps*: Se me ha olvidado añadir que es muy fuerte que siendo del 56 el relato propone que tras una tensión entre bloques las cúpulas dirigentes de ambos desaparecieron para la opinión pública y se construyó un Senado (que no un Parlamento) para que la gente tenga impresión de democracia pero en el fondo siguen mandando la cúpula de jerifaltes del ejercito de los dos bloques (unidos y sin desaveniencias). Brutal la predicción. Los ciudadanos y hasta el prota se creen que el sistema emana realmente de la gente y que PreCrimen es una agencia independiente pero controlable (de ahí lo de que haya dos instituciones recibiendo la información de los PreCogs), pero no es así, o al menos los milikos viejos están dispuestos a cambiarlo. Ante esa tesitura, es curioso que Dick acaba decantándose en la decisión de si Precimen Sí o PreCrimen No por creer en el sistema (distinto a creerse el sistema, que es lo que comentaba antes) y digamos que si un autor toma posición por sus escritos (esto es discutibel) Dick se mostraría a favor de PreCrimen (muy fuerte). De hecho en la peli de Tom Cruise (que visionarios al seleccionar este relato, que no es de mis favorito ni de lejos -qué rollo que a los autores pulp les pagaran por número de palabras caray, vaya descripciones!- en el 2002) el final es distinto (y muchas otras cosas:). Los protas deciden acabar con PreCrimen en vez de afianzarlo. Sigo sin entender el tema de la obsolescencia y el duelo viejo-joven que mete en el relato...
errores de edición? [email protected] Gracias!! =^___^=
Philip K Dick, philip k. dick, precrimen, minority report, tom cruise, ciencia ficción, fantasía, futuro, cyberpunk, internet, pulp, literatura, cuento, relato, historia, audiolibro, audiorelato,
crimen, policía, pensamiento, predicción, adivinación, paranormal, mutante, misterio, esotérico, persecución, thriller, escapar, miedo, terror