Föreställ dig en söt hund. Sedan låtsas vi att hunden har lärt sig prata med oss människor. Den kan svenska, engelska, kinesiska och alla andra språk. Hunden förstår oss, kan föra logiska resonemang och svara oss. Till följd av brist på förståelse och fantasi är det enda jag kommer på att fråga hunden: "Var ligger Eiffeltornet?". Hunden tänker lite och svarar Stockholm. Min initiala tanke är då; "Gud, vilken dum hund. Alla vet ju att Eiffeltornet ligger i Paris." Vad jag då missar helt är: hunden förstod min fråga och den svarade mig - om än felaktigt - på svenska. Det är faktiskt en ganska stor grej. Nu handlar inte veckans avsnitt om pratande hundar, men nästan. Den handlar om ChatGPT samt AI-assistenter. Vi är ovana vid den här typen av verktyg att många av oss - jag inkluderad - försöker passa in det i en box som vi känner till - vilket lätt blir en "sökmotor" som Google. Men som Fredrik Ahlgren och Johan Leitet från Linnéuniversitetet säger: ▸ Vi måste alla genom fasen där vi tror att dessa assistenter är en sämre version av Google. Att svara på uppslagsfrågor är inte det som ChatGPT och andra AI-assistenter är bäst på. Styrkan ligger i att de kan resonera, diskutera, generera och bearbeta text, bild och ljud. I princip allt som man kan använda en dator till kan man få hjälp med. Problemet är att de flesta av oss är lite ovana och vet inte riktigt hur. En av de bästa metaforerna jag hört hittills är att man kan se det som att vi alla har fått en junior assistent i våra liv. Både på jobbet och på fritiden. Men vi vet inte riktigt hur vi ska använda hen. Jag vet inte heller, men däremot så inser jag att det här kommer förändra allt. Redan nu kan man börja se hur företag (t.ex. Levis) överväger att sluta med riktiga fotomodeller, då det är snabbare, billigare och enklare att skapa dem i datorn. Vi ser människor som klarar av fem parallella jobb tack var hävstången som junioren ger dem. Jag själv har fått hjälp med både transkribering, skapande av undertexter och textredigering. När jag kodar, svarar på mejl eller skriver texter kan jag få stöd av junioren. Ibland gör hen konstiga saker, så att man slår sig för huvudet, men många gånger gör hen också väldigt, väldigt bra saker. Det är lite som Johan säger:▸ Du kommer inte att bli ersatt av AI. Du kommer att bli ersatt av en person som använder AI. Det är därför jag tror att det här avsnittet är så viktigt. För det kommer drabba alla oss. Särskilt oss med högskoleutbildning som arbetar i kunskaps- eller kreativa yrken med eller vid en dator. Tack på förhand,JanLänkar▸ Följ diskussionen i forumetInnehållsförteckning00:00:00 Introduktion00:03:30 AI:n skapar istället för att bara följa instruktioner00:12:17 Vi måste experimentera oss fram 00:15:25 Välkommen Johan Leitet och Fredrik Ahlgren00:20:11 Många har testat, få har förstått...00:26:23 ChatGPT lär sig genom att titta på mängder av exempel00:27:58 Skit-in, skit-ut-principen gäller även för ChatGPT00:33:42 ChatGPT speglar världens kollektiva undermedvetna kunskap00:44:38 Vi med högskoleutbildning kommer drabbas först00:49:35 AI-assistenten Midjourney är fantastisk på att skapa bilder00:54:58 Vad kommer hända framgent?01:01:19 Fredrik och Johan bygger en RikaTillsammans-bot live01:10:26 Är det lönt att ens utbilda sig framgent?01:11:55 Viktigare än någonsin att vara källkritisk01:20:39 AI kommer inte ta ditt jobb, men en person använder AI kommer göra det01:28:30 Första gången vi kan massproducerar och automatisera intelligens Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related