I det här avsnittet av Quick Files - sammanfattar vi vår serie där vi berättat om samtliga fall som Quick blivit dömda för, för att få ett bättre grepp om vad som hänt sedan Quick-komissionens rapport publicerades 2015. Vid 62 minuter intervjuar vi Christian Dahlman, professor i Juridik vid Lunds universitet, med specialområdet bevisvärdering i brottsmål, men som också gör podden Öppet Fall, om hans tankar kring det svenska rättsväsendets eventuella lärdomar. Det visar sig inte vara så mycket som man skulle tro - så vad skulle hända den dagen det kom en ny Thomas Quick? Vill du stödja vår journalistisk och höra resten av alla vår avsnitt bli prenumerant på www.thirdear.studio, då får ni också höra från de som var inblandade i de första polisutredningarna som sen på olika sätt stannade av, och hur Quick sen kom in i bilden. Men också från anhöriga, vars barn eller bror eller syster dött. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related