Unser Miteinander ist geprägt von Paradoxien: Wir wollen, dass andere denken, dass uns egal ist, was sie von uns denken. Wir konkurrieren darum, wer am wenigsten kompetitiv ist. Wir optimieren unseren Status, indem wir gezielt signalisieren, dass uns Status gleichgültig ist.Das lässt sich durch zwei Fähigkeiten erklären: cue-based inference und rekursive Mentalisierung. Durch diese Fähigkeiten sind wir sehr gut darin, zu erkennen, wann andere Status-Games spielen, daher spielen wir stets im Verborgenen. Sobald Status-Games Allgemeinwissen werden, also ans Tageslicht gezerrt werden, kollabieren sie, weil es den Status reduziert, zu offensichtlich zu spielen. Dies ist eine treibende Kraft hinter kulturellem Wandel und erklärt die eingangs erwähnten sozialen Paradoxien.Viel Spaß! 🚀🚀🚀Paper von Pinsof: https://www.researchgate.net/publication/368934388_The_Evolution_of_Social_ParadoxesSubstack von David Pinsof: https://www.everythingisbullshit.blog/?utm_campaign=profile_chipsInhalt:0:00 Soziale Paradoxien2:47 2 kognitive Fähigkeiten10:08 Von Cues zu Signalen13:41 Rekursive Mentalisierung in Status-Games20:11 Wann kollabieren Games26:01 Status durch Abgrenzung als Problem28:30 Rekursivität = big brain time

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related