In aflevering elf duiken we in de impact van lokale warmte-koude keuzes op het nationale elektriciteitssysteem. Kalavasta deed voor Energy Innovation NL (voorheen Topsector Energie) onderzoek naar hoe de kosten voor netverzwaring en back-up voorzieningen zich verhouden tot de lokaal gemaakte kosten voor alternatieven in de warmtetransitie. Bart Visser van Kalavasta neemt de luisteraar mee in hoe de studie is aangepakt, doet uit de doeken hoe het elektriciteitsnet is gemodelleerd in het ITM (Infrastructuur Transitie Model) en of lokale variaties leiden tot lagere net- en back-up kosten. Wat kun je verwachten? Inzicht in de studie en hoe het bijbehorende rapport is opgebouwd. Het ontstaan van het Infrastructuur Transitie Model op basis van openbare bronnen. De hoofdconclusies over strategiewissels van warmte-koude keuzes en welke meer of minder impact hebben 🎙️ Te horen in deze aflevering: Robert Jan van Egmond – Programmamanager duurzame warmte en koude bij TKI Urban Energy Bart Visser - Transition Consultant bij Kalavasta Handige downloads: De webmodule en het rapport: Impact lokale warmte-koude keuzes Voor inhoudelijke vragen kan er contact worden opgenomen met Kalavasta: https://kalavasta.com/contact Onderzoeksresultaten en webinar over dit onderwerp: Impact van lokale warmte‑ en koudekeuzes op het systeembrede energiesysteem ✏️ Visuals: Karlien van den Berg ✏️ Editing: Barry Jonas, Live Stream Studio 💡 Communicatie: Marloes de Rijk, TKI Urban Energy Blijf op de hoogte Volg ons kanaal en mis geen enkele aflevering van Wattjes & Warmte. 📩 Vragen of suggesties? Stuur ons een berichtje via [email protected]

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related