Cet épisode sera consacré aux procès de Bobigny. Ces procès ont eu une influence considérable sur la législation en matière d’interruption volontaire de grossesse (IVG). Au delà de la simple modification de la législation , ces deux procès ont permis de rappeler aussi le rôle fondamental que peut avoir un avocat ou une avocate dans la société.Maître Gisele HALIMI, par une stratégie de défense bien réfléchie et une plaidoirie mémorable, va dépasser , transcender le cas individuel de Marie Claire CHEVALIER pour l’ériger en symbole universel. Les procès BOBIGNY deviennent des procès contre une injustice . La principale prévenue devient victime d’une loi injuste et surannée. Ces deux procès historiques sont aussi l’occasion de revenir sur un pan de l’actualité . En effet, il s’est posé en France la question de l'inscription du droit à l’avortement dans la constitution française. Cette interrogation est le fruit d’une inquiétude liée au fait que le 24 juin 2022, la Cour suprême des États-Unis a abrogé le droit constitutionnel à l'avortement, en annulant l'arrêt Roe vs Wade de 1973.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related