Talkshowgast Marjan Olfers benadrukte bij Op1 dat de schijn van belangenverstrengeling dodelijk is voor het onderzoek naar Khadija Arib. Maar hoe zit dat bij haar eigen media-optredens? Lars vindt het dubieus dat Olfers eerst met haar eigen bedrijf vergeefs een offerte wilde opstellen voor dit onderzoek en vervolgens in talkshows zowel haar directe concurrent als de ambtelijke top van de Tweede Kamer bekritiseert — zonder dat deze context voor de kijker duidelijk is. En voelen potentiële klanten zich nog wel vrij haar offertes af te wijzen of riskeren ze dan problemen in de media? Spektakel, sensatie en veel applaus: hoe Amerikaanse media verslag deden van de tussentijdse verkiezingen. Victor maakt zich zorgen en laat twee typerende fragmenten horen. Hij is enthousiaster over Media Inside van Gijs Groenteman en Marcel van Roosmalen. Al vindt hij de onderwerpen soms wat laf maar vraagt hij zich of je op televisie een mediaprogramma kunt maken dat écht kritisch is. Tv-tune van de week: het Sinterklaasjournaal. Een van de vele tunes die Henny Vrienten (Doe Maar) maakte voor de publieke omroep. Sophie Hermans had een 'pittig gesprek' met de VVD-fractie. Wat ging er precies mis bij dit mediaoptreden en waarom mist ze gezag? Victor haalt een les aan van Donald Trump. Lars laat zien hoe Rutte's visie op leiderschap radicaal is veranderd. Anti-semitische complottheorieën zijn helaas van alle tijden maar worden de laatste tijd weer meer verspreid. Victor vond een ongewone manier om ze te bestrijden. Victor predikt regelmatig traditionele normen. Past hij die ook toe op z'n eigen leven en praktiseert hij seksuele onthouding tot het huwelijk? Dat is de impertinente vraag van Reinder en Jan-Willem. Heb jij ook een vraag of idee voor de podcast? Mail ons op [email protected] en we bespreken je vraag misschien tijdens de volgende podcast! Tijdsindeling: 1m04 Marjan Olfers | 16m00 Amerikaanse midterms | 23m50 Media Inside | 30m00 Sinterklaasjournaal | 33m11 Sophie Hermans & Mark Rutte | 45m41 anti-semitisme | 52m23 impertinente vraag Shownotes: 📺 Marjan Olfers geeft toe dat ze zélf graag het onderzoek naar Arib had gedaan 📻 Telegraaf-verslaggever Mike Verweij vertelt dat ze bij Ajax verwonderd naar haar optredens keken 📚 Neil Postman: Amusing Ourselves to Death 🌶️ Sophie Hermans had een 'pittig gesprek' 🥡 Uit de oude doos: Mark Rutte over leiderschap 📰 The Economist: Natural genius? ❓ Jordan B. Peterson: on the so-called 'Jewish Question' 📱 Vox: How Grindr is affecting gay's mental health 🙏 Abonneer je en laat een recensie achter bij Apple Podcasts of geef een beoordeling bij Podimo of in de Spotify-app! (Dat kan ook als je deze aflevering elders luistert.) Lars Duursma en Victor Vlam spreken elkaar over communicatie. Over wat ze zien, wat ze vinden en waarover ze het oneens zijn. Lars is oprichter van Debatrix. Hij begeleidt de top van de Europese politiek en het bedrijfsleven. Victor is communicatie-expert, spreker en Amerikakenner.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related