Saudações pessoas! No episódio dessa semana recebemos o esforçado Alcysio Canette, advogado e podcaster, para uma conversa sobre os eventos da última semana e suas implicações políticas e jurídicas. Começamos recordando os eventos do fatídico dia 8, tomando o cuidado de relacioná-los aos demais atos de golpismo e destruição que os bolsonaristas vêm protagonizando desde os resultados das eleições. Depois falamos sobre uma série de “teorias” sobre decisões judiciais no escopo desses atos por parte das instituições e, em especial, do Ministro Alexandre de Moares. Depois do Brasil ser obrigado a ler MINUTA DO GOLPE deu pra perceber que o Jardineiro Paraguaio não estava exagerando em tentar coibir essa corja. Ao contrário do que certas figuras carimbadas do “contrarianismo” vêm pregando, o Amin Khader de Toga não toma suas decisões de forma monocrática e/ou sem o apoio de outras instituições. Mais importante, também não pode ser comparado ao legado de Sérgio Moro: o Russo mandava prender sem que houvesse ordem prévia e grampeava até os advogados de quem deveria julgar. Nada disso é um salvo conduto para as instituições ou para o nosso Foucault Inverso mas cabe pensar, com muito cuidado, porque diabos tem uns setores aí de “defesa das liberdades” que parecem ficar absolutamente histéricos sempre surgem novas evidências de crimes da extrema-direita. E como nós já percebemos nos últimos dias o jogo do bolsonarismo é duplo: acusar governo e instituições federais de autoritarismo ao mesmo tempo em que absolvem quem foi omisso (Secretaria de Segurança e governo do DF).

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related