I episode 4 av denne podcasten kalte vi Misoppfatninger, og diskuterte to artikler som blant annet så på hvorvidt pasienter ville la seg operere i nakken eller ryggen basert på MR-funn alene. Funnene i disse artiklene viser oss hvilke utfordringer vi som klinikere står ovenfor når det kommer til delt beslutningstaking. Etter denne episoden kom vi i kontakt med nevrokirurgen Clemens Weber, som er mannen bak nakkestudiet fra episode 4, spesialist i nevrokirurgi og overlege ved Nevrokirurgisk avdeling, Stavanger universitetssjukehus. Vi fikk muligheten til å ha ham med på en samtale om hans egen forskning og kliniske hverdag som nevrokirurg, og hans tanker rundt temaet delt beslutningstaking. Hva er delt beslutningstaking? Hvordan implementerer vi det i vår daglige praksis? Hvorfor er delt beslutningstaking viktig? Og hvordan kan vi -peuter, -pater og -praktorer samarbeide bedre med nevrokirurgene når vi håndterer pasienter med nakke- og ryggplager?Referanser: Franz, E.W., et al.: Patient misconceptions concerning lumbar spondylosis diagnosis and treatment. J Neurosurg Spine, 2015. 22(5): p. 496-502.Hoffmann, T.C., et al.: Shared decision making should be an integral part of physiotherapy practice. Physiotherapy, 2020. 107: p. 43-49.Matthies, N., et al.: An Exploratory Analysis of Spine Patients' Preoperative Concerns and Decision-Making Process; Does What Surgeons' Say Matter? Spine (Phila Pa 1976), 2020.Weber, C., et al.: Patients' beliefs about diagnosis and treatment of cervical spondylosis with radiculopathy. Acta Neurochir (Wien), 2017.Weber, C., et al.: Incidence rates and surgery of primary intraspinal tumors in the era of modern neuroimaging: a national population-based study.Spine (Phila Pa 1976), 2014. 39(16): p. E967-73. https://unn.no/fag-og-forskning/medisinske-kvalitetsregistre/nasjonalt-kvalitetsregister-for-ryggkirurgiMusikk: Joseph McDade - Mirrors

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related