Los seguidores de Q, los anons, los autoproclamados “patriotas” llevaban años siendo programados mediante campañas de desinformación, para abandonar la lógica y creer ciegamente a sus líderes. Un culto sin lugar a dudas. Un culto que fue creado por años y cuyos líderes siempre tuvieron la maliciosa astucia para lograr ignorar cuando el tiempo probaba sus pronósticos mal, para recalibrar objetivos cuando sufrían una derrota y para cambiar el tema cuando era conveniente. Y tuvieron que hacerlo muchas veces desde la derrota de su ídolo idiota en las elecciones presidenciales. Cada derrota judicial no era desacreditada por la falta de evidencia sino era visto como evidencia misma de la operación del deep state protegiéndose. Y así cada nueva etapa era cacareada en redes sociales y foros como la que indudablemente traería al hombre naranja la victoria que no consiguió. Les voy a compartir tres de las muchas historias que se originaron ese día para que se den cuenta de lo peligrosa que es la desinformación en línea. Elizabeth from Knoxville: Una mujer a la que habían rociado con gas pimienta. Contesta abiertamente a las preguntas de un periodista mientras intenta limpiar sus ojos. Confiesa abiertamente sus intenciones al asaltar el capitolio, porque esto “es una revolución”. Nadie es tan estúpido para confesar una insurrección. Elizabeth estaba programada durante años de exposición a contenidos basura en línea. Estaba programada para creer que su actuar era el correcto y que además sería victorioso. Por que Q les aseguró que la victoria estaba garantizada, porque les dijo que las aparentes derrotas no eran más que evidencia que el presidente que es incapaz de cerrar una sombrilla realmente estaba jugando ajedrez en 5 D contra el Deep State. Richard Barnett ¿Qué características debe tener un hombre que acaba de cometer un delito al ingresar por la fuerza al capitolio y a la oficina de una congresista para posar en una foto sentado justo en la silla de dicha congresista? Debe ser estúpido o debe estar convencido que no sufriría consecuencias por ello. Ese hombre es precisamente Richard Barnett a quien el mundo vio sentado desafiante en la silla de Pelosi, con los pies sobre el escritorio. Pensando que sus acciones serían vistas como una ilustración de la victoria que obtendrían y no como evidencia de sus crímenes. El sujeto todavía tuvo la audacia de confesar haber dejado una nota y de haberse robado correspondencia. Richard Barnet fue detenido dos días después en Arkansas y enfrenta 13 cargos. Su estupidez no es uno de ellos. Vaya triste caso. Ashli Babbitt Por último el caso más lamentable ya que Ashli Babbitt no tenía que morir el 6 de enero en Washington DC. No tenía que morir porque las víctimas de manipulación merecen castigo pero también, eventualmente, merecen ayuda. No merecen la muerte. No que estén libres de castigo si cometen un crimen, pero no el máximo castigo de perder la vida. Ashli fue veterana de la fuerza aérea. Seguidora del culto MAGA por años y aparentemente estaba convencida de que su causa no solo era justa, sino que al haber sido incitada por el hombre naranja sería permitida. No solo ingresó al capitolio por la fuerza sino que intentó ingresar a una de las últimas salas que se mantenía resguardada por personal de seguridad armado del capitolio. Los hombres apuntaban hacia la puerta. Reportes aseguran que gritaron a los manifestantes que retrocedieran, que se abstuvieran. Pero la manipulación pudo más que la razón y Ashli, convencida de que saldría victoriosa de esta tormenta rompió la ventana en la parte superior de la puerta y comenzó a cruzar hacia el otro lado. Solo para ser detenida por una bala y caer al piso del lado donde estaban el resto de los manifestantes. Intentaron ayudarla y ella, todavía consciente les dijo “está bien, está bien”. Ni siquiera la bala la hizo entrar en razón. Ni siquiera el ruido del disparo la desprogramó para afrontar la realidad de que vivía sus últimos respiros. Ashli fue pronunciada muerta en el hospital. Tenía 34 años.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related